Кота Твикса, выброшенного из поезда, нашли мертвым

orenburg.media — Волонтеры нашли мертвым кота Твикса, который выбрался из переноски в поезде. Проводница приняла его за бездомного — и выбросила из вагона. Животное искали более суток. Свердловская транспортная прокуратура начала проверку в связи с ненадлежащим оказанием услуг при перевозке животных.
Новости, Общество | edgarallanpoe 08:37 20.01.2024
150 комментариев | 85 за, 11 против |
#51 | 20:20 20.01.2024 | Кому: Мышка
Это не электричка же? А плацкарт?
Там ступеньки такие, что никакой кот не рискнет в такое забираться: высоко, не удобно, чужие людиноги.
Там еще и тамбур с дверьми совсем не для котиков.
Толпа движуха всё гудит вокруг.
Это может быть только в одном случае - это глухонемой личный кот машиниста. Но кот машиниста будет у машиниста.

У проводника должно было ойкнуть "а как?". Если действительно не видел не знал не осознал.

> Кота жалко, но почему-то никто не думает об этих вариантах, и кто будет тогда виноват.


Я в показаниях уже совсем запутался, но вроде проводник заявлял "сбежал, ничего не знаю". После предъявления видосика с "демонтажем кота с вагона" проводница вдруг вспомнила, что спрашивала но никто не признал.
Теперь, наверное, только ответственные разберутся, а нам остается только грустить по коту и в будущем не попадать в такие ситуации не допускать такого.
#52 | 20:21 20.01.2024 | Кому: igrov
> Проводникам будет запрещено высаживать животных из поезда: в подобных ситуациях будет предусмотрена передача обнаруженного животного работникам на остановках с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций.

Тогда и переноски казённые должны быть в поездах, иначе животное, пока едет, реально может шороху навести. И вот потом у покусанных, поцарапанных, с расцарапанными и обоссанными дорогими тряпками, лишайных и аллергичных пассажиров будут все шансы засудить РЖД.
#53 | 20:29 20.01.2024 | Кому: Enigma
> Это не электричка же? А плацкарт?
> Там ступеньки такие, что никакой кот не рискнет в такое забираться: высоко, не удобно, чужие людиноги.
> Там еще и тамбур с дверьми совсем не для котиков.
> Толпа движуха всё гудит вокруг.
> Это может быть только в одном случае - это глухонемой личный кот машиниста. Но кот машиниста будет у машиниста.
>
> У проводника должно было ойкнуть "а как?". Если действительно не видел не знал не осознал.

У нас на вокзалах и крупных станциях перроны вровень, никуда не надо забираться по ступеням.
Народ добрый - тамбур откроют, у нас так котам парадные открывают, а потом оказывается, что он из любопытства зашёл и сидит орёт - выпустите, демоны.
Толпа и движуха только в начале, а потом потихоньку выходят люди, на многих станциях вообще только курильщики идут постоять на перрон; если летний сезон, то ещё на конечной, где-нибудь на курорте, может быть толпа. И не гудит ничего... Ты себе РЖД, как паровоз Ильича, представляешь, похоже.

Если не представлять проводника заранее доктором Зло, то скорее всего стоянка была на не самой мелкой станции несколько минут хотя бы, она видит кота не породистого вида, она спрашивает по вагону, никто не признаётся, значит, зашёл на запах еды - иди котик домой. Можно, конечно, было оповестить начальника поезда, вызвать кого-то со станции, сорвать расписание всем поездам по станции и последующим... да её бы заклевали все потом за это.
#54 | 20:41 20.01.2024 | Кому: Слонопотам
> Проводница формально всё сделала правильно.

Вот почему-то никто из люто порицающих проводницу не думает о том, а кого бы они порицали, если бы больной уличный котик подарил пассажирам бешенство, блох, лишай, изодрал их лабутены и сумочки с чумаданами, поцарапал их детей и т.п. А проводник не нянька котам, не дрессировщик, не ветеринар, у неё работа есть, которую надо делать.

Вот если инструкцию изменят и снабдят поезд переносками, туалетами и кормом для внезапно найденных животных, то другое дело и то... мне вот бездомных котиков жалко, могу покормить, но трогать не буду: лишая от кошечки уличной мне и в детстве хватило, повторять не хочется. А проводнику оно надо?

Может лучше зверям в дорогу выдавать ошейники, типа браслетов гостиничных: маркером несмываемым там место по билету. Вложить в цену зверского билета, это ж копеечная фиговина должна быть.
#55 | 20:45 20.01.2024 | Кому: Мышка
> И не гудит ничего... Ты себе РЖД, как паровоз Ильича, представляешь, похоже.

Слева где-то дизель тарахтит, под вагоном электроустановка молотит, заходишь где-то что-то шипит потихонечку.
А у котиков слух что надо слух. Они не любят такие звуки.
В тамбуре двери надо открывать аккуратно никого не зашибив.
Котику в такой атмосфере совсем не уютно. Должно быть, наверное.

Сомневаюсь я о возможном усатом самовольном попаданце в плацкарты и в купе. А раз так, то вопрос "а как?" должен был возникнуть обязательно.

И кстати, да, котики - это тоже имущество. Как и чемодан со шмотками. Много мы видели когда бесхозный чемодан из тамбура выбрасывается на ближайшем перегоне? Ну и что, что без ошейника и не подписан? Чемодан тоже не подписан.


> Может лучше зверям в дорогу выдавать ошейники, типа браслетов гостиничных: маркером несмываемым там место по билету. Вложить в цену зверского билета, это ж копеечная фиговина должна быть.


Так же не ясно что была за переноска. Походная сумка или действительно переноска.
Ну и владелец котика тоже сказочный. За котиком нужно следить. И у котика действительно должен быть ошейник. А лучше ошейник со вселенной. И поводить котиком перед лицом проводника, вот котик, вот билетик, прошу понять и простить. Но назначенный хозяин котика тоже всё сделал, чтобы накосячить.
#56 | 20:49 20.01.2024 | Кому: Всем
Так эту новость разогнали. Проводницу до смерти затравят. Котейку жалко, но человека жальче.
#57 | 20:58 20.01.2024 | Кому: Dimka86
> И всем похуй.

Видишь ли друк. Про кота тред создан и все узнали про него. Про Моисея ты тред не создал и никто про него не знает.

Не всем похуй, а никто не знает.
#58 | 21:05 20.01.2024 | Кому: Longint
> ей откуда знать?

Это её работа.
#59 | 21:08 20.01.2024 | Кому: Мышка
У кота был билет.
#60 | 21:43 20.01.2024 | Кому: sobersober
> У кота был билет.

Ну, давай будем реалистами, предполагать, что оба проводника прям наизусть будут всех помнить, я бы не стала. По идее, если у неё была связь, то она в своём планшете могла проверить: а нет ли кота в вагоне, а какое его место, не просто покричать, а самой прямо войти в купе (если не заперто) и заглянуть в переноску. Но связь часто рвётся, а ещё у неё могло быть в вагоне сколько-то пьяных, сколько шалящих и орущих детей, кто-то ждёт свой чай и перекус, кому-то бельё показалось сырым, кто-то просил разбудить на станции, просто уже устала и охренела. Я не к тому, что она молодец, но она и не злодейка. Это как спортсмен, он не всегда в идеальной форме и на пьедестале. Ну, не пришло ей в голову прям досмотр переносок устроить, только покричала, может, минут до отправления мало было. А оставлять неизвестное животное опасно, тем более, что деть его некуда, чтобы не контактировал с пассажирами.

Кота очень жалко, тут все люди облажались, но больше всех хозяин: переноска может сломаться, её кто-то может открыть, тем более, если сам пьяный, ну, надо было ошейник с надписью, или биркой.
Честно говоря, прямо не знаю, что бы я сама сделала... Может, попыталась бы запереть в купе проводника до выяснения. А ну, как не выяснится ничего, вышел котик от бабки со станции погулять, а я его похитила, причиняя котику и бабке невыносимые страдания? Вакантная переноска от РЖД и правда не повредила бы и обязательные на входе в поезд ошейники с местом.
#61 | 21:58 20.01.2024 | Кому: Всем
Когда наш кот уходил к за лбс, наши только его сукой называли, когда он пришел назад 2 дрона поднимали за ним хохлы , живой, зовут Таблетка, сперва не поняли что кот, потом название не поменяли
#62 | 23:42 20.01.2024 | Кому: sobersober
> Это её работа

Знать пассажиров да, но знать в лицо всех котов, которых везут в переноске?
#63 | 06:49 21.01.2024 | Кому: Enigma
> Много мы видели когда бесхозный чемодан из тамбура выбрасывается на ближайшем перегоне?

В поезде не видел, а вотт в метро наблюдаю регулярно. Там правда проводников нет. Народ от бесхозных чемоданов избавляется на основании пролетарской чуйки.
#64 | 07:20 21.01.2024 | Кому: Longint
> но знать в лицо всех котов, которых везут в переноске?

Их так много перевозилось?
#65 | 07:31 21.01.2024 | Кому: Мышка
> Ну, не пришло ей в голову прям досмотр переносок устроить

Сколько их было?

> Ну, давай будем реалистами


Давай.

У тебя в вагоне материализуется кот.
Ты знаешь, что у тебя по билету какой-то везётся кот.
Задача решена.

Необходимости бегать по вагону с вопросом "чей кот?" нет. Просто идёшь и спрашиваешь непосредственно хозяина.
#66 | 09:50 21.01.2024 | Кому: Selbst
У меня в самолете кот мягкую переноску и прогрызал неоднократно, и молнию бошкой ломал, так что кабельными стяжками приходилось делать ремонт на месте
#67 | 11:48 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Ты знаешь, что у тебя по билету какой-то везётся кот.

Или ты спала, потому что работа сменная, надо отдыхать, сейчас твоя смена, и ты не знаешь, что у тебя есть кот в вагоне, но у тебя осталось 2 минуты стоянки, за которые ты на всякий случай покричала. Тоже вполне реальный вариант. Или не 2 минуты, но связи нет, планшет не показывает, куча других дел.

Задним умом все умные, как за несколько минут всё сообразить и сделать, фасоль с горохом перебрать и 15 розовых кустов посадить, а в реальной жизни не так. И в реальной жизни последствия от оставления в вагоне постороннего животного могут быть очень плохие. Это тебе в статье рассказали, какой он был нежный и беспомощный пушистый домашний котик, а у неё до конца стоянки минуты, и нет возможности изучать его поведение.

И статья могла быть такая "Шок! На вокзал прибыл окровавленный вагон с бешеными пассажирами!" По недосмотру проводника уличный кот заразил пол-вагона бешенством, выцарапал глаза ребёнку и порвал артерию старушке. Куда смотрит РЖД? Прокуратура начала проверку в связи с ненадлежащим оказанием услуг по перевозке пассажиров. Безутешные родственники старушки подадут в суд. Антирабические вакцины пассажирам кололи прямо в вагоне, оцепленном росгвардией во избежание распространения. Ждите в нашем издании подробностей и интервью с пассажирами этого адского вагона!!!
#68 | 11:49 21.01.2024 | Кому: VVK78
> У меня в самолете кот мягкую переноску и прогрызал неоднократно, и молнию бошкой ломал, так что кабельными стяжками приходилось делать ремонт на месте

Матёрый.
#69 | 11:56 21.01.2024 | Кому: Мышка
Ты, по своему обыкновению, плодишь лишнии сущности.

Есть кот. У него есть билет. Всё.
#70 | 12:58 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Есть кот. У него есть билет. Всё.

Кот билет не предъявил - у него только усы, лапы и хвост. И ошейника с идентификацией нет. Типичный безбилетник.
#71 | 13:09 21.01.2024 | Кому: mastan
> у него только усы, лапы и хвост

Достаточный набор документов для кота.
#72 | 13:22 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Ты, по своему обыкновению, плодишь лишнии сущности.
>
> Есть кот. У него есть билет. Всё.

Ну, Ок, если подходить так формально, то хозяин кота нарушил правила перевозки - кот находился не внутри переноски, да и билет свой кот не предъявил по требованию проводника, как и документ, удостоверяющий его котовую личность, также кот не имел при себе никаких сведений о владельце. Кроме нарушения правил перевозки владелец не откликнулся, не признал кота своим. Проводница же действовала по инструкции от работодателя.

Ты всё повторяешь про наличие билета, забывая о том, что билет не индульгенция, существуют правила перевозки. Скажем, если у тебя есть билет в самолет, поезд, трамвай, то вести себя ты должен всё равно в соответствии с правилами, иначе в перевозке тебе будет отказано. И "доброта" по отношению к нарушителю будет нарушением прав остальных пассажиров.

В ситуации виноват владелец прежде всего. Коту не повезло: владелец тупица безответственная, у проводника инструкции и отсутствие возможности посадить его в некую рждшную перевозку, на станции никто не запустил в тепло и не дал объявление о находке, на улице никто не подобрал потеряшку, собака какая-то убила, а не приволокла хозяина к нему, чтобы выручить. Вот так хреново сложилось всё для кота.
#73 | 13:29 21.01.2024 | Кому: Мышка
Может владелец тупица. А может просто уснул. В поезде очень хорошо спится.

Когда я ездил в последний раз, билеты хранились у проводника. Сейчас иначе?
#74 | 13:36 21.01.2024 | Кому: Selbst
> Проблема в том, что бесхозный кот в вагоне рано или поздно кому-нибудь, что-нибудь обоссыт. РЖД вынуждены будут возмещать ущерб, если это ещё с нынешними интернетами в массы уйдёт - репутационные потери. Ну а отвечать вычетами из з/п и лишениями премий будет ответственный проводник.

ППКС. Котик что-то обоссыт-обосрёт, что-то или кого-то расцарапает, а виноват кто будет? Правильно - проводник! Безмозглые люди (в данном случае хозяин кота) создают проблемы не только себе, но и окружающим. Все кто пишет про бедного котика и плохого проводника, готовы ли к лишению премии или части зарплаты?
#75 | 14:06 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Их так много перевозилось?

Ну хоть бы и один вообще.

Вот едет кот в переноске, какой он - не видно, он внутри.

Никто ж не вытаскивает кота и не протягивает проводнице со словами "запомните его, пожалуйста", я так понимаю.

Это людей сверяют с фото на паспорте, а питомцев то - стопудов не изучают, если они изолированы при перевозке.
#76 | 14:27 21.01.2024 | Кому: Longint
Если он один, его и не надо сверять.

Есть кот. Есть билет.

Случайное совпадение?
#77 | 14:34 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Когда я ездил в последний раз, билеты хранились у проводника. Сейчас иначе?

Уже многие годы езжу без бумажных билетов. На телефоне на всякий случай сохраняю pdf'ку, ни разу не пригодилась. На входе предъявляешь паспорт, ещё позже могут пройти по вагону паспорта проверить, и всё. Бумажные билеты ещё существуют, если в кассе лично покупать.

Про билеты на животных не в курсе.
#78 | 14:34 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Случайное совпадение?

В реальности - скорее вряд ли.

Но если хозяин по какой то причине не откликается - вот как определить, это его обилеченый кот или приблудный, коего следует из вагона удалять?
#79 | 14:56 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Может владелец тупица. А может просто уснул. В поезде очень хорошо спится.

Да я не про то, а про то, что на коте в дорогу не надет ошейник с телефоном, а лучше хоть картонку ещё с номером места.

> Когда я ездил в последний раз, билеты хранились у проводника. Сейчас иначе?


Я редко езжу. Но в том году распечатала сама из интернета, она только штрих-код считала штуковиной (это был Нальчик, обычный поезд, плацкарт/купе не помню, но простой и дешёвый), а в ноябре на сапсане ездила (но сапсан, может, как-то отличается от обычных), там у них вообще билет не нужен, у них были планшеты, и она при посадке сверяла номер паспорта, на который брался билет. А в инструкции было сказано, что распечатывать билет не обязательно, но тогда надо в телефоне сохранить, потому что может не быть связи, и тогда планшет не будет действовать (это я своими словами, как запомнила). Возможно, в разных регионах по-разному, они же даже не единая дорога, а как бы отдельные Октябрьская, Южно-кавказская и т.п.

Довел этот кот, посмотрела, на них не билет отдельный, а плата за провоз, упоминаются так же, как ручная кладь, багаж и т.п. Исключение, если выкуплено всё купе, или это поводырь.
#80 | 16:16 21.01.2024 | Кому: mastan
То есть проводник в любом случае в курсе кто у него едет в вагоне. И в курсе к кому обратиться по поводу кота.
#81 | 16:19 21.01.2024 | Кому: Longint
> Но если хозяин по какой то причине не откликается

Не откликнуться человек может только по одной причине. Он умер.

Хозяин умер?
#82 | 16:28 21.01.2024 | Кому: Мышка
> на коте в дорогу не надет ошейник с телефоном

Кот может не переносить ошейник.

> плата за провоз, упоминаются так же, как ручная кладь, багаж и т.п.


Плата за проезд чего?

У проводницы в планшете значится "мужчина и что-то ещё"?
#83 | 17:15 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Не откликнуться человек может только по одной причине. Он умер

Отнюдь.

Он может тупо спать крепчайшим образом.

> Хозяин умер?


Если я правильно понял - нет, такого не произошло.
#84 | 17:18 21.01.2024 | Кому: Longint
> Он может тупо спать крепчайшим образом.

Спящего можно разбудить.

Можно соседей спросить, где переноска.
#85 | 17:23 21.01.2024 | Кому: sobersober
> То есть проводник в любом случае в курсе кто у него едет в вагоне. И в курсе к кому обратиться по поводу кота.

Список пассажиров у него есть. А вот есть ли список животных, привязанных к пассажирам, - без понятия.
#86 | 17:24 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Спящего можно разбудить.

Ну вот трясешь ты, а он храпит и ноль внимания.

И?

А время идет.

Он ничего не нарушает, храпит, живой, выходить ему через сутки, ментам делегировать его пробуждение - нет оснований.

> Можно соседей спросить, где переноска


"Понятия не имеем"
#87 | 17:28 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Не откликнуться человек может только по одной причине. Он умер.

Помимо того, что он спал, возможны варианты: отошёл в туалет, ушёл в вагон-ресторан.

Обязана ли проводница разыскать всех пассажиров до единого, дождаться их прихода, разбудить?
#88 | 21:39 21.01.2024 | Кому: sobersober
> Плата за проезд чего?

У нас по закону, животное это имущество. Совсем недавно стали появляться законы, запрещающие жестокое обращение с ними.

Гулится по словам "ржд билет для животного":
Раздел на сайте РЖД "Перевозка багажа, посылок, корреспонденции, животных"
[censored]

Внизу этой странички есть ссылка "О правилах перевозки домашних животных" на
[censored]

Отрывок:
"Мелкие домашние животные, кошки, собаки (кроме крупных, служебных собак и собак-проводников), за исключением случая провоза мелких собак, как крупных и служебных, и птицы перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах и помещаются на местах, предназначенных для размещения ручной клади, таким образом, чтобы исключить возможность нанесения такими животными, собаками, кошками или птицами вреда пассажирам, работникам и имуществу перевозчика. Размер такого места ручной клади по сумме трех измерений не должен превышать 180 см.

В поездах дальнего следования мелкие собаки, не помещенные в ящики, корзины, клетки, контейнеры, перевозятся в порядке, предусмотренном для перевозки крупных и служебных собак.

При перевозке мелких домашних животных, собак и птиц их владельцы или сопровождающие должны обеспечить соблюдение санитарно-гигиенического режима в вагоне". (выделение из источника).

А вообще, зайди на сайт РЖД, там есть все правила. Если пассажира правила перевозчика не устраивают, то зверя надо везти машиной, а не людским поездом.

Ну, насчёт непереносимости ошейника это ты уже загнул. Ему он может не нравиться. Ну, потерпит на время дороги, успокоительного дать, снотворного кошачьего. Мне тоже много чего в дороге не нравится, мучаюсь и терплю, или надо пешком ходить.
#89 | 04:17 22.01.2024 | Кому: Мышка
> У нас по закону, животное это имущество.

Читая тред, складывается ощущение, что суд по убийству кота доверили "Мышке"). Конечно тут кот сам виноват!
#90 | 04:20 22.01.2024 | Кому: Всем
По факту, конечно проводница проявила разгильдяйство и непрофессионализм. Подробной инструкции у дуры не было. Да она эту инструкцию в глаза не видела и никого из пассажиров о коте не спрашивала, просто выбросила на перрон во время остановки. Этак мы много куда можем дойти, чемодан чей? ничей? за борт! А чей ребенок бесхозный по вагону шарахается? ничей? иди мальчик на перроне погуляй!
#91 | 05:58 22.01.2024 | Кому: Vladimer
> А чей ребенок бесхозный по вагону шарахается?

На ребёнке должен быть ошейник с номером телефона!
#92 | 08:50 22.01.2024 | Кому: Vladimer
> По факту, конечно проводница проявила разгильдяйство и непрофессионализм. Подробной инструкции у дуры не было.

По факту проводница выполнила свои должностные обязанности. Разгильдяйство и непрофессионализм он головах тупорылых долбоёбов, жалеющих бедного котика!
#93 | 09:11 22.01.2024 | Кому: Lokimk
> > По факту, конечно проводница проявила разгильдяйство и непрофессионализм. Подробной инструкции у дуры не было.
>
> По факту проводница выполнила свои должностные обязанности. Разгильдяйство и непрофессионализм он головах тупорылых долбоёбов, жалеющих бедного котика!

По факту ты, не будучи пиздаболом, конечно приведешь выдержу из должностной инструкции проводника пассажирского вагона РЖД, которая предписывает ей немедленно высаживать на улицу провозимых в вагоне животных, провоз которых оплачен, в случае обнаружения оных без сопровождения.
#94 | 09:29 22.01.2024 | Кому: Vladimer
> По факту ты, не будучи пиздаболом, конечно приведешь выдержу из должностной инструкции проводника пассажирского вагона РЖД, которая предписывает ей немедленно высаживать на улицу провозимых в вагоне животных, провоз которых оплачен, в случае обнаружения оных без сопровождения.

По факту тебе, являющемуся тупорылым долбоёбом, уже привели выдержку из правил перевозки животных на ржд. Чего вполне достаточно. Потому как животных без сопровождения быть не должно.
#95 | 10:14 22.01.2024 | Кому: Lokimk
> По факту тебе, являющемуся тупорылым долбоёбом, уже привели выдержку из правил перевозки животных на ржд. Чего вполне достаточно. Потому как животных без сопровождения быть не должно.

И где же там регламентированы действия проводника на случай если животное покинуло перевозку, мой несдержанный и недалекий друг?
#96 | 10:39 22.01.2024 | Кому: Всем
> По факту тебе, являющемуся тупорылым долбоёбом

Ишь какие страсти кипят.

Кому-то имеет смысл сделать паузу и скушать твикс.
#97 | 12:06 22.01.2024 | Кому: Всем
Терпел, терпел, но... То, что уважаемая Мышка встала на ту позицию, на которой она стоит, объясняется никнеймом, и её с этой позиции не сдвинет даже такая беспощадная сука, как логика. Поэтому просто поднимем факты. 1. У кота был билет, в котором указано "живность", билет на кота стоил почти тысячу рублей. Билет проверяли наверняка минимум 2 раза - при посадке и после отправления (это когда проводник приходит на ТВОЁ посадочное место, проверяет билет, документы и предлагает всякий мерч и лотерейки). Как не обратить внимание на то, что в вагоне ПО БИЛЕТУ едет кот? И с кем он едет. Я полагаю, что в вагоне был ОДИН кот, а не цирк Куклачёва мигрировал, поэтому не запомнить, что в вагоне едет ОДИН КОТ, ну это "рыбка гуппи"... 2. Допустим, при посадке была не её смена, хотя это нонсенс, насколько я помню пассажир с котом сел в ЕКБ, то есть в пункте отправления. Поезд от ЕКБ до Кирова идет больше 12 часов. Вопрос сколько раз за это время проводник прошел по вагону? И что она не разу не заметила переноски? С котом внутри? Которая стояла рядом с полкой, на которой сидел/лежал хозяин! У нас в проводники стали брать инвалидов по зрению? 3. Ну увидела ты кота, гуляющего по вагону, пошла по вагону спрашивать чей он... Во-первых не поверю, что пассажиры все молчали, как партизаны, во-вторых, даже если у тебя нет памяти, но есть ПЕРЕНОСКА, которая стоит рядом с тем местом, где спит хозяин кота. ПЕРЕНОСКА, Карл... 4. Если кот домашний это по нему видно, особенно если кот любимый (стал бы не любимого кота катать на поездах за тыщу рублей). Коты уличные и выглядят не так и в руки хрен дадутся. Вины с уснувшего хозяина не снимаю, но проводница... За историей следил с самого начала, так что накопилось. Твикса жалко...
#98 | 13:20 22.01.2024 | Кому: Vladimer
> Читая тред, складывается ощущение, что суд по убийству кота доверили "Мышке"). Конечно тут кот сам виноват!

Вы всё врёти!!!
Кот не виноват, кота жалко, хозяин виноват, проводника откровенно жалко: не могла она кота оставить, те же самые сердобольные граждане в случае чего её бы и порвали на лоскутки. Но проводник на работе, была бы она просто прохожим, могла бы взять к себе домой (или не взять, или в парадную тёплую запустить, вынести еды/питья и дать объявление), а она на работе, на которой не могут бесхозные коты бегать по вагону и когтить непричастных, заражая, чем попало.
#99 | 13:30 22.01.2024 | Кому: Vladimer
> А чей ребенок бесхозный по вагону шарахается? ничей? иди мальчик на перроне погуляй!

Для бесхозных детей существует полиция и опека, которые разберутся, почему он бесхозный.

Вы в атаке уже немного обалдели: у проводника кот - это не пассажир с билетом, а оплаченный багаж, который должен быть в переноске и под присмотром.

Вот прямо задаю вопрос (не тебе лично, всем гонящим на проводника):
В ситуации, если бы она котика бесхозного оставила, а он реально закогтил бы детей и взрослых, вену порвал (знала тётку варикозную, которой собственный рассердившийся котик вену порвал, скорая увезла, зашили, с котиком помирилась), лишаём и блохами угостил весь вагон, обоссал и порвал чей-то чемодан кожаный, и в лабутены нассал. То тогда вы же сами сейчас не причитали бы?
"Куда смотрит РЖД? Почему антисанитария и порча здоровья и имущества? У ребёночка шрамы останутся! Бабам от лишая придётся налысо бриться! Ой-ой, чо деется, безобразие !!" Точно нет? Точно бы сказали: зато проводник не выставила животное на улицу!
#100 | 13:44 22.01.2024 | Кому: Мышка
> Вот прямо задаю вопрос (не тебе лично, всем гонящим на проводника):
> В ситуации, если бы

То она была бы дедушкой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.