- Вы убивали? / - Мы умирали.

t.me — Вы убивали? — вопрос задается с приподнятыми уголками губ. Вопрошающему кажется, что он поймал воевавшего человека за жабры. Сейчас последнему придется или признаться в страшном грехе или начать юлить. Ни разу не слышал подобного вопроса среди тех, кто участвовал в боевых действиях. Потому что там знают простую истину, не всегда доступную гражданскому человеку. Война — это не про убивать. Война — это про умирать. #СВО
Новости, Общество | igrov 18:36 11.01.2024
6 комментариев | 79 за, 0 против |
#1 | 05:44 12.01.2024 | Кому: Всем
В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
#2 | 08:17 12.01.2024 | Кому: poruchik
> Если ты кладёшь асфальт на дороге, по которой везут снаряды и идут военные грузы - ты убиваешь людей.

Так вы договоритесь до того, что Европа, покупая у нас газ, помогает СВО!
#3 | 09:15 12.01.2024 | Кому: Сибирский Кошак
> Эффективность армии чем оценивали?

Там же написано - в том, какое количество солдат реально выполняет работу, которую от них ожидают.
Как эффективность труда на заводе
#4 | 09:36 12.01.2024 | Кому: Сибирский Кошак
> Правильно понимаю, что в таком случае те 98%, которые "не выполняют работу" можно оттуда убрать и "эффективность армии" (С) не пострадает?

Вы вообще когда-нибудь из дома выходили? Как работают какие-нибудь крупные компании знаете?..
#5 | 12:49 12.01.2024 | Кому: poruchik
> Да, помогает

Никто так не рассуждает. Если так рассуждать, то получается, что в любом стакане воды есть молекулы воды, которую пил Гитлер.
Ценность таких рассуждений нулевая.
#6 | 15:23 12.01.2024 | Кому: poruchik
> Очень хотелось бы, чтобы перед тем, как принимать решение, например, по "зерновой сделке", кто-нибудь просчитал, чего в нём больше, вреда или пользы.

Ага. И поделиться с вами расчетами, да? Ну, организовать общественный аудит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.