Спецоперация против империализма

prometej.info — Содержание: Существует ли качественное различие между капиталистическими странами? К какой группе стран относится Россия? "Хотят ли русские войны?" Кто поддерживает собственную буржуазию? Примечания. #Синяя_ворона
Новости, Общество | stormlord 19:00 08.11.2023
10 комментариев | 38 за, 6 против |
Vovan232
надзор »
#1 | 19:20 08.11.2023 | Кому: Всем
А, ясно, мирсистему подвезли. Уже класть некуда, астанавитесь, центр и периферию не знаем куда деть.
#2 | 20:03 08.11.2023 | Кому: Всем
Хорошой анализ
Aledor
дурачок »
#3 | 20:04 08.11.2023 | Кому: Vovan232
> Уже класть некуда, астанавитесь, центр и периферию не знаем куда деть.

Перефразируя - "если ты не понимаешь, кто в твоей компании периферия, то это ты"
Vovan232
надзор »
#4 | 21:07 08.11.2023 | Кому: Aledor
> Перефразируя - "если ты не понимаешь, кто в твоей компании периферия, то это ты"

Не, не так. Правильно так: марксизм устарел, нужно сплотиться и поддержать свою буржуазию.
4ekist
надзор »
#5 | 21:37 08.11.2023 | Кому: Всем
Марксизм устарел - поэтому нужно сплотиться с национальной буржуазией!
Л-логика.
#6 | 21:54 08.11.2023 | Кому: Vovan232
> Не, не так. Правильно так: марксизм устарел, нужно сплотиться и поддержать свою буржуазию.
----
> Марксизм устарел - поэтому нужно сплотиться с национальной буржуазией!
> Л-логика.

Vovan232 и 4ekist: а с кем вы сейчас дискутировали ?
В статье ведь нигде ни разу не утверждается что марксизм якобы устарел.
#7 | 03:27 09.11.2023 | Кому: Всем
Элитный сайт с элитной вёрсткой, который на телефоне можно читать исключительно в горизонтальном положении экрана. И эти люди борются за звание дома высокой культуры быта???
Vovan232
надзор »
#8 | 04:14 09.11.2023 | Кому: tonyware
> Vovan232 и 4ekist: а с кем вы сейчас дискутировали ?
> В статье ведь нигде ни разу не утверждается что марксизм якобы устарел.

Сейчас это уже так не работает, буржуи поумнели и в лоб это не заявляют. А если присмотреться, то там клейма ставить не где:
1. "В XX веке основы ленинской теории империализма получили дальнейшее развитие."
2. "Не каждая страна с капиталистической экономикой сразу становится империалистическим эксплуататором".
3. "В условиях двойной эксплуатации - с одной стороны, собственной буржуазией, с другой стороны, все еще империалистическим центром - борьба рабочего класса невозможна".

Сплошные какашечки по шву. Мирсистема бля.
#9 | 05:23 09.11.2023 | Кому: Vovan232
> Сейчас это уже так не работает, буржуи поумнели и в лоб это не заявляют.

Там автор вообще нигде не заявляет что "марксизм устарел"

> А если присмотреться, то там клейма ставить не где:

> 1. "В XX веке основы ленинской теории империализма получили дальнейшее развитие."

Эээ, а что не так ? Если Ленин умер до начала той же вьетнамской войны - то все, никакого добавочного анализа поведения колониальной империи на примере действий США во Вьетнаме делать нельзя ?!?
Марксизм предполагает научный подход, а не тупое поклонение авторитетам.
Например если большевики в начале 20-го века захватывали почту-телефон-телеграф, а сейчас везде интернет - значит, о ужас, стратегию надо адаптировать к современным реалиям.
То же самое касается методов колониальной эксплуатации: например начиная с 1970-х США стали очень активно использовать нарко-картели для борьбы с левыми праительствами в латинской америке, в 2010-х ЦРУ стало массово финансировать эти картели с помощью криптовалют.
Новые угрозы требуют анализа и выработки новых методов противодействия - а как иначе, засунуть голову в песок с криком "в Библии про эти ваши самолеты не написано" ?

> 2. "Не каждая страна с капиталистической экономикой сразу становится империалистическим эксплуататором".


Мой любимый пример: Либерия, потому как у них конституция буквально дословно та же самая как в США, они специально так сделали - т.е. экономика у них там 100% капиталистическая. Можно конкретный пример того как Либерия кого-то где-то империалистически эксплуатирует ?
Если нет, то тогда автор права, и Либерия может служить экспериментальным подтверждением ее правоты.

> 3. "В условиях двойной эксплуатации - с одной стороны, собственной буржуазией, с другой стороны, все еще империалистическим центром - борьба рабочего класса невозможна".


А вот тут нужно не манипулировать и выдирать из контекста, а приводить полную цитату:

Достижение независимости и суверенитета, борьба за национальное освобождение не менее важны для пролетариев страны, чем борьба за социализм, и фактически являются предпосылкой для социалистической борьбы. В условиях двойной эксплуатации - с одной стороны, собственной буржуазией, с другой стороны, все еще империалистическим центром - борьба рабочего класса невозможна.

Очевидный пример: Ирак, 2007-й год. Как конкретно ты себе представляешь борьбу иракских рабочих за свои права против "Халлибертона" без предварительного изгнания американской армии из страны ?
Если предварительно не изгнать окупационную американскую армию, то результат борьбы иракских рабочих за свои права будет выглядеть приблизительно вот так:[censored]
Следовательно борьба за национальное освобождение - пинок под зад колониальним окупационным войскам и головорезам из "Блэкуотера" - является необходимой предпосылкой для начала социалистической борьбы за права рабочего класса. В противном случае при попытке например организовать забастовку прилетит "Апач" и с воздуха расстреляет бастующих.
Доказано на практике в Ираке или в том же южном Вьетнаме.

> Сплошные какашечки по шву. Мирсистема бля.


Кгхм, а что не так в моделью Валлерстайна и где и в чем она противоречит марксизму или экспериментально наблюдаемым фактам ?!?
Это просто удобная абстракция, которая нигде и никак не отрицает более общие постулаты марксизма и обычно считается частью нео-марксистской философской школы.
#10 | 18:56 09.11.2023 | Кому: tonyware
>Марксизм предполагает научный подход, а не тупое поклонение авторитетам.
>Новые угрозы требуют анализа и выработки новых методов противодействия - а как иначе, засунуть голову в песок с криком "в Библии про эти ваши самолеты не написано" ?

Ты сейчас страшные вещи пишешь, камрад. Ты заставляешь глупых людей думать. Это жестоко.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.