Существенные изменения в школьных учебниках истории

Интересно, как в свете сегодняшнего массового национал-предательства, в новых учебниках истории изложены события "Большого террора" 1937-38 гг?

> Вон В.И.Ленина из Германии в опломбированном вагоне доставили, значится точно шпионом был, или "тварью вербованной".
> А сколько большевиков и шире, социалистов в иммиграции в европе отсиживались, нет чтоб в Зимбабве уехать, или на Тибет

Ну ладно. Допустим, ты не знаешь, что в те времена ещё не было никакого Зимбабве. Это простительно. Но, как ты себе представляешь опломбированный вагон?

> Соответственно, вероятность иметь репрессированного (или награжденного, или князя, или купца увеличивается в 8 раз, считая женскую часть)

И даже никто не заметил, что я посчитал неправильно!

Ну дык и Рудой поехал в одну из наиболее развитых кап стран, в чем проблема то?

> Вон В.И.Ленина из Германии в опломбированном вагоне доставили, значится точно шпионом был, или "тварью вербованной".

Поздравляю: ты провалил тест на идиотизм.

Его доставили из [нейтральной] Швейцарии.

Ты все так же вежлив и сдержан.
А через какую страну с названием на букву Г проходил маршрут поезда? А ну-ка угадай?

> А через какую страну с названием на букву Г проходил маршрут поезда? А ну-ка угадай?

А через какую страну проходит маршрут из России в Россию?

Через натовскую и евросоюзную.

Каждый, едущий поездом из Калининграда, - ируканский шпион.

Или нет?

> Ты все так же вежлив и сдержан.

Знаете ли, некоторые логические построения и обороты мешают воспринимать собеседника как разумного человека.

А после некоторых разговор необходимо вообще заканчивать.

> То что Рудой уехал во Францию, не делает его "тварью вербованной". Так же как способ приезда Ленина не делает его немецким шпионом. И в том и в другом случае имеет место бездоказательное навешивание ярлыков пропагандистами.

Это отличный ярлык - хотя, судя по всему, поспешный. Как оказалось, Рудой до твари вербованной не дорос и оказался никчемен ни как пропагандист левых идей, ни как мальчиш Плохиш.

Однако ярлык замечателен: вон как некоторых от него плющит.

Да, аналогия "Рудой - Ленин" - это верх глупости, хотя ты в этом треде ничего умного и так не сказал.

За Лениным были теоретические работы, была эволюция научно-философской мысли.

Что есть за Рудым, кроме раздутого эго, нечистоплотности и неразборчивости (см. ролики про "новый голодомор" и "красный путинизм", его вбросы про лансер Мятежника Джека и пр.)?

Это напоминает фразу идиотов-навальнистов десятилетней давности: "Не смейте так говорить о будущем президенте России!!!".

> Будь здоров, не нервничай.

А я спокоен, как великий китайский народ.

Вот ты, судя по всему, не очень спокоен. Иначе бы не писал такую ахинею раз за разом.

> На бочку с порохом посадить или в гаубицу запихнуть?!?

Об этом Секретные Документы Секретных Императорских Разработок умалчивают. Но любому просвещенному человеку известно, что [вставить причины успеха или оправдашки]

> Ему после всего этого только фамилию в паспорте на Тварь Вербованная переменить, да татуху на лоб соответсвующую сделать и осталось, чтобы уже вообще никаких сомнений не осталось в его сучности.

Но потом он показал, что даже для роли Мальчиша-Плохиша и Азефа нужен хоть какой-то интеллект.

Кстати, как красиво встрепенулись на телеграм-канале вотта:

"Наверное кому-то не нравится местное обсуждение новостей с вотта.
Я так и не понял до конца, за что там банят.
Банят непредсказуемо, просто за мнение, которое отличается от общего направления.
Читаю вот новость про новый учебник истории.
И там некий Мясоруб решил вдруг вступиться за Рудого.
И тут херакс, и забанили, не забыв добавить некрасивую приписку к его комменту.
Мерзко это выглядит".

> а это не так, и сколько бы много крестьянских прадедушек у вас ни было, у них шансов смешать свой род с дворянским был равен примерно нолю.

У них - да, не было. А вот у дворянов смешать свой род с сладкой крестьянкой был постоянный и неоднократно повторяемый.