M2 Bradley

youtu.be — История создания американской БМП
Новости, Общество | Opoccuu 13:54 20.08.2023
69 комментариев | 60 за, 1 против |
#51 | 10:25 22.08.2023 | Кому: Всем
Я конечно не на что не намекаю, но по РИА Новости сюжет был с бойцами 71 мсп, а именно боец с позывным "Админ", подтвердил, что те бредли, которые подошли к позициям поближе, были сожжены из стандартных РПГ. У Кассада сюжет можно глянуть.
#52 | 11:39 22.08.2023 | Кому: SHOEI
> разговоры об их охуенности малость преувеличены

Я не говорил об уберваффе, а о конкретных моментах. И этих конкретных моментов в различных системах вооружения у нас до буя.

> которое в умелых руках оказывается полным хламом


Ну так всегда будем радоваться умелым рукам противника? Может таки надо не насмехаться над войнами Пентагона, а осознавать, что вдруг придется и в других условиях воевать.
#53 | 11:43 22.08.2023 | Кому: Кеда
> Кассада сюжет можно глянуть.

Рен ТВ глянь. Там тоже много интересного.
Для специалиста весь этот военкорский шум - это шум. Ценность представляют конкретные кадры и желательно крупные планы после поражения. Тогда и только тогда можно о чем-то говорить.
А пока что из "подбитой простыми РПГ cv4090" оказалось, что пробитий не было. Экипаж просто сдриснул с рабочей машины.
Судя по повреждениям бредли на выставке ей тоже РПГ прилетало и без последствий. А остальное - испытания только могут показать.
#54 | 11:50 22.08.2023 | Кому: Всем
Тебе виднее
#55 | 12:39 22.08.2023 | Кому: Кеда
> Тебе виднее

Через "ответить" лучше писать. Иначе сообщение отпраляется "всем" и не идёт уведомление о наличии сообщения у получателя.

А насчёт виднее. Я много читал, видел, слушал баек. Я много раз общался с людьми, воевавшими , но не разбирающимся в технике от слова совсем. Вплоть до модели автомата. Людям свойственно добросовестно ошибаться и заблуждаться. И много чего ещё.
Так что, наверное, да, виднее, раз для тебя это настолько не очевидно и критическое мышление не работает.

ЗЫ. Прекрасный образчик - альбом 1 та 1944 год - прекрасно оформленный, писари постарались, фото уничтоженной гитлеровской техники - на фото пантера которую не спутать. Подпись - уничтоженный королевский тигр. На фото пз4г - подпись - уничтоженный тигр.
#56 | 13:21 22.08.2023 | Кому: Сашич
По ходу у тебя какой-то персональный минусатор завёлся)
Хотел ещё спросить по теме Т-90М. Не знаешь, у него АЗ выдаёт такую же скорострельность, как у Т-72/90 или были какие-нибудь доработки в плане её увеличения?
#57 | 15:07 22.08.2023 | Кому: Сашич
> ЗЫ. Прекрасный образчик - альбом 1 та 1944 год - прекрасно оформленный, писари постарались, фото уничтоженной гитлеровской техники - на фото пантера которую не спутать. Подпись - уничтоженный королевский тигр. На фото пз4г - подпись - уничтоженный тигр.

Девочки дизайнеры , они повсюду.

Насчет остального, я уже все написал, есть слова участников боя, есть видео с подтверждением сгоревших бредли. Врут ребята поди.
#58 | 15:16 22.08.2023 | Кому: Сашич
Мы насмехаемся над Бредлями именно из-за ебанутых хохлов.
Ибо это они каждую хуету позиционируют как убервафлю, которая теперь-то уж точно приблизит перемогу.
#59 | 15:35 22.08.2023 | Кому: Кеда
> Девочки дизайнеры , они повсюду.

Насчет остального, я уже все написал, есть слова участников боя, есть видео с подтверждением сгоревших бредли. Врут ребята поди.

Там видно, что они из РПГ в лоб уничтожены?
Просто участники боя, конечно, скорее всего знают чем уничтожили, но у них могут быть причины сказать не так как было на самом деле.
Про шведскую у Кассада тоже было, а оказалось несколько иначе.
#60 | 17:29 22.08.2023 | Кому: Anatoliy
> ходу у тебя какой-то персональный минусатор завёлся)

Плевать давно.

> знаешь, у него АЗ выдаёт такую же скорострельность,


В среднем быстрее. На всех 90х.
Возможно модернизировали для всех б3, не знаю.

> или были какие-нибудь доработки в плане её увеличения


Конечно. Только смысла от этого немного.
Ведение прицельного огня это не по "отсечке" в танчиках лупить. Важнее скорость подачи нужного типа снаряда из аз при необходимости.
#61 | 17:34 22.08.2023 | Кому: Кеда
> Девочки дизайнеры , они повсюду.
>

Какие в жопу девочки дизайнеры, если это было опознано неверно и ответы по бд были поданы именно так. И случаев таких масса. По незнанию или по умыслу. Вплоть до комиссий из Москвы - когда по отчёту уничтожено 5 танков и до 300 гитлеровцев, а по факту - 1 телега и 3 водовоза.

> есть слова участников боя


См. Что я сказал и попробуй подумать.

> есть видео с подтверждением сгоревших бредли.


Стоят сгоревшие бредли. И? Ты реально прикидываешься? А если тебе скажут, что их звезда смерти подожгла или арматой уничтожили.

> Врут ребята поди.


Я уже выше все написал. И сходу я могу случаев 7 написать, когда они не врали, но и не так это было.

Дальше то что?
#62 | 17:35 22.08.2023 | Кому: SHOEI
> Мы насмехаемся над Бредлями именно из-за ебанутых хохлов.

Это хорошо, что ты так считаешь

А вот подавляющее большинство иных комментаторов - сомневаюсь.
#63 | 18:00 22.08.2023 | Кому: Сашич
> Ведение прицельного огня это не по "отсечке" в танчиках лупить. Важнее скорость подачи нужного типа снаряда из аз при необходимости.

Как я понимаю, увеличение скорострельности АЗ достигается увеличением скорости всех его действий, прописанных в циклограмме перезарядки, в том числе и увеличением скорости подачи нужного типа снаряда из аз
И ещё вопрос: скорострельность Т-80 и Т-90 как то отличается? Я смотрел циклограммы обоих. У Т-80 указано 6 секунд, а у Т-72/90 - 7.3 секунды. Это правда?
#64 | 18:10 22.08.2023 | Кому: Anatoliy
> выдаёт такую же скорострельность, как у Т-72/90 или были какие-нибудь доработки в плане её увеличения?

Прочитал, что написал в ответ и понял, что могут понять неправильно)))
Если говорить про техническую скорострельность, то это скорость подачи снаряда и заряда из аз в казенник. Обычно на этом не замаорчаиваются, потому что огонь не ведётся бегло, а идёт с переносом огня на другую цель и тут уже скорость зарядажания не участвует, ибо требуется скорость нахождения цели, скорость перевода башни, точность и плавность работы стабилизатора. Это исключаем фактор кривых рук.
Если брать первое, то емнип 6 секунд заряжания из ближайшего лотка и если по очереди стрелять, то тех.скорлстрельность - 6*22. А вот дальний лоток подаётся за 12 секунд. Так вот, на 72х аз вращает карусель в одну сторону. Потом емнип на 80у было двустороннее и сейчас внедрено двустороннее вращение. Т.е. дальний лоток также подаётся за 12 секунд, но вдруг потребуется предыдущий - то тут будет быстрее на 90х. как загружать карусель - определяет командир танка исходя из поставленной задачи, поэтому тут куча факторов. Про б3 забыл танкиста спросить, как то мне это не особо было интересно.

Далее, что касается второго варианта, то на 90м да и на последних б3м 22 должен - стоит электрический стаб полностью 2э58 вроде. Он обеспечивает лучшую плавность и точность наведения.

Вот поэтому "в среднем быстрее".

Как то так.
#65 | 18:12 22.08.2023 | Кому: Anatoliy
> Т-80 указано 6 секунд, а у Т-72/90 - 7.3 секунды

Да, мз чуть быстрее заряжается.
Туры дольше заряжаются чем бкс и офс/обпс.
#66 | 18:35 22.08.2023 | Кому: Сашич
> Туры дольше заряжаются чем бкс и офс/обпс.

Ага, я когда ТО и ИЭ на Т-80 изучал, видел что для ТУР-ов целая своя отдельная циклограмма
#67 | 22:27 22.08.2023 | Кому: Anatoliy
Кстати, может будет интересно, раз уж про аз речь зашла.
Судя по отдельным кускам информации из разных источников, то доработка аз под 740мм снаряды была уже выполнена хотя бы на части т-72б обр.89г. может на поздних уже, с датчиком скорости ветра.
Поэтому все рассказы о том, что аз не позволяет идут лесом. Собственно сами доработки просты и скорее всего уже были продуманы вскоре после открытия НИР свинец 1 в 85 году. Ну может чутка позднее.
С 2005 года уже на все машины при модернизации или новых ставится сразу доработанный аз.
Кстати, сам корпус и конструкция аз по максимуму вместит 900мм. Но там уже надо конструкцию корпуса дорабатывать.
Судя по отсутствию каких либо изменений в то и иэ на б3 на скорость заряжания изменения не повлияли.
#68 | 08:16 24.08.2023 | Кому: Сашич
Да дочитай до конца, понапьются знатоки Википедии...
#69 | 21:42 28.08.2023 | Кому: LorisAngeles
> Да дочитай до конца, понапьются знатоки Википедии...

Это должно быть некоей законченной мыслью? Что сказать то хотели, уважаемый?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.