> Как человек, которому однажды государство со всех ног кинулось помогать, предпочитаю обходиться без подобной помощи.
> Помогли бы чуть больше, я бы тут ничего не писал.
> Но пронесло, отстали.
> И дочь я вырастил без этой самой помощи.
я сам без помощи государства обошёлся, но вот моим родственникам государство помогло и они довольны. Например. Одна родственница - сирота, была в детдоме и ей дали квартиру бесплатно и муж у неё сирота, он тоже получил квартиру бесплатно, а потом они наделали детей и стало ещё лучше. И у их детей будет всё хорошо, там уже никто не сомневается. Внезапно, бывает не так уж и плохо, когда государство помогает
>
> Если бы демографический переход просто прокручивается назад снижением уровня жизни -- все давно бы снимали койки в бараках посменно и были счастливы
Назад он не прокручивается, поскольку общественное сознание под воздействием общественного благосостояния меняется необратимо. Тем более, что любой интернет-нытик живёт в разы комфортнее дагестанского крестьянина, напрример.
> Ну, если отбросить слог, то так и есть, при текущем уровне зарплат тяжело решить проблему со своим жильем.
Я бы сказал, что заметка и гнилая и справедливая во многом одновременно.
В ней не соблюдён «баланс» как мне кажется. Т.е. да условия для размножения не очень, но и требует она маленько через край;
Ну и когда хочешь очень - делаешь, а тут немного не увязочка, хочу но вот чёт не совсем чтобы так… странновато, хотя хз, мож и так
необходимое количество детей в семье и квартира, это понятия которые просто не совместимы и да, урбанизация и СССР 2ой половины(безалаберной) 20 века это зло, а уж с полным переходом на рынок(природу) стало кратно хуже, что абсолютно логично. К сожалению, находясь в рамках природной модели управления, кап.государство более или менее эффективно(тут тоже есть условия) может управлять только природными же механизмами, например миграцией с соответствующими последствиями для общества, это ценник, который берет природа с живых организмов за управление ими, если сами они не могу(не хотят).
> Дорогой друг. Ты мне свои тупые мысли не приписывай.
это твои мысли, друг
> Какая-то гнилая заметка. Двое молодых ученых и рады бы детей рожать, но ужасное государство не даёт пятикомнатную квартиру возле метро. Даже научный руководитель зп не получает. Ужасное государство.
я конечно всё понимаю, у самого две квартиры купленные за обычный кредит на 5 лет взятый, но я в Ростове живу. А не проще ли квартиру в Москве снимать, а не брать в ипотеку?
Моя крестница с мужем (детей нет) в Москве нормально снимает квартиру, а строит новую в Ростове под минимальные вложения. Ипотека зло во всех смыслах.
Рад за твоих родственников, без иронии.
И когда государство помогает вот таким образом, это хорошо и правильно.
А когда как мне, то лучше не надо.
Я как бы не про то, что надо всë самому вопреки государству (хотя самому таки надо что-то делать).
Я про то, что в твоëм случае помощь помогала, а в моëм помогала сдохнуть поскорее.
Государство одно и то же.
Будет помощь как у тебя, будут детей заводить.
Будет как у меня, будем вымирать.
Что выберут в Кремле и смогут ли свой выбор внедрить в масштабах страны, увидим.
>Отказываясь от детей ты предаешь сотни поколений предков, которым было тяжелее, чем тебе.
Я никого не предаю. Они шли к своему счастью своим путём, а я иду своим.
Я отвечаю за свою собственную жизнь. Она у меня одна и другой жизни не будет.
Можешь представить мысленный эксперимент. Вотт тебя клонировали и есть точная генетическая копия тебя, но на 30 лет моложе - это гораздо точнее чем «передать свои гены» через своих детей. Ты (лично ты) стал от этого счастливее?
То что через 200 лет на территории нынешней России будут жить люди с немного другим разрезом глаз сделает тебя несчастным?
Лично у меня (лично у меня) ответ на оба этих вопроса - «нет».
> А не проще ли квартиру в Москве снимать, а не брать в ипотеку?
При ипотеке ты 70% (условно) отдаешь банку 30% вкладывает в свою собственность. При аренде ты 100% отдаешь какому-то дяде. Как аренда может быть лучше ипотеки?
Ну, покажи мне - где я писал, что меня всё устраивает. А ещё лучше - напиши своё мнение, что граждане со своей стороны могут сделать для того, чтобы улучшить ситуацию. Ну, кроме жалобных заметок
> Ну и научный факт: чем выше уровень образования, тем меньше детей.
У меня мать преподавала в спецшколе для умственно отсталых. Рассказывала, что сошедшиеся пары выпускников школы имеют по 5-6 детей, которые также потом придут учиться в эту школу.
> Ну, покажи мне - где я писал, что меня всё устраивает
вот
> Какая-то гнилая заметка. Двое молодых ученых и рады бы детей рожать, но ужасное государство не даёт пятикомнатную квартиру возле метро. Даже научный руководитель зп не получает. Ужасное государство.
Это, кстати, всё Ленин виноват. При царе-батюшке сидели и не пиздели. А теперь, чтоб жить было где, чтоб жрать два раза в день -- совсем народишку испортили проклятые большевики!!
> А что там через край-то? Если риторику отжать, то там жильё, работа и зарплата, которая концы с концами сводить позволяла бы.
Там контраст большой. Вот у нас нет ничего сейчас, а нужно воооооооотстолько! И тогда мы да, мы дадим на гора!
Слишком резкий переход чтоли.
Я своих «идеальных мечтах» я с ней полностью согласен, но таки хоть немного реалистичности. Запрос на замгендиректора у неё примерно, оно похвально да, но…
Ты плохо понимаешь написанное, это я уже понял. Давай ещё раз. Меня не всё устраивает. Предложи, что можно сделать в данной ситуации по твоему мнению. Кроме написания жалобных заметок.
> - Чем армяне лучше чем грузины?!
> - Чем грузины!
оукей. давай разжую:
у этих кандидатов есть накопления? нету.
Откуда они возьмут деньги на первоначальный взнос, если нет накоплений? ниоткуда.
Что будет если один из перестанет приносить в семью зарплату? плохо будет, а на ипотеку надо заносить каждый месяц.
Смогут они погасить ипотеку за 5-7 лет? Врядли. Дальше идет ахуенная переплата банку и квартира к концу ипотеки будет стоить как три квартиры до.
Ну и кому отойдет квартира в случае неоплат по ипотеке?
На мой взгляд, надо сворачивать в России симуляцию мирной жизни, откладывать выборы (Путина мы уже считай выбрали, а любого другого заведомо нет) и переходить к полноценной мобилизации.
> В воспитатели идут те, кто по каким-то причинам не смог уехать в город
В моем детском садике, как я узнал недавно, зарплата воспитательниц моего сына
приблизительно такая, как у девочки из поста.
> у меня куча родственников и кое кто работает в детском садике. И это мрак полный
Не везде.
> если садик не элитный, а муниципальный - там и еда плохая, и все остальное
Еще год-два и эти ученые через нытье и катанье, а все равно дитёнка заведут. Даже если им зп урежут.
Пост, на мой взгляд, о том, что они своё будущее не видят интересным, не понимают куда им идти и за чем, ради чего, к каким открытиям, каким свершениям, к какому общему восторгу бытия. У них тупик существования, а проблема рождения дитя просто как маркер этого явления.
И что? Пусть работает. И зарплату получше ищет. Когда доучится.
> давайте все так жить!
Я не встречала аспирантов, живущих в собственном жилье. Учеба - это в том числе и умение расставлять приоритеты. И жертвовать собственным комфортом если надо. Не можешь - значит аспирантура не для тебя. Все просто.
Там, собственно, ключевая мысль:
>Может нам поступить как большинству наших коллег и уехать заграницу, где платят больше денег? А если хочется работать в России?
а если развестись можно получить два жилищных сертификата!!!
Там ряд условий есть. Такие как прописка. Если эти кандидаты имеют мин квадратуру для проживания, им сертификат может и не достаться.
>"Дайте пятикомнатную квартиру в Москве, иначе в жопу детей"
Вот это самый пиздец, да.
Вот я с женой жил в общаге с удобствами в коридоре, и душем на первом этаже, когда родился первый.
Жильё, пмсм, должно быть в принципе, а остальное это уже вкусовщина.
Люди и так не богато живут, но видят как некоторые вокруг живут очень неплохо, опять же через всякие ваши интернеты, а заводить детей это сразу снижать свой уровень жизни. Кто же такое будет делать, если с детства учат потреблять и радоваться жизни, никаких глобальных целей перед страной не стоит. Может наши 20000 россиян будут страну в этом плане поднимать, раз уж богатства у них такие, могут позволить себе завести 2000-3000 детей, не своих так приемных, даже при этом думаю условный Патанин не обеднел бы.
Сейчас, сейчас