ridus.ru — Собака нанесла мужчине серьезные травмы. Его госпитализировали с переломами обеих рук, разрывами сухожилий и вен, травмами лучезапястных суставов
Как рассказала «Подъёму» президент фонда помощи животным «Антидогхантер Пермь» Екатерина Фоминых, мужчине требуется операция.
> «Семён выгуливал аргентинского дога за территорией станции. На рулетке. А когда зашёл на территорию, собака была ещё на рулетке, в этот момент другие собаки начали драться. Пытаясь их как-то разогнать, повысил голос, и дог с рулетки на него кинулся. Мы сразу вызвали скорую помощь, его отвезли в травмпункт. Операцию ещё не провели. У Семёна дилемма – он всё боится оставить станцию, оставить собак. У нас 200 собак на балансе, две трети из которых инвалиды, весь функционал на нём держится. Проблема сейчас в поддержании работы станции».
В Фонде также рассказали, что пользователи интернета уже злорадствуют по поводу ситуации. Приходит много комментариев от тех, кто ликует, что и «зоозащитники наконец-то пострадали от бездомных собак».
Интересно, можно ли угнаться за арифметической прогрессией размножения [без фабрики по производству хозяйственного мыла], "спасая" милых, бездомных животных ?
С одной стороны трагедия, но когда за окнами по вечерам натурально вакханалия из воя и лая охулиарда собаченек, то невольно возникает мысль, что лучше пусть они зоозащитников едят, а не меня
Я за гуманное отношение к животным.
Но у многих зоозащитников проблемы с головой. И они реально утомляют. В ихнем перевернутом мире у животного больше прав чем у человека. И человек всегда виновен.
Мечты: за каждую собаку отвечает хозяин пусть финансово. Нравится эта бродячяя вешаем бирку где прописан поручитель....
А чему именно ты злорадствуешь, камрад?
Они вообще то забирают собак с улиц, а не выпускают их на улицы.
И в меру сил стараются чтобы собаки снова на улице не оказались.
Глобально это проблему разумеется не решает, для решения нужны другие ресурсы.
Но задумайся на минутку, что было бы, если бы вот этот самый дог не в приюте на повышенный голос среагировал, а где то во дворе?
> Но задумайся на минутку, что было бы, если бы вот этот самый дог не в приюте на повышенный голос среагировал, а где то во дворе?
Если б этого самого бездомного дога пристрели бы год-два назад, то нихуя бы он ни на что не среагировал, ни во дворе, ни в приюте.
И все были бы здоровы.
> "Семён выгуливал аргентинского дога за территорией станции. На рулетке. А когда зашёл на территорию, собака была ещё на рулетке, в этот момент другие собаки начали драться. Пытаясь их как-то разогнать, повысил голос, и дог с рулетки на него кинулся."
Что за необходимость в выгуле собаки из приюта за пределами приюта? Почему дог был без намордника? На территории приюта собаки гуляют свободно, а не в клетках специальных сидят?
Предсказуемый результат.
Года два назад стрелков бы скорее всего сильно наказал явно не бедствующий хозяин этого дога, который тогда ещë не наигрался.
Он себе ещë заведëт, наиграется и выкинет.
Но стрелки к нему у не пойдут рассказывать, что нехуй собак заводить, там можно выхватить, даже пристрелить могут, в зависимости от уважаемости.
В данном конкретном случае злорадствовать особо нечему, поскольку речь о приюте. Непонятно, кто этот мужик: реальный зоошиз или просто неравнодушный волонтер.
Вот лично я буду злорадствовать, когда "у-тю-тю собаченьки" приласкают пару-тройку ёбнутых, подкармливающих стаи блоховозов на улицах и вынуждающих тех защищать территорию кормления.
> Вот лично я буду злорадствовать, когда "у-тю-тю собаченьки" приласкают пару-тройку ёбнутых, подкармливающих стаи блоховозов на улицах
Я думаю, что надо просто конские штрафы вводить для любителей подкармливать бродячих тузиков. Отдельные граждане даже крыс подкармливают, т.к. это тоже "божьи твари"
реально моя история: на работе овчарка в охране была (2009), старая и без зубов. Я задумался и мимо нее проходил (а надо было обойти ее). И она вылезла из будки и поцарапала мне кожу укусом на ступне.
На работе старый и новый директор цапалась за место директора, я вступился за старого, (это все в 1 день было), и старый мне предложил втихаря уйти на больничный, а он все оплатит. Ну я и пошел в Москве в травмпункт с попыткой купить больничный, но они честные и отказались, и направили в Склиф на уколы от собаки.
Итог печальный-1: нашли у меня в Склифе аллергию на сыворотку от укола и положили в 20-ю аллерг.больницу на 3 дня (ее как раз отжать хотели в качестве недвижки).
И пить алкоголь нельзя 6-9 месяцев после уколов, просто болит правый бок от 50-грамм алкоголя.
Итог нормальный: не пью и не хочется)))) Как говорится - рекомендую!!! (ха-ха-ха).
Московская статистика: то ли 3 случая бешенства в год, то ли максимум 5, и один год был вроде на 2 случая.
> Но задумайся на минутку, что было бы, если бы вот этот самый дог не в приюте на повышенный голос среагировал, а где то во дворе?
Вероятней всего он бы умер в первые месяцы бродячей жизни как и большинство домашних породистых собак. Они не приспособлены к выживанию в диких условиях - добыча еды, холод, паразиты, доверие к людям.
> как и большинство домашних породистых собак. Они не приспособлены к выживанию в диких условиях
Вот, мне всегда был интересен этот тезис - про выброшенных негодными хозяевами породистых собак. Почему-то в промзонах и на помойках тусуются какие-то однотипные серо-бурые нечесанные тузики с дредами на жопе, а вовсе не благородные лабрадоры или бельгийские овчарки. И как так получается?
> Вот лично я буду злорадствовать, когда "у-тю-тю собаченьки" приласкают пару-тройку ёбнутых, подкармливающих стаи блоховозов на улицах и вынуждающих тех защищать территорию кормления.
Никогда. Собани не ебанутые и на того, кто их кормит - прыгать не будут. Это же не российская интеллигенция. Именно поэтому все эти ебанашки, которые их подкармливают - хором рассказывают, что собани хорошие и не кусаются. Они не врут - конкретно их, как правило, не кусают.
> Вот лично я буду злорадствовать, когда "у-тю-тю собаченьки" приласкают пару-тройку ёбнутых, подкармливающих стаи блоховозов на улицах и вынуждающих тех защищать территорию кормления.
Так было где-то в новостях недавно, что бабку какую-то блоховозы, которых она подкармливала, и подрали. А вообще, пока пидр Бурматов с этой кормушки не слезет, нихрена не изменится.
«Им потом как к избирателям идти?» Депутат Бурматов заявил о невозможности принятия закона об обращении с бездомными животными в регионах в нынешней редакции
Зоозащитники уверяют, что документ развязывает руки по отстрелу и усыплению.
Первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов сказал, что убийству бездомных собак в некоторых субъектах и до этого «ничего не мешало», но если документ прямо разрешит такие действия, его не одобрят сами региональные депутаты.
«Регионы до этих поправок массово убивали животных. Ничего им не мешало это делать. В той же Астрахани и других регионах их массово травили и отстреливали. Незаконно, естественно, но учитывая, что за этим стояли руководители муниципалитетов отдельных, им ничего и не было. Мы больше 30 уголовных дел добились возбуждения.
Я уже сказал, какие полномочия надо передать регионам: регистрация животных, запрет самовыгула, льготная стерилизация, программа по пристройству и просветительские программы. И я б это максимально стандартизировал для регионов. Против этих пунктов никто не выступил. А когда заходит речь, чтобы что-то ещё сделать с животными радикальное, это сразу же встречает очень жёсткое неприятие. В регионах депутаты просто не поддержат такие инициативы, им потом как к избирателям идти?»
> что собани хорошие и не кусаются. Они не врут - конкретно их, как правило, не кусают.
Зато, в ходе наблюдений, собаньки могут обратить внимание на то, что разные вкусности есть у вот этих двуногих существ, которые ходят по их территории. И если к этому существу подойти и посмотреть со значением - оно может поделиться вкусным. А если не делится - можно попробовать произвести кусь. И вот эта закономерность "кусь - получение вкусного" уже может привести к нехорошим последствиям
Породистые собаки быстро погибают. В лучшем случае они успеют оставить потомство. Не все конечно погибают - какой-то процент наверно выживает. Вотт серо-буро-малиновые тузики это и есть их потомство. А породистых собак так же выбрасывают - потому что люди заводят модных собак, сталкиваются с трудностями и выкидывают всех этих хасок, спаниэлей, такс и других пингвинов.
> Забирают чтобы спрятать во время отлова а потом обратно выгоняют, а собака лишний раз убеждается что лысым верить нельзя
[censored]
Прошу прощения у бестележных. Вот отличный пример, как зоошизы мешают производить отлов. Причём это после того, как несколько раз эта стая покусала, в том числе детей.
Особо доставляет фраза в конце: "Давайте отдадим, которая укусила... "
> Но у многих зоозащитников проблемы с головой. И они реально утомляют. В ихнем перевернутом мире у животного больше прав чем у человека. И человек всегда виновен.
старый директор (в смысле бывший. отличный мужик) проиграл в кабинетных терках, меня уволили, его уволили и половина народу заменили на тех, кто с "новым" директором пришел. Я сидел дома полгода, а потом нашел нормальную работу и жене отдал долги, в которые она меня "вгоняла", пока я безработный лежал.
Не ебанутые на этой планете только медузы и некоторые деревья, потому что у них мозга нет. А деревья есть и без мозга ебанутые. Наверняка и ебанутую медузу можно найти, если хорошо покопаться. У грибов тоже мозга нет, но они сразу ебанутые, вон что вытворяют.
> А когда заходит речь, чтобы что-то ещё сделать с животными радикальное, это сразу же встречает очень жёсткое неприятие. В регионах депутаты просто не поддержат такие инициативы, им потом как к избирателям идти?
Красивой походкой, большинство избирателей будут аплодировать стоя и рваться голосовать за таких дважды. А отдельные любители бродячих стай - крайне малый процент людей.
> Года два назад стрелков бы скорее всего сильно наказал явно не бедствующий хозяин этого дога, который тогда ещë не наигрался.
А что, кто-то предлагает стрелять хозяйских собак? У хозяев же на лбу написано - этот выкинет, им и стреляют.
До того, как он выставит на мороз - он несёт ответственность. Выставил - всё, это задача других заминусовать.
Вижу фантазии и передёргивание. Лет пятнадцать назад зоошиза на форуме хантеров загадочно угрожала, "вот, ооооооочень серьёзные люди из *** - "локальной Рублёвки" вами заинтересовались, всё - вам пиздец", потом на каком-то зоофоруме - "зашла на форум хантеров, наврала про новых русских из ***". На открытом форуме, пизда тупая :)
> До того, как он выставит на мороз - он несёт ответственность. Выставил - всё, это задача других заминусовать.
К этому всему очень желательно добавить законодательные обязательства регистрировать владение животиной.
В идеале с вшиванием чипа и единой базой данных с паспортными данными владельцев.
Владение нестерилизованными животными допустить только для имеющих лицензию заводчика, которых обязать чипировать и регистрировать владельцев всего продаваемого молодняка. При продаже на сторону - стерилизовать.
Чтобы при отлове выставленного на мороз или бегающего на самовыгуле - знать с кого взять штраф на оплату отлова/передержки/усыпления.
Но это тащит за собой создание тяжëлой бюрократии, а при отсутствии контроля тотальное несоблюдение.
Всё перечисленные меры есть симуляция бурной деятельность с хорошими перспективами на попил, откат и продвижение по госслужбе. На популяции бродячих кабыздохов и числе загрызенных оными не отразится примерно никак.
Тут вопрос злорадства немного не на конкретного человека направлен. А в целом. У нас в Донецке после начала боевых действий много людей уехало. Побросали животных. Особенно частный сектор. Если до войны в основном были мелкие шавки то теперь огромные бегемоты. Сбиваются в стаи и мигрируют в высотную застройку. Очень агрессивные. Уже несколько раз поднимался вопрос что с этим всем счастьем делать. Нападают на людей, особенно на детей. Есть группа агрессивных тёток, которые несут лютую дичь , на уровне 5 летних детей., Типа: "пусть гасударства выделит деньги и забирет всех собачек в приют. В воюющем городе это просто нонсенс какой то. Когда начинаешь сними говорить, и приводить аргументы, они срываются с цепи и несут лютую дичь: " про то как надо всех алкашей уничтожить и бомжей, что люди хуже животных и всех их надо усыпить". Они в последнее время сильно активизировались. Некоторые их тезисы прям списаны из фашистских планов по СССР. Полезли на ТВ и в телеграмканалы рейтинговые. По этому власть отпустила эту тему на самотёк. Собаками не занимаются вообще. Иначе черноротые тетки всех погрызут и испортят кровь.
Понимаю сложность постановки вопроса, но в нашем случае альтернативы отстрелу нет. Как бы это жестоко не звучало. Нужно зачистить улицы, а потом ввести ужесточение закона о содержании животных в городе.Но собачек лобби смещает акценты. В итоге, воз и ныне там. Куча покусанноно народу.
У меня был знакомый ополченец, которого местные в одном из сел попросили порешать собак, которые сбились в стаю и устроили террор на дороге по которой местные ходят и ездят на велах в соседний поселок. Время тогда было военное тяжёлое. Бойцы нашли неучтенку патронов и постреляли Бобиков. На их беду в селе пряталась от войны модная дамочка из Донецка на дорогой машине, которая накатала в заяву и этого командира два года тягали по судам. При чем судили в Донецке. А прокурором была ещё одна ботоксная коза. Вопрос улаживали на уровне первого Главы. Захар был мужик жёсткий но справедливый. Тему закрыли. Но крови тетеньки-собакофилки попили знатно.
Самое интересное, что и с ними разговариваешь предельно вежливо, но они сразу переходят на хамство и фашистскую риторику.
Сейчас, сейчас
> «Семён выгуливал аргентинского дога за территорией станции. На рулетке. А когда зашёл на территорию, собака была ещё на рулетке, в этот момент другие собаки начали драться. Пытаясь их как-то разогнать, повысил голос, и дог с рулетки на него кинулся. Мы сразу вызвали скорую помощь, его отвезли в травмпункт. Операцию ещё не провели. У Семёна дилемма – он всё боится оставить станцию, оставить собак. У нас 200 собак на балансе, две трети из которых инвалиды, весь функционал на нём держится. Проблема сейчас в поддержании работы станции».
В Фонде также рассказали, что пользователи интернета уже злорадствуют по поводу ситуации. Приходит много комментариев от тех, кто ликует, что и «зоозащитники наконец-то пострадали от бездомных собак».