ВСУ перебрасывают большое количество военных под Славянск

Ну и чего рассказывать? Бомбить надо.

А командование ВКС не знает?

Вчера Файтербомбер выдал вот такое сообщение:

[censored]

​Что там по авиации Лаоса?
Принципиально тактика применения не поменялась. Единственное, судя по полному пропаданию красивых видосов заптуривания и залмуривания целей, можно сказать, что и на этот способ боевого применения наложен запрет.
Связан он скорее всего с тем, что 1600 танков за год мы построить можем, а вот собрать сотню самолётов/вертолётов - уже не факт, хотя те же Ка-52М уже воюют вовсю.

С кабрированием примерно тоже разобрались - эффективно работают с кабрирования НАРами снова только Ка-52 и чуток Ми-28, ибо в них под это дело заточен специальный режим работы вычислительной системы.
Эффективность остальных напрямую зависит от опыта экипажа и выбора цели.

Например, если лупить опорник в лесополосе поперёк, то попасть в цель можно только случайно, если вдоль, то шанс есть. Но с такими микроскопическими зарядками в один-два блока НАР стрельба в полностью ручном режиме, когда все параметры стрельбы лётчик рассчитывает и выдерживает вручную, эффективность данного способа примерно никакая.
Что вертолёты, что самолёты.
"Беспокоящая стрельба", так сказать, на выходе.

Поэтому основную работу сейчас тащит УМПК, география применения которого неуклонно расширяется. Конечно, его недостаточно. Но работа в этом направлении ведётся самая активная.
Чтобы авиация заработала
как надо по мостам, тылам, резервам, промышленным объектам и так далее, и при этом не лишиться всей её за пару дней, надо сделать всё то же самое, что так и не смогли сделать за весь период СВО.

Открыть учебник тактики СССР и сделать так, как там написано. А написано там, что для работы авиации нужно всем, что есть в Воооруженных Силах, прорубить коридоры пролёта, в которых будет с ... вероятностью уничтожено ПВО противника.
Так как на данном этапе мы не знаем точно, где находится ПВО противника в момент такого прорубания, то прорубить у нас не получается.

Не знаем, потому что народные мавики на 30 км за передок залететь не могут, а развединформация с того, что может посмотреть, протухает за время, которое эта информация добирается до средства поражения.
Да и нет смысла в прорубании каких-то коридоров, если в эти коридоры за авиацией не ломанутся сухопутные войска.

Ещё раз повторю, никакой новой секретной тактики и технологий ни мы, ни хохлы не использовали и не используем. Это всё тактика столетней давности, прописанная в древних учебниках, которые мало кто читал.

Ну и да, всё так же можно кинуть всю авиацию на какой-нибудь опорник под Бахмутом. И Бахмут возьмут завтра. Только послезавтра авиации в Лаосе уже не будет.

Ну и про эффективность авиации музыкантов против эффективности авиации Лаоса.
Мне очень смешно читать молодых и йуных экспертов, которые считают, что авиация Вагнера работает эффективнее, чем ВКС, и поэтому всем надо срочно так же, и всех немедлено под их руководство.
Да. Эффективно работает авиация музыкантов.
Но недолго.

А что за Лаос то?

> А командование ВКС не знает?

Учитывая то, сколько в сети видео хохятских колонн, огромных таких колонн бронетехники, свободно двигающихся по Укре в прифронтовой зоне - не знает. Ну или не может достать

Меня тоже запиши, пожалуйста, камрад.

Нипанятно

Все-таки там зачастую старье показывают для нагнетания перемоги. Поэтому хз

> Когда хохлы копили силы в Харьковской области, в телеге некоторые упоротые спецы писали, что всё под контролем, скоро их разнесем. А потом бежали впереди собственного визга, побросав массу техники.

Побросав или же продав? Вот в чём вопрос...

> > А что за Лаос то?
>
> Страна, в армии и авиации которой всё не так хорошо, как в РФ.

И воюет не обычно. Иновационно прям.

> Так может как азеры в Карабахе? Ложные цели (они кукурузники запускали беспилотные) - вскрыли-уебали?
>
> Вообще странно что после Карабаха не придумали какой-то супер привлекательный по сигнатуре "ложный самолёт", дешёвый и беспилотный (управлять не надо - надо только направление задать и пускай летит пока не собьют).

В Карабахе собственно по ПВО было пролюблено все что только можно со стороны армян. Масштаб несопоставим.
Напомню, что в Карабахе и Байрактары были огого. А сейчас?

В Кременной личности в открытую из автомобилей снимают всякое к войскам РФ отношение имеющее. В целом про предстоящий наступ представление есть и соответствующие распоряжения до войск доводятся. Вот как их исполнять(ют) будут на местах... время покажет.

> Меня тоже запиши, пожалуйста, камрад.
>
> Нипанятно

Чтобы не попасть на дискредитацию, бомбер теперь пишет про армию Лаоса, ведь у нашей-то всё есть.

> > Побросав или же продав?
>
> Так-то мы ух, задавили бы их за два дня силами одного воздушно-десантного полка, но проклятые генералы всё продали. Где-то я уже такое читал. Ах, ну да, в 1995-м, а потом дальше просто, блин, везде.
>
> Если всё время списывать объективные проблемы на очередной прямой телефон из спальни очередного запроданца до берлинского генштаба -- то проблемы сами собой так и не решатся.

А я не о генералах. Хохлы же предлагали вознаграждение за технику. Там были кадры брошенной совершенно новой техники. Разного рода военблогеры недоумевали, почему нельзя было просто хотя бы уничтожить - сжечь и т.п.

Вот я и пишу, что нельзя исключать, что эту технику или часть её, просто продали ВСУ за $. И генералы для этого не нужны. Я не утверждаю, что именно продали. Но тут нужно разбираться в каждом конкретном случае, в т.ч. следить за расходами военнослужащих и командиров, к которым эта техника была приписана, на случай, если они начнут делать крупные траты и уже спрашивать - откуда деньги.