ВСУ перебрасывают большое количество военных под Славянск

tass.ru — "Через населенный пункт Купянск отмечается перемещение большого числа военных колонн вооруженных формирований Украины. Часть колонн идет по направлению населенного пункта Новоселовское, а другая часть в сторону Изюма. Также, по словам очевидцев, вся дорога от Изюма до Славянска буквально забита техникой и живой силой вооруженных формирований Украины", сообщил подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко.
Новости, Общество | Loko-Timer 06:02 28.03.2023
28 комментариев | 69 за, 0 против |
#1 | 06:04 28.03.2023 | Кому: Всем
Можем, но не хотим?
Хотим, но не можем?
Не хотим и не можем?

Завтра расскажут.
#2 | 06:15 28.03.2023 | Кому: Всем
Ну и чего рассказывать? Бомбить надо.
iafem
надзор »
#3 | 06:15 28.03.2023 | Кому: Всем
Спрашивается, нахуя он это сообщает нам, а не командованию ВКС?
cp866
интеллектуал »
#4 | 06:31 28.03.2023 | Кому: iafem
А командование ВКС не знает?
#5 | 06:32 28.03.2023 | Кому: cp866
> командование ВКС не знает?

См. 1 комент

"Уверенное господство в воздухе" (с)МО РФ
#6 | 06:35 28.03.2023 | Кому: Всем
Вчера Файтербомбер выдал вот такое сообщение:

[censored]

​Что там по авиации Лаоса?
Принципиально тактика применения не поменялась. Единственное, судя по полному пропаданию красивых видосов заптуривания и залмуривания целей, можно сказать, что и на этот способ боевого применения наложен запрет.
Связан он скорее всего с тем, что 1600 танков за год мы построить можем, а вот собрать сотню самолётов/вертолётов - уже не факт, хотя те же Ка-52М уже воюют вовсю.

С кабрированием примерно тоже разобрались - эффективно работают с кабрирования НАРами снова только Ка-52 и чуток Ми-28, ибо в них под это дело заточен специальный режим работы вычислительной системы.
Эффективность остальных напрямую зависит от опыта экипажа и выбора цели.

Например, если лупить опорник в лесополосе поперёк, то попасть в цель можно только случайно, если вдоль, то шанс есть. Но с такими микроскопическими зарядками в один-два блока НАР стрельба в полностью ручном режиме, когда все параметры стрельбы лётчик рассчитывает и выдерживает вручную, эффективность данного способа примерно никакая.
Что вертолёты, что самолёты.
"Беспокоящая стрельба", так сказать, на выходе.

Поэтому основную работу сейчас тащит УМПК, география применения которого неуклонно расширяется. Конечно, его недостаточно. Но работа в этом направлении ведётся самая активная.
Чтобы авиация заработала
как надо по мостам, тылам, резервам, промышленным объектам и так далее, и при этом не лишиться всей её за пару дней, надо сделать всё то же самое, что так и не смогли сделать за весь период СВО.

Открыть учебник тактики СССР и сделать так, как там написано. А написано там, что для работы авиации нужно всем, что есть в Воооруженных Силах, прорубить коридоры пролёта, в которых будет с ... вероятностью уничтожено ПВО противника.
Так как на данном этапе мы не знаем точно, где находится ПВО противника в момент такого прорубания, то прорубить у нас не получается.

Не знаем, потому что народные мавики на 30 км за передок залететь не могут, а развединформация с того, что может посмотреть, протухает за время, которое эта информация добирается до средства поражения.
Да и нет смысла в прорубании каких-то коридоров, если в эти коридоры за авиацией не ломанутся сухопутные войска.

Ещё раз повторю, никакой новой секретной тактики и технологий ни мы, ни хохлы не использовали и не используем. Это всё тактика столетней давности, прописанная в древних учебниках, которые мало кто читал.

Ну и да, всё так же можно кинуть всю авиацию на какой-нибудь опорник под Бахмутом. И Бахмут возьмут завтра. Только послезавтра авиации в Лаосе уже не будет.

Ну и про эффективность авиации музыкантов против эффективности авиации Лаоса.
Мне очень смешно читать молодых и йуных экспертов, которые считают, что авиация Вагнера работает эффективнее, чем ВКС, и поэтому всем надо срочно так же, и всех немедлено под их руководство.
Да. Эффективно работает авиация музыкантов.
Но недолго.
#7 | 06:40 28.03.2023 | Кому: Всем
Когда хохлы копили силы в Харьковской области, в телеге некоторые упоротые спецы писали, что всё под контролем, скоро их разнесем. А потом бежали впереди собственного визга, побросав массу техники.
#8 | 06:41 28.03.2023 | Кому: Всем
А что за Лаос то?
4ekist
надзор »
#9 | 06:44 28.03.2023 | Кому: ahdpyxa2g
(записывает в книжечку) задает странные вопросы...
Legioneer
надзор »
#10 | 06:46 28.03.2023 | Кому: cp866
> А командование ВКС не знает?

Учитывая то, сколько в сети видео хохятских колонн, огромных таких колонн бронетехники, свободно двигающихся по Укре в прифронтовой зоне - не знает. Ну или не может достать
Kosttt
идиот »
#11 | 07:31 28.03.2023 | Кому: DarthM
> Так как на данном этапе мы не знаем точно, где находится ПВО противника в момент такого прорубания, то прорубить у нас не получается.

Так там остатки советского эффективного ПВО. С-300 и пр. Стоит ли удивляться?
Kosttt
идиот »
#12 | 07:32 28.03.2023 | Кому: 4ekist
Меня тоже запиши, пожалуйста, камрад.

Нипанятно
#13 | 07:32 28.03.2023 | Кому: ahdpyxa2g
> А что за Лаос то?

сам как думаешь?
Kosttt
идиот »
#14 | 07:32 28.03.2023 | Кому: Legioneer
Все-таки там зачастую старье показывают для нагнетания перемоги. Поэтому хз
Алик
идиот »
#15 | 07:42 28.03.2023 | Кому: ahdpyxa2g
> А что за Лаос то?

Страна, в армии и авиации которой всё не так хорошо, как в РФ.
mik16
интеллектуал »
#16 | 07:44 28.03.2023 | Кому: ahdpyxa2g
А за то, что статью о фейках про ВС РФ и всё такое никто не отменял. А статьи на фейки про ВС Лаоса нет. Хотя, при желании, можно и до столба Лаоса доебаться...
Legioneer
надзор »
#17 | 07:46 28.03.2023 | Кому: Kosttt
> Все-таки там зачастую старье показывают для нагнетания перемоги. Поэтому хз
Их старье от нашего не особо отличается. А бывает, что и на одних заводах делалось. Мы же когда то одной страной были. И советское оружие там преобладает до сих пор.
Вопрос в другом: все это старье беспрепятственно доезжает до линии фронта. Результаты работы его в Донецке видно каждый день. Видимо с разведкой у нас беда.
#18 | 07:59 28.03.2023 | Кому: ЧЧМ
> Когда хохлы копили силы в Харьковской области, в телеге некоторые упоротые спецы писали, что всё под контролем, скоро их разнесем. А потом бежали впереди собственного визга, побросав массу техники.

Побросав или же продав? Вот в чём вопрос...
#19 | 08:00 28.03.2023 | Кому: глюкер
> Бомбить надо.

Не можем. Коридоры авиации не прорубили.
#20 | 08:02 28.03.2023 | Кому: Всем
> > А что за Лаос то?
>
> Страна, в армии и авиации которой всё не так хорошо, как в РФ.

И воюет не обычно. Иновационно прям.
#21 | 08:04 28.03.2023 | Кому: DarthM
> Так как на данном этапе мы не знаем точно, где находится ПВО противника в момент такого прорубания, то прорубить у нас не получается.

Так может как азеры в Карабахе? Ложные цели (они кукурузники запускали беспилотные) - вскрыли-уебали?

Вообще странно что после Карабаха не придумали какой-то супер привлекательный по сигнатуре "ложный самолёт", дешёвый и беспилотный (управлять не надо - надо только направление задать и пускай летит пока не собьют).
#22 | 08:22 28.03.2023 | Кому: Kaktus
> Так может как азеры в Карабахе? Ложные цели (они кукурузники запускали беспилотные) - вскрыли-уебали?
>
> Вообще странно что после Карабаха не придумали какой-то супер привлекательный по сигнатуре "ложный самолёт", дешёвый и беспилотный (управлять не надо - надо только направление задать и пускай летит пока не собьют).

В Карабахе собственно по ПВО было пролюблено все что только можно со стороны армян. Масштаб несопоставим.
Напомню, что в Карабахе и Байрактары были огого. А сейчас?
#23 | 09:02 28.03.2023 | Кому: Kosttt
> Так там остатки советского эффективного ПВО. С-300 и пр. Стоит ли удивляться?

Думаю, там остатки советского ПВО со всего бывшего Варшавского договора. Плюс кое-что натовское уже подъехало. Плюс доступ к натовским данным наблюдения за воздухом. Плюс насыщенность тактическими средствами ПВО, ПЗРК и т.д. Украинское там давно только мясо.
#24 | 10:18 28.03.2023 | Кому: Всем
В Кременной личности в открытую из автомобилей снимают всякое к войскам РФ отношение имеющее. В целом про предстоящий наступ представление есть и соответствующие распоряжения до войск доводятся. Вот как их исполнять(ют) будут на местах... время покажет.
#25 | 11:55 28.03.2023 | Кому: Toplogin
> Побросав или же продав?

Так-то мы ух, задавили бы их за два дня силами одного воздушно-десантного полка, но проклятые генералы всё продали. Где-то я уже такое читал. Ах, ну да, в 1995-м, а потом дальше просто, блин, везде.

Если всё время списывать объективные проблемы на очередной прямой телефон из спальни очередного запроданца до берлинского генштаба -- то проблемы сами собой так и не решатся.
#26 | 12:01 28.03.2023 | Кому: Kosttt
> Меня тоже запиши, пожалуйста, камрад.
>
> Нипанятно

Чтобы не попасть на дискредитацию, бомбер теперь пишет про армию Лаоса, ведь у нашей-то всё есть.
igrov
очень сильно горяч »
#27 | 18:11 28.03.2023 | Кому: Всем
[censored]
внезапное от анархиста-махновца(сука!) татарского
#28 | 23:08 28.03.2023 | Кому: Shnyrik
> > Побросав или же продав?
>
> Так-то мы ух, задавили бы их за два дня силами одного воздушно-десантного полка, но проклятые генералы всё продали. Где-то я уже такое читал. Ах, ну да, в 1995-м, а потом дальше просто, блин, везде.
>
> Если всё время списывать объективные проблемы на очередной прямой телефон из спальни очередного запроданца до берлинского генштаба -- то проблемы сами собой так и не решатся.

А я не о генералах. Хохлы же предлагали вознаграждение за технику. Там были кадры брошенной совершенно новой техники. Разного рода военблогеры недоумевали, почему нельзя было просто хотя бы уничтожить - сжечь и т.п.

Вот я и пишу, что нельзя исключать, что эту технику или часть её, просто продали ВСУ за $. И генералы для этого не нужны. Я не утверждаю, что именно продали. Но тут нужно разбираться в каждом конкретном случае, в т.ч. следить за расходами военнослужащих и командиров, к которым эта техника была приписана, на случай, если они начнут делать крупные траты и уже спрашивать - откуда деньги.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.