Может кто пояснит мне? Если я скачал ПО, альбом какого-нить исполнителя или фильм, это ведь не факт, что я его купил бы. Каким образом они там обанкротятся?
С одной стороны правильно. Ввели санкции, сами не хотите брать деньги за софт/контент, ок, добудем его самостоятельно. Но с другой стороны, если так просто легализовать пиратство, отчественному производителю придётся конкурировать с бесплатным западным продуктом. У него против платного, то не очень хорошо получалось, а тут ещё сложнее будет.
Проще пиратство в серой зоне оставить. Иначе надо какую-то систему поддержки наших делать, из чего конечно, судя по фондам кино, вряд ли что-то толковое выйдет.
> отчественному производителю придётся конкурировать с бесплатным западным продуктом. У него против платного, то не очень хорошо получалось, а тут ещё сложнее будет.
Нашего производителя надо государственно финансировать и своим бесплатно раздавать.
Хотя бы ОС и офис, для начала.
> Если я скачал ПО, альбом какого-нить исполнителя или фильм, это ведь не факт, что я его купил бы. Каким образом они там обанкротятся?
Если скачал ты, могут скачать и другие. Если все станут качать, никто не будет покупать. Логика такая, что каждый пират подаёт всем своим знакомым пример, и если пиратов будет много, всё общество последует за ними и перестанет платить за контент вообще.
> Нашего производителя надо государственно финансировать и своим бесплатно раздавать.
> Хотя бы ОС и офис, для начала.
Для начала, прежде чем распространять платно/бесплатно - их (ОС и офис) надо бы произвести. ОС вообще нету, а тот офис, что есть - так лучше б не было.
> Для начала, прежде чем распространять платно/бесплатно - их (ОС и офис) надо бы произвести. ОС вообще нету, а тот офис, что есть - так лучше б не было.
Ну как, линуксы есть, офисы есть.
Проблема офиса в том, что все привыкли к ворду и экселю. Если в приказном порядке ввести какой нить одт, ворд внезапно станет никому не нужнен.
Если собрать лучших линуксоидов на госслужбу с аццкой зарплатой, вполне можно будет получить приличную единую государственную ос.
Штатными средствами, скорее всего, никак. По крайней мере, на MIUI 12 у меня не получилось. Попробуй найти какую-нибудь стороннюю прогу для работы с прокси.
> Проблема офиса в том, что все привыкли к ворду и экселю.
Проблема в том, что у всех аналогов экзеля и Ворда функциональные возможности сильно хуже. Ну, это если ты в Экселе работаешь, а не только графики рисуешь.
> Проблема в том, что у всех аналогов экзеля и Ворда функциональные возможности сильно хуже. Ну, это если ты в Экселе работаешь, а не только графики рисуешь.
Проблема в том, что 99% пользователей Ворда и екселя используют их для написания текстов и рисования таблиц. А оставшиеся возможности, которых, подозреваю, вагон и маленькая тележка - не используют.
Так что большинству нужен простенький офис без всяких наворотов.
> Проблема в том, что у всех аналогов экзеля и Ворда функциональные возможности сильно хуже. Ну, это если ты в Экселе работаешь, а не только графики рисуешь.
Проблема не только в этом.
Проблема не столько в самом том, что возможности хуже, проблема в переходе. Она в том, что переход подразумевает конверсию имеющегося цифрового материала в новый формат.
И аналоги автоматом эту конверсию на сто процентов практически никогда не осуществляют, если материал не тупо табличка публикационная.
А если там еще и макросы или связи - так и вовсе туши свет.
Также, при этом, следует учесть, что, в отличие от БД, есть организационный момент перехода. Если переход от одной СУБД к другой понятным образом подразумевает привлечение специалистов, то гражданам, на которых лежит поддержка перехода очень часто будет трудно пояснить руководству, почему им для "просто установки нового офиса" потребуются оплачиваемые специалисты, для перевода "экселевских табличек" в новый формат.
И все это лишь часть айсберга, вырастающего из невозможности гарантированной конверсии.
А просто само то, что возможности хуже - это еще не так смертельно.
Почему то копья больше ломаются про возможности, но не упоминается главное.
А главное нарисуется тут же, как только поставишь новый офис.
И оно начнется с "ой, а у меня документ не открывается/открылся криво/вообще крякозябры/ничего не считается, вы все испортили/верните мне документ".
А не с того, что в новом офисе ты не можешь сделать нечто.
Можешь может быть. Но придется переделывать иногда вообще весь корпус цифровой документации.
А работать надо сейчас.
И те, на кого это ляжет - прекрасно это понимают.
Если размер бедствия невелик - они перекрестятся и пополнят армию "да епт, все там есть в либрофисе, вот у нас...".
Если же перед ними куча отделов, гиги таблиц с макросами/формулами/связями, баз акцесса, форм на основе этих баз, и просего и прочего - те уже сейчас охуевают от чужих рассказов о том как в линуксах, с понтом, "все есть".
Каждый судит по своему фронту работы.
Но факт остается фактом.
Гарантированной совместимости офисных форматов между мелкомягким офисом и "аналогами"- не существует в природе.
Мелкомягкие были бы идиоты, если бы таковую совместимость допустили, открыв форматы задолго до того, как привели свои движки к состоянию, когда допилить кому то свое до этой полноты - слишком накладно и долго.
Офис – libro office
Oc – любой линух, или freebsd
А вот софт типа компаса –финансировать от государства себе дороже. И так качество страдает, а как деньги начнут вливать – развитие остановится.
Отношусь к чертёжникам в компасе, как к обезьянам, которые больше нигде не умеют, потому что не пробовали. А как попробуют, сразу командную строку захотят или удобных динамических размеров как в solid.
Есть правда еще t–flex , но он совсем загнётся, если финансировать то, что на слуху.
> Нашего производителя надо государственно финансировать и своим бесплатно раздавать.
> Хотя бы ОС и офис, для начала.
Наш производитель местами охуел в край. Р7-офис взяли бесплатный onlyoffice, что-то там поменяли и продают. Еще хватает наглости продавать лицензии не вечные, а на один год.
Это одно и тоже. И производитель один. Разница только в логотипах и наличии в реестре минпромторга. Хочешь отчитаться о переходе на отечественное ПО - заноси деньгу.