Сберу нужны крутые IT

[censored]
Но тянул до последнего да.И замечен был в разном.
ХЫ 101)))

> А я сеньор-помидор в сбере!
>

Расскажи как у вас там на помидорной должности? .net-чики требуются?

> Расскажи как у вас там на помидорной должности? .net-чики требуются?

Прекрасно!

Дотнетчиков не видал, в основном джависты и всякие фронтендеры (js, Android , яблочных подвыкинули на мороз. Но надо иметь в виду что в сбере сотни команд, и хрен его знает что там за пределами твоего трайба.

> В смысле - умение "сделать пиздато" в отсутствие ТЗ?

Прикинь !!!

И это еще не все.

Надо еще уметь много раз прокачать все в башке в разных плоскостях, дабы знать и понимать свою правоту со всех сторон - чтоб потом иметь возможность не только долгое время быть ответственным за сделанное тобой и подчиненными, но и легко обосновывать однозначную пиздатость на нужном в моменте языке совещаний и отчетов по госту)

А) расплывчатость вводных
Б) ответственность за придуманное и сделанное рабочее решение

А накодить по ТЗ, где весь вход и выход и расписано что на чем писать и делать - это многие могут)

> сижу не знаю что делать, из 15 человек на проекте понимают, что надо делать, только 4, из которых 3 бэкендера и 1 фронтендер.

Пляши от радости, потому что могло быть наоборот: понимающих, что делать один бекэндер и три фронтендера!

> Например

Например, описание бизнес логики не в сериализаторах django-rest-framework, а в отдельном сервисном слое, или использование json-rpc2.0 вместо rest, или изоляция работы с базой в той же django в виде отдельной прослойки классов-гейтвеев.

> граждане не хотят нести самостоятельную ответственность

Вот это точно, чтобы велосипед написать, это же думать надо, а вдруг ошибешься, недопустимо.

Возможно, конечно, у меня велосипедное искажение восприятия, т.к. я привык к относительно высоким нагрузкам, которые требуют детального понимания работы приложения и всех строчек кода в нем, чему куча сторонних зависимостей неочень помогают.

> Надо понимать, что итки это как обычно только программисты?

Очевидно нет.
Архитекторы, девопсы, бизнес и системные аналитики, квалифицированные тестировщики, умеющие в автотесты. ML'щики и датасатанисты, датаинженегры, dba, ИБ, толковые PM'ы.
Везде херово с кадрами. Причём как с качеством, так и с количеством.
Оно изначально было не очень и рынок разогревался довольно долго. Потом жахнула пандемия и все открыли для себя удалёнку, а открыв удалёнку обнаружили, что на Европу или США можно работать и без переезда.
Ну а дальше СВО и мобилизация.

> Очевидно нет.

Давно я не заглядывал на рынок труда родины. Вернуться что ли:)

> Например, описание бизнес логики не в сериализаторах django-rest-framework, а в отдельном сервисном слое, или использование json-rpc2.0 вместо rest, или изоляция работы с базой в той же django в виде отдельной прослойки классов-гейтвеев.

Проще говоря, ты им предлагаешь в ряде моментов вернуться от оберток обратно - от "протоколов высокого уровня" вернуться ниже .

Ну наверно смотря когда и где это надо.


> детального понимания работы приложения

Чем то всегда жертвуешь.

Зачастую, если не напишешь свои аналоги решений - либо тянешь за собой фреймворки (как твои коллеги), либо не тянешь, но, напр., жертвуешь легкостью масштабируемости или расширяемости самописных костыликов (каков риск есть, возможно, в тобой предложенном).
Об идеале, когда написан некий свой собственный пул библиотек, реализующий аналог слоев представлений/отображений данных, их передачи сервисам, и прочее - я не говорю, это долго и не все это потянут, хоть это и интересная задача: сделать свой движок.

Если риск тянуть зависимости оценен серьезнее - ну тогда да.
Но если нет - тогда неправота твоих коллег несколько дискуссионна.
Не согласен?

> Типа - чиво вы от меня хатите, ироды? Что значит "сам придумай решение, пообщайся с бизнесом и накодь с нуля?"

Ну смотря кто так говорит.

Если так говорит джун - это норм. Он общаться с бизнесом и не должен.

Если так говорит мидл - ну такое.

Если синьор - это неприемлемо.

Но вот если синьор дал рабочую архитектуру, а джуны и мидлы не хотят с нуля кодить - это их профнепригодность.

> Если так говорит джун - это норм. Он общаться с бизнесом и не должен.

Да. Я не про джунов. Хотя, если джун толковый и понимает куда и как расти, он от общения с бизнесом бегать не будет.

> Я тут пытался его уговорить написать функцию, которая будет строить дерево из записей с щепоткой доп.условий. Провел за этим увлекательным занятием целый день, но так и не осилил, пришлось самому писать.
>

надо было первой строкой написать СЛАВА РОБОТАМ
а так кожанный мешок мучайся сам!!!