Сберу нужны крутые IT

cnews.ru — Герман Греф пожаловался, что Сбербанку не хватает ИТ-кадров. Основная причина – их релокация на фоне событий 2022 г. Банку нужны именно опытные работники – миддлы и сеньоры, тогда как в Россию из других стран возвращаются, по большей части, только джуниоры.
Новости, Технологии | spanjokus 10:21 10.03.2023
5 комментариев | 71 за, 3 против |
#1 | 23:49 10.03.2023 | Кому: split
> В смысле - умение "сделать пиздато" в отсутствие ТЗ?

Прикинь !!!

И это еще не все.

Надо еще уметь много раз прокачать все в башке в разных плоскостях, дабы знать и понимать свою правоту со всех сторон - чтоб потом иметь возможность не только долгое время быть ответственным за сделанное тобой и подчиненными, но и легко обосновывать однозначную пиздатость на нужном в моменте языке совещаний и отчетов по госту)

А) расплывчатость вводных
Б) ответственность за придуманное и сделанное рабочее решение

А накодить по ТЗ, где весь вход и выход и расписано что на чем писать и делать - это многие могут)
#2 | 00:40 11.03.2023 | Кому: Freund
> любые идеи, идущие в разрез с их опытом, воспринимают в штыки, т.к. "так не принято".

Например?

Не может так быть, что в том, "как принято" есть некий штатный архитектурный смысл и граждане не хотят нести самостоятельную ответственность за нарушение архитектуры самописными костылями, ожидая прямого указания на то?
#3 | 13:57 11.03.2023 | Кому: Freund
> Например, описание бизнес логики не в сериализаторах django-rest-framework, а в отдельном сервисном слое, или использование json-rpc2.0 вместо rest, или изоляция работы с базой в той же django в виде отдельной прослойки классов-гейтвеев.

Проще говоря, ты им предлагаешь в ряде моментов вернуться от оберток обратно - от "протоколов высокого уровня" вернуться ниже .

Ну наверно смотря когда и где это надо.


> детального понимания работы приложения


Чем то всегда жертвуешь.

Зачастую, если не напишешь свои аналоги решений - либо тянешь за собой фреймворки (как твои коллеги), либо не тянешь, но, напр., жертвуешь легкостью масштабируемости или расширяемости самописных костыликов (каков риск есть, возможно, в тобой предложенном).
Об идеале, когда написан некий свой собственный пул библиотек, реализующий аналог слоев представлений/отображений данных, их передачи сервисам, и прочее - я не говорю, это долго и не все это потянут, хоть это и интересная задача: сделать свой движок.

Если риск тянуть зависимости оценен серьезнее - ну тогда да.
Но если нет - тогда неправота твоих коллег несколько дискуссионна.
Не согласен?
#4 | 13:57 11.03.2023 | Кому: Freund
> Ну нужен ли велосипед или нет от контекста зависит

Вот, да.
#5 | 14:03 11.03.2023 | Кому: NoMercy
> Типа - чиво вы от меня хатите, ироды? Что значит "сам придумай решение, пообщайся с бизнесом и накодь с нуля?"

Ну смотря кто так говорит.

Если так говорит джун - это норм. Он общаться с бизнесом и не должен.

Если так говорит мидл - ну такое.

Если синьор - это неприемлемо.

Но вот если синьор дал рабочую архитектуру, а джуны и мидлы не хотят с нуля кодить - это их профнепригодность.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.