"Татьяна Монтян - несмотря на родственные связи"

> Плохо быть невысоким, пухленьким, слабым мальчиком-ботаном, которого хулиганы принуждают таскать им из дома деньги и конфеты. Ещё хуже быть невысоким, пухленьким, слабым мальчиком-ботаном, у которого упала планка и который кинулся на этих хулиганов с маленькими, пухленькими кулачками на слабеньких ручках. Не будем рассказывать, что обычно делают злобные хулиганы с такими невысокими, пухленькими, слабыми мальчиками после того, как эти мальчики огребают от них люлей.

Мир перевернулся. Я плюсую dse.

> Что от тебя ускользает? Внешняя агрессия? Адекватный ответ на неё?

Ну, у тебя толпа ссыкливых аборигенов хотела покуражиться над случайным дядей. Дядя показал, что готов отмахиваться, аборигены съебали.

Это как то слабо соотносится с выращиванием у наших границ бешеной гиены и её целенаправленным натравливанием на РФ, с целью нас физически уничтожить. А ещё лишить Китай потенциального союзника, опустить Европу и разогнать собственную экономику военными заказами, с попутным личным обогащением.
Тут, видишь ли, махание ржавой бензопилой никого не впечатлило.

>
> Я с деятельностью гражданки знаком слабо, чтобы делать выводы, но текст воспринимается как манипулятивный.

Со стороны складывается впечатление, что там несколько группировок, которые друг с другом бодаются.

> Как-то сразу захотелось домик в деревне. С бункером. И подальше.

Бери лучше квартиру в центре миллионника. Уйдешь ярко, красиво и не мучаясь.

> Вот результат в виде ареста СБУ через год после начала коспиративной деятельности — показатель, да.

Справедливости ради - таки нет. Взять могут любого. Например - в случае предательства курирующего офицера. Или при провале сетки. Да мало ли.

Другое дело, что вообще странно увязывать проф качества разведчика с целью написания статьи в интернете. Плохой он там разведчик или хороший, дела не меняет.
Он зачем то рванул отмазывать Монтян. И тут возникает вопрос - а зачем?

>
> А ты реально считаешь, что я рамках комментов к новостям, напишу тебе стратегию борьбы с НАТО?

Было бы нехуёво))))

> Кстати о: СССР снабжал танки противоатомной защитой. А НАТО закладывало ядерные мины, на границе ГДР и ФРГ. А у СССР тактических спец бч было больше, чем у всех, вместе взятых.. Зачем тактическое ЯО, если после статегическо все умерли?

Камрад, я таки не считаю, что после обмена нюками все дружно сдохнут. Хотя и исключать такое не возьмусь.
А только разговор не за это. Моё мнение - если зная о нашей возможности ебнуть Посейдона о Гренландию, этого не боятся, то для этого есть причины. И просто напугать западных партнёров рванув тельник до пупа не получится.

> В данном случае говорит. Только строго обратная от того, что пишет dse. Самоучка, без поддержки с большой земли, продержался год против профессионалов из ЦРУ. Назвать такого человека не квалифицированным, надо очень сильно поссориться со своим интеллектом.

Ну, я не сильно знаком с ситуацией, комментировать не могу.

> От чего?

От возможных репутационных потерь, вестимо. Всё же сын, донатящий на нужды фашистов, да ещё и помогающий такие донаты организовать - это сильный удар.

Тут надо сразу отметить, что у меня четкой позиции по вопросу нет, т.к. за этими людьми не слежу и знаю мало.