Отечественные 3D принтеры

youtu.be — От обуховского завода
Видео, Технологии | a.v.v 18:56 28.02.2023
7 комментариев | 80 за, 0 против |
#1 | 21:43 28.02.2023 | Кому: глюкер
>
> Меньше. Один из самых продаваемых (уже сколько лет) 3D-принтер Creality Ender 3 черный стоит 15 тыров, требует доводки, но печатает на ура - 4,6 звезды из 5, 102 отзыва:

Ага, и Пруша тоже. Только это не принтер. Это конструктор для человека, который хочет поиграть в 3Д печать. Если хочется печатать, а не заморачиваться настройкой принтера - то цена аппарата для FDM печати пластиками начинается от 200 000 рублей. Причём китайцы бывают весьма неплохи, что-то типа Raise. Из наших неплохие принтеры Picaso делало. А так в стране куча энтузиастов и небольших контор, клепающих 3Д принтеры. Благо, направляющие и шаговые двигатели китайцы поставляют исправно.
#2 | 21:46 28.02.2023 | Кому: 4ekist
> Удивительно, что на вот так мало специалистов по проМышленной 3д печати.

Промышленная - это металл. А там цены от 2 миллионов за аппарат, и расходники подбирать надо. FDM пластиком, всё же, это макетирование, прототипирование либо кустарное/единичное производство.
#3 | 22:00 28.02.2023 | Кому: speaktr
> Нет в 3д принтерах волшебных картриджей. Есть сопла, экструдеры и механизм позиционирования. Клеевой пистолет видел? Где там "волшебный картридж"?

В общем и целом согласен, большинство FDM спокойно кушают любую нитку 1,75.

Хотя американцы (StrataSYS, например) любят такие фокусы с картриджами. У некоторых "промышленных" моделей чипованые катриджи с ниткой, причём производитель катриджей только один. А стоят они - как мост чугунный, и перезаправлять их нельзя.
#4 | 08:17 01.03.2023 | Кому: Mattias
> Как ни странно, я имел дело и с Raise3D N2 Dual и с продукцией Picaso (2 принтера, очень похожих на Designer XL Pro, но точнее модель не назову).
> Оба - дорогое говно ...

Как категорично. А что за проблема была с Raise?

По опыту Raise3D N2Plus - ресурса хватает минимум на полгода при работе 24/7, может больше. У меня он пока примерно 4000 часов отработал. Пока не начался "улучшайзинг" всё работало нормально. Единственным нареканием было то, что желателна регулярная проверка расстояние от сопла до столика. Штатный узел доводки столика по оси Z у принтеров первого поколения сделан довольно дёшево (винт, пружина, концевой выключатель), при долгой работе настройка сбивается. Либо переделать узел, либо регулярно проверять высоту сопла над столом.
После того, как захотелось поэкспериментировать (режимы печати, материалы, замена сопла и т.д.) - спалили термопару на экструдере, вышел из строя вентиллятор обдува и поломали его кожух. Термопара 300 рублей, вентиллятор взял подходящий по размерам от компьютера. Кожух распечатал на втором сопле (после того, как сделали оказалось что у Raise на сайте была даже готовая модель этого кожуха). Сейчас принтер работает, только в путь. Про то, что у Raise есть официальный ремонтник в РФ - узнал только что.
Запчасти у Raise несколько дорогие, но никто не заставляет их использовать. По факту N2Plus это такой же конструктор из стандартных деталей, но с нормальной кинематикой и более-менее качественно собран. Некоторые запчасти (например, сопла) можно брать без надписи Raise3D раза в полтора дешевле.
Знакомые на Picaso занимаются печатью лопастей винтов. Про проблемы от них не слышал.

У Raise, Picaso, Leapfrog и подобных принтеров есть одно достоинство по сравнению с "принтерами за 15-30 тысяч", упомянутыми ниже - они печатают.

Про принтеры типа Prusa, Ender3 и т.д. - ну да, на них тоже можно что-то напечатать. Но не всегда с первого раза.

>Я бы порекомендовал сейчас лучше взять за те же деньги несколько однотипных небольших принтеров...


Ага. Путь одного моего знакомого начальника центра прототипирования. В не очень далёком прошлом решили они внедрить перспективную технологию 3D печати. Что будем покупать - конечно самое лучшее! За какие-то миллионы купили не подумав принтер от Stratasys а он, собака, мало того что на ангийском, так ещё и картриджи требует специальные. Офигенно дорогие, и которых в продаже постоянно нет. Плюс капризный, как английская королева (ну а кто из наших инструкции заранее читает?). Надо для него отдельного сотрудника, а это 800 т.р. в год на зарплату. Плюнули, на остатки финансирования закупили десяток Wanhao и прочих настольных принтеров. Получилось классно - день работает, три ремонтируется. Ну и качество изделий было мягко скажем .... плавающее.
Начальник, конечно, выкрутился. Он обозвал участок "центром обучения 3д печати", придумал какой-то курс с сертификатами. Теперь студенты в процессе обучения смотрят на чудеса зарубежной техники, разбирают-перебирают эти самые Wanhao несчастные и пытаются что-то печатать.
#5 | 08:41 01.03.2023 | Кому: Всем
Вообще, 3Д печать на производстве - тема неоднозначная. Довольно специализированная тема. В массовом производстве литьё/штамповка значительно дешевле, а зачастую и лучше. Даже токарка/фрезеровка/сварка опытными рабочими либо на станках с ЧПУ обычно быстрее и проще.
3Д это либо изделия очень хитрой формы и неоднородной структуры (всякие лопасти, пропеллеры, лопатки, спирали), либо единичные (мелкосерийные) изделия - макеты, прототипы, выжигаемые модели для отливки, запчасти для ремонта. Ну, и ещё фотополимерники могут занять нишу миниатюрных изделий сложной формы (тоже очень узкая ниша).
Кстати, 3Д принтеры неплохи для произведений искусства. Сделал модель на компьютере - распечатал - по распечатаной модели залил искусственным камнем либо бронзой. Доступно для массового пользователя, и не надо переплачивать наценку мастеру. Аналогично как нейросети для иллюстраций применяют.
#6 | 17:20 01.03.2023 | Кому: morda
>Я перешёл на FR4 божественное изобретение сатаны, но мне нравится.

fr4- в смысле стеклотекстолит? Фольгированный или нет, какая толщина? Какова адгезия?
#7 | 12:56 02.03.2023 | Кому: morda
> Стеклотекстолит да, нефольгированный, у меня 1,5 мм но это мало, нужно 3мм, на температурах больше 130 может сделать пузо. И стартовую температуру стола +10градусов от обычной. Липнет всё без адгезива.

Ок, попробую. А то подложки Buildtak хватает где-то на 20-30 изделий, потом дырявится, когда снимаешь изделие. Слава богу, у нас обычно небольшие детали, значительно меньше печатного поля.
Пробовал такой способ для абс и пэтг. На термостекло нанести спирт-канифольный раствор, и дать высохнуть.Канифоли побольше, где-то треть. Адгезия нормальная, издеие снимается спиртом или изопропанолом, но грязно и долго.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.