Покайтесь ибо грядет(с)

t.me — О том что уже реально могут нейросети. Много текста
Новости, Компьютеры | Будулай 09:42 02.02.2023
77 комментариев | 50 за, 6 против |
Будулай
он же абрам гутанг »
#1 | 09:42 02.02.2023 | Кому: Всем
Добрый день, дорогие друзья, тема для канала немного необычная - про бум нейросеток. Точнее, про небольшую их часть, связанную с текстовым и аудиовизуальным контентом.

Несколько дней подряд гоняли поиграться с парой графических нейросетей и одной текстовой - genmo, deepdreamgenerator и chatgtp (который сейчас нормально денег в маркетинговое продвижение по всему миру вложил). Не сочтите за рекламу конкретных продуктов, эти выбрали почти наобум, и каких-то завышенных ожиданий у нас, честно говоря, не было.

Но по прошествии двух-трёх дней лёгкого погружения что бы хотелось –

У нас очень плохие новости для специалистов, занятых в области графического дизайна, анимационного дизайна, геймдизайна, звукового дизайна, видемонтажа, моушн-дизайна, концепт-арта, мультипликации, а также для копирайтеров, дикторов, актёров озвучки - и это далеко не полный список.

Это всего лишь навскидку перечень направлений, функционал которых при минимальных навыках пользователь уже сегодня может компенсировать для себя тремя-четырьмя бесплатными несложными софтинами. Помимо минимальных навыков, речь также идёт о минимальных временных и финансовых затратах на творческий процесс.

Сейчас сложно однозначно сказать, за какой период алгоритмичное творчество вытолкнет с рынка рядовых специалистов. По некоторым прогнозам, уже к концу этого года видеоматериалы, созданные нейросетками, по своему числу обойдут на ютубе регулярный пользовательский контент, для которого по старинке используются камеры, фотоаппараты, микрофоны и графические- и видеоредакторы.

И это не то чтобы невероятный прогноз.

Так, алгоритмы ChatGPT позволяют примерно за тридцать секунд создать полноценный аналитический сценарий для трёхминутного видеоролика по теме рыночного обвала в США в 2008 году. Причём, с донастройками в духе «добавь в текст, пожалуйста, дополнительную информацию, которая не освещалась широко в СМИ».

Да, итоговый текст следом надо пробежать глазами, но мы эксперимента ради запросили для себя парочку на нейтральные темы – и по композиции и используемым данным они с ходу получаются не хуже, чем рядовая публикация в средствах массовой информации или, тем более, в телеграме. Почему мы, собственно, вначале текста и предупреждали копирайтеров тоже.

Текст следом легко выгружается в какой-нибудь видеоредактор вроде veed, в котором под заготовку можно собрать нейтральное видеооформление и озвучить его одним из голосов из библиотеки.

Весь процесс – от формирования внятного текста до вполне внятного видеооформления ( для ролика минут на пять) с субтитрами на нужном языке – занимает около десяти минут. И собирается одним человеком.

Разложим чуть подробнее. В обычной жизни, если такой ролик от начала до конца традиционным способом будет делать специалист, ему нужно будет подобрать текстовую фактуру, скомпоновать её, внимательно вычитать, внести правки, начитать её в микрофон, затем накачать видео из бесплатной библиотеки, как следует попотеть в видеоредакторе – а про субтитры вообще молчим. Такой пятиминутный ролик займёт у человека часов десять-двенадцать активной работы минимум, если он прям очень хороший специалист во всех этих областях (а таких в принципе не очень много, как сами понимаете).

Так вот сегодня уже любой Вася всё то же самое может провернуть за 10 минут. Или полчаса, если он в первый раз к снаряду подошёл, и ему необходимо сперва посмотреть два-три обучающих материала. И час, если Вася только на этой неделе впервые познакомился с компьютером.

Чтобы лучше понимать математику: за то время, которое традиционному специалисту понадобится на создание одного видеоматериала, наш внезапный Вася, накачавшись кофе, наклепает 72 ролика, которые для широкой аудитории по качеству будут более чем удобоваримы.

Мы с русским языком дружим, дорогие друзья, но нам сейчас словарного запаса не хватит, чтобы описать, какого масштаба плотина в Сети вот-вот будет снесена начисто, и в каких количествах в ближайшее время начнёт создаваться аудиовизуальный контент, внешне слабо отличимый от профессионального.
Будулай
он же абрам гутанг »
#2 | 09:43 02.02.2023 | Кому: Всем
То же самое касается графического дизайна, с которым мы чуть побаловались в genmo и deepdreamgenerator (повторяемся, это не реклама конкретных сервисов, подобных софтин уже десятки, если не больше). Да, до идеальной картинки там придётся потыкаться, подобрать нужные вводные и при необходимости вкинуть подходящие шаблоны, но сервисы затем на гора выдают такое количество заготовок вперемешку с полноценными оригинальными работами, с каким ваш отдел графического дизайна в пять человек, вероятно, не управится даже за неделю.

Приложим к практической плоскости.

Во-первых, огромная отрасль, объединяющая представителей творческих профессий – от текстовиков до видеомонтажёров и дизайнеров всех мастей – должна готовиться к тектоническим сдвигам. Фрилансеры, попивающих сельдереевый смузи в кафе и без особого напряга обрабатывающих два дня один логотип, в скором времени будут не нужны. Нужны будут специалисты, умеющие работать с простыми алгоритмами и корректно добавляющие вводные для нейросетки, которая затем желаемые логотипы будет выдавать пачками и в короткие сроки.

Это не значит, что все дизайнеры в одночасье не понадобятся. Это значит, что там, где до этого нужно было пять дизайнеров, теперь будет требоваться один – для косметической коррекции продукта перед релизом. И вопрос, конечно же, одними логотипами не ограничивается, потому что даже специалисты, работающие в сложной кино- и игровой индустрии концептуалами, по большому счёту, относительно скоро тоже будут не нужны: и новых фантастических персонажей, и новые фантастические локации нейросетки сегодня создают так же хорошо, но дешевле, в разы быстрее и в любом стиле – хоть в фотореализме, хоть с закосом под диснеевскую анимацию или под европейский Ренессанс.

Особая человеческая фантазия и вдохновение, к сожалению, не спасут, когда до крупных компаний-нанимателей окончательно дойдёт математика оптимизации расходов.

На одной чаше весов, допустим, три сотрудника на зарплате в 50-100-150-200 тысяч рублей в месяц. На другой - подписка на софт за 7000 рублей в месяц, который даст тебе 750 изображений – для этого всего лишь необходимо научиться работать с несложным алгоритмом. Который, к тому же, совершенствуется во времени путём постоянной обработки новых запросов. Проще говоря, профессиональный рост сотрудника работодателю никто не гарантирует, а софтина совершенно точно будет работать чем дальше, тем лучше.

Во-вторых, невозможно даже представить, как это в перспективе скажется на глобальном росте безработицы в среде специалистов, выбравших себе однажды творческую профессию. Куда они пойдут, когда машинное обучение вытолкнет их с рынка, мы не знаем, но задумываться на эту тему специалистам советуем прямо с сегодня. Если кто-то хочет удержать позиции, то половину рабочего дня уже сейчас лучше бы проводить не с планшетом и стилусом, а осваивая алгоритмы нейросеток. Это уже сейчас поможет повысить собственную производительность и получить дополнительные конкурентные преимущества на рынке.

Один экономический эффект от происходящего, впрочем, точно ясен. Фейсбук и гугл, на пару контролирующие большую часть мирового рынка онлайн-рекламы, будут грести в разы больше денег, потому что аудиовизуального контента тоже станет в разы больше. Компании эти также активно участвуют в информационном противоборстве с нашей Федерацией, так что какого рода и в каких количествах новый контент там будет выпячиваться в предложках – каждый может прикинуть самостоятельно.

Наконец, третье. В популярном представлении машинное обучение и прочие искусственные интеллекты вкупе с автоматизацией производства в первую очередь должны были освободить людей от физического труда, например, на заводах, после чего людям осталось бы только творить и размышлять. Но в реальности всё будет по-другому: нейросети уже в ближайшее время начнут отъедать сегмент рынка именно у творческих размышлятелей – именно с той стороны, которую человечество думало оставить для утех собственной фантазии и их последующей прокачки.
Ctrl
надзор »
#3 | 09:44 02.02.2023 | Кому: Всем
задрали уже с этой нейросетью, в топку нах
Будулай
он же абрам гутанг »
#4 | 09:45 02.02.2023 | Кому: Всем
Пять лет художественной школы, курсы по цифровому рисунку, сертификат мастера спорта по фотошопу? – не играет роли, когда сотни миллионов рядовых пользователей за десять секунд прописывают в строке задачи: «soldier, sunset, fire, storm», выставляют параметры качества, стиль исполнения и через несколько секунд получают картинку вроде той, что мы ниже выложим. Силуэт солдата там, может, и корявый - но это мы просто в настройках на «фотореализм» забыли ткнуть.

[censored]

Собственно, «soldier, sunset, fire, storm», 5 секунд, первое попавшееся изображение.

Если у вас цифровые художники есть, можно поспрашивать, сколько у них такая работа займёт после понятной постановки ТЗ.
Будулай
он же абрам гутанг »
#5 | 09:45 02.02.2023 | Кому: Всем
По нейросетевому рисунку выше – пришёл в обратку подписчик, приводим комментарий:

«Сам CGшник, менеджерил таких же. В среднем такой скетч два рабочих дня. Если это набросок, то можно и за день. Если нужны детали – может, и неделя». Порассуждали, что концепт-художник уровня трудоустройства в Близзарде или Сони такой рисунок кистями может разложить за 6-8 часов примерно (похожих работ полно в ютубе). Комментатор добавил: «Скромно не удержусь сказать, что с такими и работал».

Но считает, что эти рисунки – зло:

«Во-первых, они отбирают работу, обидно художникам. Это самый естественный аргумент. Так и про фотошоп можно было сказать 20 лет назад.

Во-вторых, - и это уже более весомо - качество. Генерация пока не тянет на планку выше чернового скетча. Плюс, теги пока не дают возможности задать композицию - грубо говоря, основу картины из «кубиков». Иттен плачет со своим «искусством формы»)

С позиции продакшн-менеджера, если второй пункт подтянуть, это просто скатерть-самобранка будет. В том же геймдеве очень важно много и грубо визуализировать на бумаге. Другое дело арт на обложку, например. Тут уж ручная работа чисто из уважения к проекту нужна.

Лично у меня смешанные чувства. Я люблю плёнку и все качественное, хоть и не хипстер. Но управленческий опыт уже не позволяет отбросить дешевизну и скорость технологии».
#6 | 09:45 02.02.2023 | Кому: Ctrl
> задрали уже с этой нейросетью, в топку нах

Во во, по 10 новостей каждый день.
#7 | 09:47 02.02.2023 | Кому: Ctrl
> задрали уже с этой нейросетью, в топку нах

В точку! всем давно известно, что за несуществующую "нейросеть" впахивают безработные хохлы-айтишники, находящиеся в гей-рабстве в Европпе, впахивают за кусочек сала и рюмку горилки в неделю!
Будулай
он же абрам гутанг »
#8 | 09:52 02.02.2023 | Кому: Ctrl
> Во во, по 10 новостей каждый день.

> задрали уже с этой нейросетью, в топку нах


Такой глупый вариант, как игнорировать тему и не заходить в нее вообще не рассматривается?
Вот зачем ты сюда вообще зашел? Для чего? Сказать что тебе не интересно?
Извини, ты вообще кто?
Zozula
идиот »
#9 | 09:56 02.02.2023 | Кому: Всем
> > задрали уже с этой нейросетью, в топку нах
>
> В точку! всем давно известно, что за несуществующую "нейросеть" впахивают безработные хохлы-айтишники, находящиеся в гей-рабстве в Европпе, впахивают за кусочек сала и рюмку горилки в неделю!

Нейросети - это не генерация нового, а преобразование и усреднение старого. Но выглядит действительно потрясающе и увлекательно.
Есть у меня чуйка, что через некоторое время, когда нейросети будут опираться не на исходный материал, а на произведённый самой нейросетью, на некотором круге итерации будет явно заметно вырождение и деградация этого нейрокреатива.
Vovan232
надзор »
#10 | 09:58 02.02.2023 | Кому: Ctrl
> задрали уже с этой нейросетью, в топку нах

Скоро она и комменты за нас писать будет!
#11 | 10:00 02.02.2023 | Кому: Будулай
> «Во-первых, они отбирают работу, обидно художникам. Это самый естественный аргумент. Так и про фотошоп можно было сказать 20 лет назад.

татьяныч постоянно топит за эти алгоритмы

говорит, ещё чутка осталось и все эти дизайнеры и художники нахуй не нужны будут
нужен будет только 1 человек, который сможет правильно задавать параметры
#12 | 10:02 02.02.2023 | Кому: Vovan232
> Скоро она и комменты за нас писать будет!

А может уже пишет
[подозрительно] А не нейросеть ли ты!

[censored]

КС
#13 | 10:02 02.02.2023 | Кому: Будулай
> Фрилансеры, попивающих сельдереевый смузи в кафе и без особого напряга обрабатывающих два дня один логотип, в скором времени будут не нужны.

Лебедев уже продает логотипы сгенерированные нейросетью, по цене два мешка за тысячу. А другой стороны, сможет ли электронный мозг родить настоящий шедевр?

[censored]
#14 | 10:02 02.02.2023 | Кому: Zozula
> Нейросети - это не генерация нового, а преобразование и усреднение старого. Но выглядит действительно потрясающе и увлекательно.

а ля коллаж из картины Айвазовского, фотографии эсминца и надписи "С 23 февраля!"
abdab
интеллектуал »
#15 | 10:04 02.02.2023 | Кому: Всем
Гарри Гаррисон уже писал про это почти 60 лет назад
[censored]
#16 | 10:07 02.02.2023 | Кому: DarthM
> > Скоро она и комменты за нас писать будет!
>
> А может уже пишет
> [подозрительно] А не нейросеть ли ты [часом, пацанчик]!

извините
cp866
интеллектуал »
#17 | 10:09 02.02.2023 | Кому: Будулай
> Фейсбук и гугл, на пару контролирующие большую часть мирового рынка онлайн-рекламы, будут грести в разы больше денег, потому что аудиовизуального контента тоже станет в разы больше.

С чего бы больше, если покупателей станет меньше?
#18 | 10:15 02.02.2023 | Кому: Sablin
> А другой стороны, сможет ли электронный мозг родить настоящий шедевр?

Тут есть еще один аспект связанный с нейросетями, только уже не с электронными, а с белковыми. По планете бегает куча белковых нейросетей, которые уверены, что изображение черного квадратика или три мазка калом краской по холсту - шедевры, а кто этого не понимает - тот быдло. Ну просто им рассказали, что это шедевры. Поэтому надо подключить еще одну нейросеть, которая напишет в интернетах миллион комментов, что сегодня надо считать шедевром и вопрос решен.
#19 | 10:15 02.02.2023 | Кому: Всем
Как там, "позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек". Не об этом ли мы мечтали??
#20 | 10:17 02.02.2023 | Кому: Всем
Для в 2 раза больше контента нужно в 2 раза больше времени у его потребителей. Значит, действительно, работу будут терять многие
#21 | 10:18 02.02.2023 | Кому: Всем
Станет просто дополнительным инструментом для дизайнеров. Отставить панику. Уже сейчас нейросети помогают композерам резать маски в нюке.
a.v.v
дурачок »
#22 | 10:22 02.02.2023 | Кому: Всем
похоже что лет через 10 мы мир не узнаем
#23 | 10:27 02.02.2023 | Кому: Всем
Когда миджурни в дискорде запустили почти свободный доступ - побаловался неделю. Это реально взрывает мозг. За какие то минуты получать отличного качества арты по заданным тегам. Знаю парочку графиков - подсовывал им сгенеренные картинки с вопросом "Сколько у тебя уйдет времени чтобы сделать что-то аналогичное?", получал ответ - около месяца.

Выживут только действительно талантливые. Ремесленникам придется туго.

Но многим придется туго - если такие нейросети натренируют на проектирование и конструкторскую деятельность, это атас. Там же ещё проще - все СП четко прописывают что и как, задал параметры что именно ты хочешь и где, закинул топоплан и вотт через несколько минут у тебя полностью готовый оформленный проект коттеджа со сметами по реальным ценам.
Mr. Maximus
надзор »
#24 | 10:29 02.02.2023 | Кому: SHOEI
> татьяныч постоянно топит за эти алгоритмы

у Лебедева проф.деформация рекламно-медийного характера. Это там где ТУ про котят и параллельные полосы ставят в тупик нормального человека, но нейросеть с таким тупизмом справится и не чихнёт. И, главное, многих таких результат вполне устраивал пока кто-то из заказчиков подвох не почуял. Т.е. алгоритм: черновой эскиз делает сетка, если клиента сразу не устраивает, то подключаем человека и допиливаем напильником. В итоге, тот же "хуяк-хуяк продакш", но с экономией времени на первом этапе за счёт автоматизации.
#25 | 10:30 02.02.2023 | Кому: Всем
Забил в Генмо Working klass hero, вот что вышло:
[censored]
#26 | 10:34 02.02.2023 | Кому: SHOEI
> говорит, ещё чутка осталось и все эти дизайнеры и художники нахуй не нужны будут

похоже он не шарит. Нейросеть же как помошник для профессионала, а не его заменитель
Kosttt
идиот »
#27 | 10:35 02.02.2023 | Кому: inner_s
> Но многим придется туго - если такие нейросети натренируют на проектирование и конструкторскую деятельность, это атас. Там же ещё проще - все СП четко прописывают что и как, задал параметры что именно ты хочешь и где, закинул топоплан и вотт через несколько минут у тебя полностью готовый оформленный проект коттеджа со сметами по реальным ценам.

Так типовое проектирование и без нейросети можно запрограммировать, вполне себе алгоритмизируется. И наверняка много где уже запрограммировано.

Я в своё время писал плагин для Автокада по оптимальной раскладке фасадных панелей по зданию, сразу с построением чертежей раскладки, с формированием документации на оптимальный распил и оптимальную раскладку по автомобилям, чтобы минимизировать потери при распиле и затраты на доставку. Понятно, что это не целиком проект здания, но и время (и деньги заказчика) на этот плагин были затрачены просто мизерные.
#28 | 10:36 02.02.2023 | Кому: bazuka_joe
> похоже он не шарит. Нейросеть же как помошник для профессионала, а не его заменитель

время покажет
a.v.v
дурачок »
#29 | 10:37 02.02.2023 | Кому: inner_s
> Но многим придется туго - если такие нейросети натренируют на проектирование и конструкторскую деятельность, это атас.

ну так это просто будет еще один инструмент не более, как раньше считали прогиб и кручение на калькуляторе и рисовали от руки, сейчас все занял комп и делается это в два клика
основаная ценность тут в разработке самого продукта будь то дом или двигатель

это не белиберду в эскизах рисовать
a.v.v
дурачок »
#30 | 10:41 02.02.2023 | Кому: Kosttt
> Так типовое проектирование и без нейросети можно запрограммировать, вполне себе алгоритмизируется. И наверняка много где уже запрограммировано.

тут речь не про возможность или невоможность, это возможно, но только сейчас каждая индустрия трубует долгого и сложного этапа алгоритмизации, вся ценность нейросеток что они сокращают и упращают этот этап кратно, но пока не во всех областях
#31 | 10:47 02.02.2023 | Кому: inner_s
> Но многим придется туго - если такие нейросети натренируют на проектирование и конструкторскую деятельность, это атас.

Стандартный вопрос - а отвечать кто будет за такие проекты?
#32 | 10:48 02.02.2023 | Кому: Vladimer
> впахивают за кусочек сала и рюмку горилки в неделю!

за 5 минут на онлифансе!!!
#33 | 10:50 02.02.2023 | Кому: Будулай
> > задрали уже с этой нейросетью, в топку нах

> Такой глупый вариант, как игнорировать тему и не заходить в нее вообще не рассматривается?


Нейросети задрали нас не потому, что мы такие неповтримые снежинки, а потому что продукт некрожизнедеятельности этих самых нейросетей — говно из пальмового масла, которое хоть и имеет консистенцию настоящего масла, но стать им в принципе не способно. А испытывать восторги по повогу говна могут только лишь утончённые ценители.
#34 | 10:53 02.02.2023 | Кому: Artur_K
Дали, сволочь такая, протащил в прошлое какую-то нейросеть!!!
#35 | 10:54 02.02.2023 | Кому: dse
Камрад, тут будет, как с цифровыми фотоаппаратами и вообще фотоаппаратами. Камера в телефоне гораздо хуже по качеству, но телефоны есть у всех и всегда, поэтому фотоаппараты остались разве что у энтузиастов и профессионалов, сократившись количеством в обиходе на порядок, если не больше.
#36 | 10:54 02.02.2023 | Кому: SHOEI
> время покажет

Маргарин никогда не станет маслом, не всякое количество способно перейти в качество.
#37 | 10:57 02.02.2023 | Кому: Beefeater
И? Повсеместное распространение камер в телефонах вовсе не привело к взрывному росту количества высокохудожественных фотографий. Не всякое количество переходит в качество.
#38 | 10:59 02.02.2023 | Кому: dse
> Повсеместное распространение камер в телефонах вовсе не привело к взрывному росту количества высокохудожественных фотографий.

Я ж написал, к чему оно привело. К радикальному сокращению количества фотоаппаратов, которые способны делать снимки качественней телефонов.
#39 | 11:05 02.02.2023 | Кому: Всем
Есть только проблема - сеть компилит из готового материла, обрабатывая его.
Уникального контента от нее ожидать не приходится
#40 | 11:06 02.02.2023 | Кому: dse
> Дали, сволочь такая, протащил в прошлое какую-то нейросеть!!!

Вот тоже сначала про это подумал=)
#41 | 11:06 02.02.2023 | Кому: Beefeater
> Я ж написал, к чему оно привело. К радикальному сокращению количества фотоаппаратов, которые способны делать снимки качественней телефонов.

И что? На количество действительно качественного контента это никак не повлияло, а всё остальное не имеет ровным счётом никакого значения.
#42 | 11:16 02.02.2023 | Кому: Beefeater
> Есть только проблема - сеть компилит из готового материла, обрабатывая его.
> Уникального контента от нее ожидать не приходится

> Камера в телефоне гораздо хуже по качеству,


Тут были новости, что у айфонов с камерой и обработкой фото очень всё даже хорошо, даже есть фильмы, снятые на них. А вотт у андроида ПО не даёт хорошо фотать, епе а айпонах
#43 | 11:20 02.02.2023 | Кому: cp866
> С чего бы больше, если покупателей станет меньше?

Покупателей чего?
Контента больше, люди идут смотреть красивое, показов (рекламы рядом с контентом) больше, переходов больше - рынок рекламы жирнее.
#44 | 11:23 02.02.2023 | Кому: Krondor
> Есть только проблема - сеть компилит из готового материла, обрабатывая его.
> Уникального контента от нее ожидать не приходится

От большинства "клавиатурного мяса" тоже. Они так же компилируют то, что видели, и рисуют типа своё на заказ, чтобы под копирайт не попасть.
Вангую профессию творцов, которые будут генерить уникальный контент, который будет пробиваться на плагиат и использовтаться как закваска для ИИ.
cp866
интеллектуал »
#45 | 11:26 02.02.2023 | Кому: inner_s
>
> Выживут только действительно талантливые. Ремесленникам придется туго.

Приток новых схлопнется до нуля и лет через 40 никого не останется.

>Там же ещё проще - все СП четко прописывают что и как, задал параметры что именно ты хочешь и где, закинул топоплан и вотт через несколько минут у тебя полностью готовый оформленный проект коттеджа со сметами по реальным ценам.


Который никому нахрен не нужен, так как всех выгнали с работы и денег нет.
cp866
интеллектуал »
#46 | 11:30 02.02.2023 | Кому: riegel
А средняя покупательная способность людей ниже (ведь дохрена высокооплачиваемых специалистов лишились работы) следовательно и реклама сильно дешевле.
#47 | 11:30 02.02.2023 | Кому: riegel
Задумайся, почему клик в сша стоит дороже чем в нигерии.
#48 | 11:32 02.02.2023 | Кому: cp866
> А средняя покупательная способность людей ниже (ведь дохрена высокооплачиваемых специалистов лишились работы) следовательно и реклама сильно дешевле.

Придётся переквалифицироваться в управдомы. Вопрос в том, насколько значимая часть производительных сил занята рисованием фантиков.

Это не первая переквалификация. "Но метро сверкнул перилами дубовыми, словно всех он седоков околдовал".
Я без злорадства совершенно, увы - постоянно что-то изобретают, и с вещами на выход идут истопники, люди с тяпками и тд, примеров немеряно.
Код пока писать не научились.
#49 | 11:44 02.02.2023 | Кому: dse
> а всё остальное не имеет ровным счётом никакого значения.

Тебе не имеет, а массе художников-дизайнеров имеет, и большое.
#50 | 11:45 02.02.2023 | Кому: глюкер
> Тут были новости, что у айфонов с камерой и обработкой фото очень всё даже хорошо, даже есть фильмы, снятые на них.

Они в любом случае не дотягивают до светосильного объектива диаметром хотя бы в три-четыре сантиметра с полнокадровой матрицей.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.