> Маргарин никогда не станет маслом, не всякое количество способно перейти в качество.
да, но только тут речь не про маргарин, а про технологии
не так давно над Алисой потешались, как над забавной приколюхой, не способной связать три слова
нынче она на лету видео переводит и способна поддержать диалог на уровне 8-летнего ребёнка
при таких темпах лет через 10 можно будет вообще забыть про долбаёбов из какого-нибудь Колдфильма или Рудуба
в РГГУ щас распедаливают скандал из-за курсовой работы
преподы не знают, что делать с ней, пришли к выводу, что работу примут, но требуют запретить чат
при этом сам студент распиздел, так бы никто и не догадался
> > а всё остальное не имеет ровным счётом никакого значения.
> Тебе не имеет, а массе художников-дизайнеров имеет, и большое.
Их имеет автоматизация, с помощью которой происходит удешевление производства продукции массового потребления путём замены нормальной продукции дешёвыми и простыми в производстве эрзацами (т.е., говном). А те, кого ты называешь художниками-дизайнерами, в массе своей — жопорукие мазилы вроде Кисы Воробьянинова, которые ранее производили это самое говно.
> > Маргарин никогда не станет маслом, не всякое количество способно перейти в качество.
> да, но только тут речь не про маргарин, а про технологии
Так проблема в том, что эти технологии способны производить только маргарин. Масло они производить не в состоянии. А нужно масло. А масла не будет, будет только маргарин. Технология такая.
> не так давно над Алисой потешались, как над забавной приколюхой, не способной связать три слова > нынче она на лету видео переводит и способна поддержать диалог на уровне 8-летнего ребёнка > при таких темпах лет через 10 можно будет вообще забыть про долбаёбов из какого-нибудь Колдфильма или Рудуба
Диалоги с любой нейросетью строго напоминают диалоги с душевнобольными людьми. У того же ChatGPT весьма характерная манера ведения дискуссии, существенно отличающая его от любого нормального человека. Да даже от восьмилетнего ребёнка.
> не так давно над Алисой потешались, как над забавной приколюхой, не способной связать три слова
Прекрасно может сказать погоду и время, когда ты за рулем и руки заняты.
А шаг влево-вправо - ничего не значащая фраза а ля Скарлетт О'Хара. "Об этом я подумаю завтра!"
> нынче она на лету видео переводит и способна поддержать диалог на уровне 8-летнего ребёнка
В стартовом сообщении - облака.
И они "похожи на настоящие" только потому, что вы не знаете, какие должны быть облака. Вы на них слишком редко смотрите. Если из облака бъёт молния - то это должно быть грозовое облако в форме наковальни. А на картинке что? Вот ыменно. Таких облаков вообще не бывает. Это просто клубы неизвестно чего. В три слоя. Не бывает облаков в три слоя. Вот не бывает и всё, нет такого атмосферного процесса.
Там ещё внизу есть фигурка человека. В отличие от облаков все мы знаем, каким должен быть человек. И что на это говорит автор статьи? Перечитайте статью и найдите это место. Вот и поймёте цену этого рекламного спама.
> не дотягивают до светосильного объектива диаметром хотя бы в три-четыре сантиметра
Ну ты, блин, сравнил. А много раньше людей ходило с такими фотоаппаратами через плечо? Я как получил Xiaomi с 48M пиксельной камерой, фотоаппарат убрал и забыл про него.
> Диалоги с любой нейросетью строго напоминают диалоги с душевнобольными людьми. У того же ChatGPT весьма характерная манера ведения дискуссии, существенно отличающая его от любого нормального человека. Да даже от восьмилетнего ребёнка. >
вот это то и страшно, лет через 10 такие поделки внедряд куда не попадя, и многие будут разговаривать так же
Как недавно было метко замечено, сам по себе ChatGPT как чат бот в лучшем случае, что называется, confident bulshitter.
Но разработчики, конечно, молодцы, и проделали немалый труд, несмотря на весь хайп вокруг нейросетей. Со временем этому найдется полезное применение.
Один мой коллега считает, что подобные вещи свидетельсивуют даже не о достижениях в разработке "искусственного интелекта", а о том, что естественный фундаментальным образом устроен значительно проще, чем нам кажется на первый взгляд (в т.ч., например, скорее всего понятия "душа", "личность", "свободная воля" и т.д. или не имеют смысла вообще, или имеют гораздо более простую природу, чем считают некоторые философы).
Скорми ему предложение «Не нужно быть шеф-поваром, чтобы отличать говно от вкусной и здоровой пищи. Не нужно разбираться в нейросетях, чтобы уверенно отличать искусственные нейросети от людей, потому что искусственные нейросети — говно».
> скандал из-за курсовой работы > преподы не знают, что делать с ней
А не пробовали делать так, чтобы курсовая работа была именно работой, а не текстом на 30 страницах? Химию варить и схемы паять ЧатГоПоТа вроде пока не умеет.
> У нас очень плохие новости для специалистов, занятых в области ... геймдизайна
Автор, я так понимаю, от геймдизайна крайне далек и полагает, что это что-то про рисование картинок? Докладываю - автор конкретно в этом пункте сильно заблуждается
> не так давно над Алисой потешались, как над забавной приколюхой, не способной связать три слова > нынче она на лету видео переводит и способна поддержать диалог на уровне 8-летнего ребёнка > при таких темпах лет через 10 можно будет вообще забыть про долбаёбов из какого-нибудь Колдфильма или Рудуба
При таких темпах лет через 10 будет Порфирий Петрович из Айфак10 Виктора "наше всё" Пелевина.
А может уже и раньше.
Совсем не так давно говорили, что камерофоны никогда не сравняться по качеству с камерами. А поди ж ты и камеры стали пиксельными и камерофоны могут ого чего!
> Но многим придется туго - если такие нейросети натренируют на проектирование и конструкторскую деятельность, это атас. Там же ещё проще - все СП четко прописывают что и как, задал параметры что именно ты хочешь и где, закинул топоплан и вотт через несколько минут у тебя полностью готовый оформленный проект коттеджа со сметами по реальным ценам.
А их натренируют
Их натренируют на все, на что можно натренировать в принципе. Буквально до того, что можно будет спроектировать город(хоть сейчас это и звучит диковато), до последнего болта в заборе, с идеальным расходом материала, наилучшей прочностью конструкций и максимальным удобством для людей.
И это будет не через 10 лет, а завтра
> Диалоги с любой нейросетью строго напоминают диалоги с душевнобольными людьми. У того же ChatGPT весьма характерная манера ведения дискуссии, существенно отличающая его от любого нормального человека. Да даже от восьмилетнего ребёнка.
Кажется, вы высказываетесь негативно об искусственных нейронных сетях. Продукт нейросетей, как вы говорите, не является идеальным и имеет недостатки. Однако, они продолжают использоваться в различных областях, так как они могут достигать высоких уровней точности и производительности.
Диалоги с любой нейросетью строго напоминают диалоги с душевнобольными людьми. У того же ChatGPT весьма характерная манера ведения дискуссии, существенно отличающая его от любого нормального человека. Да даже от восьмилетнего ребёнка.
Скажи написавший текст выше, душевнобольной?
Не могу с уверенностью сказать, является ли автор текста душевно больным. Это может быть выражением его личных взглядов и мнений, но не обязательно свидетельствует о его психическом состоянии.
Я знаю. Такие как я офисные работники в строительстве которые разрабатывают графики, подбивают спецификации и занимаются бумаготворчеством будут массово терять работу. Учитывая инерционность РФ не завтра конечно, я бы дал пять лет.
Буду работать охранником в пятерочке. Охранников нейросеть заменить не сможет!!!
И ни слова не написала по существу. А теперь представь себе вариант, когда ты упал на челноке на бескрайних равнинах Марса, лежишь, весь такой поломаный, и пробуешь получить помощь от подобной нейросети. А в ответ получаешь характерную культурную водицу, совершенно не по теме интересующего тебя вопроса, потому что никто до тебя ещё не бился на челноке о поверхность Марса, тебе повезло, ты первый.
Более того, обрати внимание на то, что ChatGPT вообще нихуя не поняла из того, что я написал. В общем, нейросети — в топку, это очередная тупиковая ветвь развития искусственного интеллекта, а все, кто это направление пытаются развивать — мошенники. Даже те же экспертные базы знаний на том же прологе и то лучше. Они, хотя бы, умеют делать логические выводы из предоставленных им сведений, в отличие от нейросетей.
Ты, вроде, в финансах и инвестициях шаришь. Я тут тожe засобирался поверхностно освоить для себя. Но толковую литературу по вопросу найти простому человеку очень сложно. Кругом жадные пидорасы, торгующие фантазиями для лохов. Не подскажешь, за что хвататься, что почитать? Буду премного благодарен.
Сейчас, сейчас
Научились, про тот же ChatGPT даже тут ссылку на Хабр об этом постили.