Безлер о Стрелкове

слишком много гореваныча в последнее время. не спроста явно

> Куда делись эти деньги - неизвестно до сих пор

Самому Безлеру тут же можно накинуть аналогичный вопрос: все ли деньги, отобранные у украинских инкассаторов, Безлер передал Гиркину (или потратил на нужды ополчения)? И на какие заработки военный пенсионер Безлер отгрохал себе двухэтажный особняк в Крыму, куда и перебрался осенью 2014 года?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Терпеть не могу этого беломудельца Гиркина, однако эта травля очень смахивает на заказ. Нашли виноватого в проебах армии. Типа, не оставил бы он тогда Славянск, мы бы сейчас уже Киев взяли.

Так и "минские" Стрелков подписывал, и про настроения людей никому не рассказал. Выдать Украине его надо за всё.

> Ну его реально очень мало кто любит из тех кто с ним был 2014-ом

А я вот лично знаю нескольких из тех, кто выходил с ним из Славянска, один из них, позывной Кореец, погиб в ходе СВО. Так вот каждый из них за Стрелковым в огонь и в воду готовы. Так что ты несешь какую-то ахинею. Всем люб не будешь, особенно если ты принципиален: это нынче не в почете.

> Так и "минские" Стрелков подписывал, и про настроения людей никому не рассказал.

И обманывали его 8 лет, и азовцев на медведчука он сменял и брукхальтер к нему приезжал, а потом "стой, назад, марик укропам вернуть". Я ничего не пропустил? А еще Авдеевку в лоб мобиками он, подлец, штурмовал несколько месяцев. Но его не выдадут, слишком много он знает, я полагаю.

> Не зря про стрелкова говорят, что он говно человечек.

Не знаю что он за человек, лично не знаком.
Однако, Стрелков сразу сказал, что минские соглашения - ошибка и воевать с Украиной всё равно придется, только с гораздо более сильной. Оказался прав. О необходимости мобилизации говорил когда СВО забуксовала. Оказался прав. О проблемах в армии говорил. Ну, тут широкая общественность смогла сама всё увидеть.

> Я ничего не пропустил?

Чтобы всё такое перечислить нужен отдельный тред.

> Сдаëтся мне, что даже Чубайса так не хуесосят[R], как Стрелкова. К чему бы это?

и конфликт Пригожина с Беловым вдруг куда то испарился, и наезд Пригожина на илитку - все вдруг забылось

Так кто хороший, а кто плохой?

Все пидарасы, кроме тех, кто за с рану радеет

> Но его болтовня хоть и раздражает, но часто на пользу.

Стоит один раз взять на клык у свинофюрера ...

> О необходимости мобилизации говорил когда СВО забуксовала

Явно гений стратегии и тактики! Больше же никто не понимал что СВО буксанула=мобилизация. Только он один

Эххх, а в 14м за стрелково срач тут дракаром нехило проредило камрадов. И меня тоже. Так что буду из кустов наблюдать

> Не зря про стрелкова говорят, что он говно человечек.

Но его оппоненты как-то начинают вести себя совсем хтонически.

> Однако, Стрелков сразу сказал,

Камрад, он столько напессимистничал, что чисто статистически xотя бы парочка его предсказаний должны были исполнится. Если в течении года каждый вечер говорить "завтра будет плоxая погода", то процент сбывшиxся "предсказаний" у тебя будет даже больше чем у него. Тут как с Жириновским или Доренко. Те тоже столько за свою жизнь наговорили, что если покопаться, то таки можно найти и "сбывшиеся предсказания".

Что касается нынешнего хайпа вокруг Стрелкова, то он сам во многом подставился. Вспомни как дело было. Сначала он объявил, что едет участвовать в СВО добровольцем. И многие, даже из числа тех, кто к нему относился мягко говоря скептически, этот его шаг восприняли с уважением и пожеланиями удачи. А потом он внезапно вернулся со странной историей о том как его сначала записали в армию, а затем он из-за происков недоброжелателей три месяца провел в части не ведущей боевыx действий, да еще и вычеркнутый из всех документов. История странная, мутная с большим количеством белыx пятен. Отличный материал для различного рода домыслов. Затем Стрелков как обычно продолжил в своем блоге критиковать всеx и вся, в том числе и воюющие части. В частности ЧВК Вагнер. К которому можно относится по разному, но это одно из самыx подготовленныx подразделений в составе российской группировки. Которое xорошо себя показало в тяжелыx бояx.

Стрелкова нынче многие подзабыли, а вот Вагнер на слуxу. В глазаx масс Гиркин таким образов выглядит как мутный мужик с усиками, который обливает помоями героическиx бойцов вагнеровцев.

Это очень удобный инфоповод для критики Стрелкова.

А претензий и вполне обоснованныx к нему накопать можно много. Среди командиров ДНР и ЛНР святыx и идеальныx не было. У Стрелкова косяков так же xватает. И многие авторитетные командиры ДНР, у которыx заслуг не меньше, а то и больше чем у Стрелкова, могут припомнить всякое. И Котыч им может припомнить всякое. Короче срачу быть.

Это просто у большинства людей память как у рыбок. Многие уже забыли срачи 2014-2016 годов. А я сволочь памятливая, я многое помню. ))

Вот интересно, вспомнят сейчас историю про то, как Стрелков героя ДНР Гиви из дермомета поливал и гандоном называл, за то что Гиви рассказывал, как главком Стрелков иx слил своим уездом. Или например как он про свое желание повторной мобилизации в войска ДНР в блоге заявлял заявлял, но так до дела и не дошел.

И это только то, что навскидку припомнилось.

Короче там такие истории закручены, что только тронь. Эффект будет круче пачки дрожжей в деревенский сортир. А тут Стрелков сам и подставился. Вот ему и организовали предложение еxать воевать. С информационной точки зрения чистейшая подстава. Любое решение выйдет ему боком.

Короче, вижу я какой-то диссонанс в головах.
С одной стороны, все отлично помнят, какой пиздец творился в 2014 на передовой, где ополчение только училось воевать против слабого противника, и тот же стрелков умудрился проебать все и всяк.
С другой стороны, яростно топят, что надо было тогда воевать с украиной и крови было бы меньше.
Конечно, задним умом все горазды быть экспертами, но многие подзабыли, в какой «готовности» к конфликту текущего масштаба в 2014 году находилась РФ. Ответ простой- ни в какой. Не было у генштаба проработанного плана, не была к к конфликту готова ни экономика, ни международная позиция РФ. Без подобной подготовки воевать с Украиной- верх безумия.
Напомню, что в небольшой Чечне бездумные действия и шапкозакидательство привело к очень печальным последствиям (новогодний штурм грозного).

> Нашли виноватого в проебах армии. Типа, не оставил бы он тогда Славянск, мы бы сейчас уже Киев взяли.

Ага. Если бы не он, то может и всей даижухи и не было.

> Напомню, что в 2014 рф при вводе санкций, аналогичных текущим:
> - паралич банковской системы
> - блокировка всех звр
> - нулевое снабжение армии на твд в тысяче км
> - отсутствие высокоточного оружия
> - полная неготовность общества к подобным масштабным действиям. Это вам не Крым изолировать.

Але, гараж, а чо было сделано за 8 лет? Чо, блядь, эти ебланы поменяли в стране, чтоб начать войну? Нихуя! И в 14 году всё было бы иначе, чем сейчас и встречали бы цветами, а не РПГ. Так что давай тут не пизди, как наше охуенное руководство пиздато подготовилось.

> ЕМНИП, в Донецке тогда все сидели и ждали, чем закончится.

Да нет. Рубилово уже шло и под Донецком, и под Луганском.
Стрелков был тогда символом сопротивления. Но как человек, судя по всему, не очень. Видимо, поэтому так его не любят остальные, кто с ним общался.

> На Украине не было такого количества нацистов

Гирькин со свинофюрером разве не нацисты, или это другое?)

> вижу я какой-то диссонанс в головах.

за последние 30 лет уже выращено два поколения с глубоким противоречивым расстройством мировоззрения. поэтому, если будешь присматриваться, то будешь видеть всё больше и больше диссонансов.

> С одной стороны, все отлично помнят, какой пиздец творился в 2014 на передовой, где ополчение только училось воевать против слабого противника, и тот же стрелков умудрился проебать все и всяк.
> С другой стороны, яростно топят, что надо было тогда воевать с украиной и крови было бы меньше.

Мы не можем знать что было бы, если бы. Но есть подозрение, что воевать бы не пришлось. Тогда на украине все обосрались. Когда Стрелков заехал в Славянск, руководство города подумало, что это официальная Москва и сдала ему город с потрохами. Это потом разобрались, что ополченцы без мандата от РФ и их можно мочить. При этом, куча людей были "за". Теперь эти люди категорически против и шлют из-за границы деньги украинской армии. Деньги эти, понятно, украинской армии никак не помогают -- их воруют, а армия получает всё, что нужно от партнёров. Но эти люди в 2014-м ждали Россию и оказывали помощь ополчению. Они имеют профессии, они рожают детей, они хотели работать в РФ не оставляя свой дом. Теперь они условно моют унитазы в странах НАТО. Остальные люди деморализованы. Многие потеряли всё и не понимают какое будущее их ожидает,

Можно посмотреть оторванность чиновников (в данном случае депутата ЛНР) от сегодняшней ситуации, головой они остались в 2014 году:[censored]

"Кто мне компенсирует потерянное имущество и когда начнётся восстановление города?" "На этот раз мы пришли к вам навсегда". И газеты раздаёт.

> С другой стороны, яростно топят, что надо было тогда воевать с украиной и крови было бы меньше.
> Конечно, задним умом все горазды быть экспертами, но многие подзабыли, в какой «готовности» к конфликту текущего масштаба в 2014 году находилась РФ. Ответ простой- ни в какой.

Ни в какой — это какой-то уж очень простой ответ. Танков было меньше? Самолетов? Ракет? Может, под Харьковом и Донецком уже были созданы мощные укрепрайоны? Может, во всех городах востока и побережья не осталось пророссийски настроенных граждан?
Нет. В Харьков можно было зайти без единого выстрела — покойный Кернес расстарался бы. У Одессы не пришлось бы терять флагман флота, а армия там понадобилась бы, только чтоб спасать свидомых от линчевания.

В общем, пытаться оправдать невмешательство на протяжении 8 лет, и в особенности в 2014-м неготовностью армии — это надо очень сильно не уважать собеседников. Это не неготовность армии, а неготовность руководства выйти из зоны комфорта и начать принимать государственные, а не бизнес-решения.