Безлер о Стрелкове

idiod.video — Легендарный командир народного ополчения Донбасса Игорь Безлер (позывной «Бес») рассказывает о так называемом «Стрелкове»: «Гиркин сбежал из Славянска в багажнике Амарока, обложившись бронежилетами» «От расстрела его спасло вмешательство Бородая и ряда людей из Москвы» «Я лично передавал Гиркину деньги, отобранные у украинских инкассаторов. Куда делись эти деньги - неизвестно до сих пор». Отсюда — https://t.me/superdolgov/9038
Видео, Политика | Soloqub 18:39 29.01.2023
17 комментариев | 68 за, 14 против |
4ekist
надзор »
#1 | 20:56 29.01.2023 | Кому: Славянин
>А вотт что говорит Прапор о самом Безлере, что тот - махновец

А он кем должен быть, меньшевиком? Большевиком? Лднр - махновщиной и была, пока капиталисты давали
4ekist
надзор »
#2 | 21:03 29.01.2023 | Кому: dym80
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#3 | 21:06 29.01.2023 | Кому: yvv1
Все пидарасы, кроме тех, кто за с рану радеет
4ekist
надзор »
#4 | 05:53 30.01.2023 | Кому: buba
Потому как РФ особо не выебывалась в 2014 и пыталась договориться. Вроде очевидно.
Этот конфликт- крысиные бега. Пока Сша после крыма накручивали ес против рф и вооружали украину, рф лихорадочно пыталась реформировать экономику импортозамещением, перевооружаться и НЕ поссориться с германией, чтобы иметь валюту для всего этого. Что касается пиндосов- они ничего особо и не скрывали[censored]
4ekist
надзор »
#5 | 06:03 30.01.2023 | Кому: Всем
Короче, вижу я какой-то диссонанс в головах.
С одной стороны, все отлично помнят, какой пиздец творился в 2014 на передовой, где ополчение только училось воевать против слабого противника, и тот же стрелков умудрился проебать все и всяк.
С другой стороны, яростно топят, что надо было тогда воевать с украиной и крови было бы меньше.
Конечно, задним умом все горазды быть экспертами, но многие подзабыли, в какой «готовности» к конфликту текущего масштаба в 2014 году находилась РФ. Ответ простой- ни в какой. Не было у генштаба проработанного плана, не была к к конфликту готова ни экономика, ни международная позиция РФ. Без подобной подготовки воевать с Украиной- верх безумия.
Напомню, что в небольшой Чечне бездумные действия и шапкозакидательство привело к очень печальным последствиям (новогодний штурм грозного).
4ekist
надзор »
#6 | 08:22 30.01.2023 | Кому: buba
Еще раз повторю тезис- Москва не готова была оккупировать Украину. Все эти «люди ждали»- это разговоры- домыслы. Никто всерьез это не рассматривал, не анализировал и тд.
По моему опыту общения (я тогда работал на Украине)- лояльных было дохера, но нелояльных тоже было много.
Единственное, что точно было проебано- это договорняк Януковича с оппой в присутствии европидоров.
Нужно было беркуту майдан разгонять. Я смотрел на эту площадь через ведтрансляшку с камеры -И ОХУЕВАЛ! Киев просрали бездарно, да.
Так вот, если Москва просрала Киев, вместо этого ограничившись Крымом и дележем в ЛДНР- о какой готовности в 2014 к захвату Украины вообще может быть речь?
Поведение РФ в 2014- это поведение куколда, извините
4ekist
надзор »
#7 | 08:32 30.01.2023 | Кому: hemul
Ты, похоже, не понимаешь, о чем я пишу. Я сделаю пост еще короче.
1. Руководство РФ не было готово к войне на территории Украины.
Причины: полная финансовая и экономическая зависимость от запада
2. Армия была не готова к войне на Украине. Причина: ввиду пункта 1 в генштабе такое детально не прорабатывали
3. Оценивать готовность армии наличием только танков и самолетов, как делаешь ты- надо очень сильно не уважать собеседника. И да, в 2014- м войска РФ не были оснащены современным вооружением, оборудованием, не были обучены для ведения подобных конфликтов. Напомню, что до 2012 минобороны был сердюков и его вороватые бабы.

Твои рассуждения, извини, ну очень дилетантские. Войти в Харьков, Кернес бы все отдал. А дальше что? Зеленых человечков хватило только на ооочень лояльный Крым.
Можно было зайти в Харьков, в Одессу? Можно было. Но вот что дальше делать с ними- никто не знал и гадать сейчас смысла нет.
Полагаю, что США в курсе были ситуации и с нетерпением ждали подобных маневров РФ- ввязаться неподготовленными в авантюру. Дальше раздолбить РФ вна Украине можно было бы куда проще.
4ekist
надзор »
#8 | 08:46 30.01.2023 | Кому: dym80
> 40   dym80 | 1 ч 54 мин назад | Кому: 4ekist
> > Кем в 2014-м ты собирался воевать, гиркиными?
>
> Армией, которая и воевала в 2014-м. Добровольцами, которые и воевали в 2014-м.
>
Ну и много они навоевали? Что мешало Гиркину Харьков захватить?

> > Напомню, что в 2014

>
> На Украине не было легитимной власти.
И как это помогло бы захватить просранный Киев?
> На Украине не было боеспособной армии.
Как и в России
> На Украине не было такого количества нацистов.
Так надо было тогда ебануть еще в 2004, если следовать твоей логике. Ответ простой- пытались договориться. РФ нахуй не нужна война на Украине
4ekist
надзор »
#9 | 08:52 30.01.2023 | Кому: hemul
> > 1. Руководство РФ не было готово к войне на территории Украины.
> > Причины: полная финансовая и экономическая зависимость от запада
>
> Не полная. Ну и, по состоянию на 2022 — практически то же самое.
>

Охуенный эксперт ты, я посмотрю :)
Посмотри, как сейчас условно устойчива экономика при санкциях. В 2014-м развалилось бы все за пару месяцев.

> > 2. Армия была не готова к войне на Украине. Причина: ввиду пункта 1 в генштабе такое детально не прорабатывали

>
> Как показывает практика, по состоянию на 2022 год — практически то же самое.
>

Ты уверен, что адекватно оцениваешь свой экспертный уровень?

> > 3. Оценивать готовность армии наличием только танков и самолетов, как делаешь ты- надо очень сильно не уважать собеседника. И да, в 2014- м войска РФ не были оснащены современным вооружением, оборудованием, не были обучены для ведения подобных конфликтов.

>

> На 2022 год — все то же самое. Вот только уже против отмобилизованного, обученного, замотивированного и очень хорошо вооруженного противника.

>

Ты аккуратнее на поворотах. Пытаясь рассказать, что РФ 8 лет нихуя не делала в армии и промке- ты показываешь, что далек от реалий жизни.

> > Войти в Харьков, Кернес бы все отдал. А дальше что? Зеленых человечков хватило только на ооочень лояльный Крым.

>
> Их ввели только в Крым. Потребовалось бы ввести в Харьков — ввели бы в Харьков.
>

Ты сильно переоцениваешь ВС РФ образца 2014 года :)

> > Можно было зайти в Харьков, в Одессу? Можно было. Но вот что дальше делать с ними- никто не знал

>
> Потому что это тупо никому было не нужно. А вовсе не потому, что наши мудрые правители не смогли ничего придумать, как ни бились.
>

А в чем разница-то для тебя как обывателя? :)
Если руководство не готово воевать- ни о какой военной операции и речи нет. Или ты как либерасты будешь втирать, что можно победить, воюя вопреки ?

> > Полагаю, что США в курсе были ситуации и с нетерпением ждали подобных маневров РФ- ввязаться неподготовленными в авантюру.

>
> Что, в конце концов, и произошло.

Пока еще все неплохо складывается.
В эту авантюру ввязались подготовленными насколько могли. По сравнению с нулевым уровнем подготовки в 2014
4ekist
надзор »
#10 | 09:04 30.01.2023 | Кому: hemul
Кстати, примерно такие же аргументы, как приводишь ты, оппоненты приводят когда рассуждают, " почему дурак-сталин не напал на германию в 1939 году и дождался, когда германия окрепнет и ударит по СССР первой"
4ekist
надзор »
#11 | 09:55 30.01.2023 | Кому: Аристарх
> Вот мнение, что прямо в 2014 надо было закрыть все вопросы - оно сродни тому, что не надо было ждать с 1918 по 1941, потому что не только СССР много чего построил, но и немцы подготовились к войне так, что все охуели. Поэтому надо было прямо там в 1918 газовать до победного

Кем и чем было воевать? И кто должен был воевать?

>и воевать тогда до тех пор, пока прямо там новая Ялта не нарисуется.


>Дельное предложение. Почему бы не посоветовать ВВП сейчас все вопросы с НАТО решить? Или когда их надо было решать? Когда оно только формировалось фашистами по заказу сша? Или нужно было не выводить войска из ГДР, пока нато не распустится?


>А то вот провтыкали момент и получили Гитлера.


Большевики были заняты тем, чтобы не провтыкать СССР.

>Хотя было понятно, "Версаль" это "Минские соглашения".

Что, тупые были? Не понимали?
>
Мы же уже не первое десятилетие понимаем, что нато- враг, который хочет развалить Россию? Как это нам помогает с ними решать вопросы :)

> По-моему один в один логика.


Ну так...
В крысиных бегах каждый пытается опередить противника. И всегда найдутся те, кто будут торопить события- мол, пять лет назад противник был слаб!
Постфактум не очень корректно осуждать принятие решений при неопределенности.
Ввод войск вна У в 2014- очень сомнительное предложение. А вот факап в Киеве при госперевороте- вполне очевиден. Как и уровень подготовки к этому перевороту в РФ
4ekist
надзор »
#12 | 10:02 30.01.2023 | Кому: Аристарх
Везде с тобой согласен. Но тебя, как и меня, турбостратегии заминусуют
4ekist
надзор »
#13 | 10:54 30.01.2023 | Кому: hemul
Да ладно, с хера ли несопоставимо? :-))) Откуда ты это берешь все?
4ekist
надзор »
#14 | 13:39 30.01.2023 | Кому: dym80
> Ну и много они навоевали?

>Много.


Все, что смогли- удержали. Мало тебе?

> Что мешало Гиркину Харьков захватить?


>Правильнее поставить вопрос так: Что помешало РФ поддержать народный протест в Харькове, дать гарантии местным властям и бизнесу?


Очевидно, что помешала Неготовность властей РФ
водить российские танки в Харьков. Или ты считаешь, что это как два пальца обоссать? К захвату города миллионника надо бы подготовиться, и это за неделю не сделаешь.
Напомню, что в ЛДНР тоже войска не вводили- боялись санкций и официального вооруженного конфликта. Его и сейчас стараются назвать иначе.

И какие ты гарантии там и кому собирался дать? :-)



> И как это помогло бы захватить просранный Киев?


>Открою страшную тайну: Киев не надо было захватывать. Законный президент Янукович и самоопределение Новороссии оставили бы героев майдана в статусе Гуайдо/Тихановской. Без денег, армии, спецслужб.


Так Янукович и был таким президентом, и Новороссия была. И это не помешало Турчинову объявить АТО.
И про деньги, спецслужбы и армии- не надо тут бред нести.

> Как и в России


Грузины в 2008 тоже о чём-то подобном думали.

Сравнил жопу с пальцем.
4ekist
надзор »
#15 | 13:44 30.01.2023 | Кому: Славянин
Не надо тут пиздеть про то, что «Россию на Украине в 2014 ждали.».
Я общался в 2014-м со многими из днепра, маоиуполя, запорожья, киева и донецка.
Только в Донецке была поддержка явная, остальные в основном яростно плевались и топили за евроинтеграцию. А ты еще им танки российские хотел под нос загнать. Я прекрасно помню срачи в мордокниге по этому поводу. А вот за восемь лет люди убедились, что ебаная евроинтеграция- это пшик.
4ekist
надзор »
#16 | 14:57 30.01.2023 | Кому: Аристарх
Опять не могу не согласится.
Добавлю лишь то, что в 2014 году все-таки был явный вариант не садится януковичу за стол переговоров с европидорами и укрооппой. И уж тем более не признавать режим после госпереворота.
Но в этом случае была бы вилка- не признал новую власть- не с кем договариваться о мирных соглашениях.
4ekist
надзор »
#17 | 20:24 30.01.2023 | Кому: Славянин
Так я и говорю- проебаный РФ шанс
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.