Стрелков: Меня пригласили без уважения!

t.me — Игорь Стрелков ответил на приглашение служить в ЧВК «Вагнер». Текст в первом.
Новости, Разное | Склеп 14:13 28.01.2023
133 комментария | 54 за, 10 против |
dym80
интеллектуал »
#51 | 16:33 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Ходаковский сразу оказался на передке.

Для человека на передке Ходаковский слишком много написывает в телеграме.

> Безлер, говорят, тоже тихо где-то воюет не отсвечивая в СМИ.


Кто говорит?
#52 | 16:47 28.01.2023 | Кому: dym80
> Для человека на передке Ходаковский слишком много написывает в телеграме.

Слишком много это сколько? У командира вполне себе может быть возможность иногда писать в телеграмм или на Вотт например ) Это ж не рядовой боец. У него функции другие. Я думаю, с человеком, который никем не командует и ничем не занят, чеченцы совместное видео бы записывать не стали.
[censored]
[censored]

> Кто говорит?


В СМИ было. Факт, что не отсвечивает. Ну и если бы вернулся в РФ, наверное, уже бы запалили и разоблачили. Речь про то, что ни один ни другой ни с кем не конфликтуют. И при этом, вроде как, нашли дорогу на фронт. Умение договориться - оно ключевое. Потом в мемуарах можно сколько угодно куч друг на друга наложить. Это будет уже потом. А там, когда надо взаимодействовать - своему эго нужно уметь наступать на горло, даже если в глубине души ты считаешь кого-то мудаком и т.п. При таком подходе, вроде как, всех туда берут. Всем место в строю находится.
То, что Стрелков такой всем "неудобный" - так может у него подход постоянно "стою за свой каприз" и в этом всё дело? Вспоминая известное "шашечки или ехать" - может для человека "ехать" находится где-то на 12 месте в списке его приоритетов?
#53 | 17:14 28.01.2023 | Кому: Всем
Кстати, поправка. Говорят, Безлер туда в другой роли сейчас катается. Я так понимаю, помощь со снабжением. И тем не менее )

[censored]
[censored]
#54 | 17:21 28.01.2023 | Кому: Всем
Когда он Славянск держал с голой задницей, многие на него молились. А щас как же так он общатся не умеет.

Да его несет, но за этого ему все заслуги забыть... Очнитесь.
dym80
интеллектуал »
#55 | 17:26 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Слишком много это сколько?

Загляни в его телегу и реши сам, ежедневные простыни это много или мало для того, кто на передке.

> Это ж не рядовой боец. У него функции другие.


Вот именно, что не рядовой. Дел у командира полно.

> Я думаю, с человеком, который никем не командует и ничем не занят, чеченцы совместное видео бы записывать не стали.


Смешно.
#56 | 17:27 28.01.2023 | Кому: Михаил_20
> Высказался так, как и подобает Герою России.

Где Стрелков воевал хорошо известно: в Боснии, в Приднестровье, в Чечне, на Донбассе. А где воевал Герой России?
#57 | 17:33 28.01.2023 | Кому: dym80
> Вот именно, что не рядовой. Дел у командира полно.

Про это пусть его разоблачают другие командиры. Им виднее. Я не утверждаю, что он там на острие ожесточенных боёв. Вроде как на фронте. Вроде как разоблачений не было. В новостях и везде мелькал. Есть другая инфа, не на уровне "чё та он в телеге много пишет, я с дивана сомневаюсь" - тащи эту инфу. Увижу факты, может и соглашусь с тобой.

> Смешно.


[разводит руками]

Про Стрелкова на основании видосов уже вон каких мифов и легенд насочиняли. Даже непонятно, как тот же Боцман решился эту живую легенду вот так просто "на подвал" посадить и отказался выполнять приказ сдавать Горловку )
А в отношении Ходаковского видео-ролики не котируются. Двойные стандарты, однако! )
#58 | 17:37 28.01.2023 | Кому: Всем
Понятно. Стрелков соскочил. Что ж, ожидаемо. Тут выше писали что у Стрелкова былые заслуги и т.п. Никто и не отрицает. Более того, генерал Власов вообще герой обороны Москвы и с прекрасной перспективой. Но кем он стал и кем запомнился?
#59 | 17:44 28.01.2023 | Кому: Всем
Вот тут уже фанаты Стрелкова и мощный ответ Пригожину нашли в инете:
[censored]

Говорят и не один такой молочный брат у него есть, еще и другой персонаж такое же вещал и есть в сети.
#60 | 18:01 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Выступил крайне мощно. Приложил Стрелкова как следует.

А лысый повар не до фига ли на себя берет? Спина не треснет?

Это уровень общения уголовников, причем не высокоранговых, а низового бычья эпохи 90-х, и мне как-то диковато, что подобные гражданину Пригожину люди пользуются каким-то авторитетом в гражданском обществе.

Подчеркну: я не испытываю никакого пиетета ни к Пригожину лично, ни к его наемнической уголовной пиздобратии, какие бы подвиги где бы то ни было они ни совершали. Вот наших простых парней на передовой - уважаю и никогда худого слова в их адрес не скажу.
#61 | 18:13 28.01.2023 | Кому: Кондрат
> Где Стрелков воевал хорошо известно: в Боснии, в Приднестровье, в Чечне, на Донбассе.

Про первые три места хорошо известно "в узких кругах"?
#62 | 18:15 28.01.2023 | Кому: Warlock73
> Власов вообще герой обороны Москвы и с прекрасной перспективой. Но кем он стал и кем запомнился?

Ну а мы еще не знаем, чем запомнится в итоге Пригожин.

И чем Стрелков.

Есть некая эмоциональная диспозиция в моменте.
И все.
#63 | 18:17 28.01.2023 | Кому: Strider
> Это уровень общения уголовников, причем не высокоранговых, а низового бычья эпохи 90-х

Нет. Как раз так, как общается Пригожин - говорят в народе. Т.е. на заводах, в деревнях и т.д. Это низовой уровень, но он не "уголовный", а "народный". Хотя само собой уголовная субкультура оказала мощнейшее влияние. Но я ровно такую же речь слышал от массы людей, которые не только никогда не сидели, но и не пытаются ни под кого косить и никому казаться своими - просто вокруг все так же общаются.

У уголовников будет куча специфических оборотов и словечек, которых у Пригожина нет. В данном случае это просто народ так разговаривает. Мужики, естественно. Очень много где. Ничего особенного, что ты не услышишь во время выяснения отношений в какой-нибудь славянской строительной бригаде или даже от подростков в определённых местностях. С поправкой на тему разговора.
#64 | 18:22 28.01.2023 | Кому: Longint
на настоящий момент, Пригожин организовал одно из самых эффективных подразделений, постоянно находится на передовой обеспечивает ЧВК всем необходимым и не ноет что чего то не хватает. Стрелков строчит в бложике и телеге как все плохо. Так что посмотрим кто чем запомнится но пока у Пригожина неплохо получается
#65 | 18:24 28.01.2023 | Кому: Кондрат
Рогозин кстати тоже воевал добровольцем в Югославии, однако на вотт хорошим тоном считается его по всякому причмырить.
#66 | 18:26 28.01.2023 | Кому: Strider
Вообще, вы сейчас договоритесь до того, что сержант Хартман из "Цельнометаллической оболочки" сидел в американской тюрьме!!!
[censored]
#67 | 18:30 28.01.2023 | Кому: Warlock73
> Так что посмотрим кто чем запомнится но пока у Пригожина неплохо получается

И у Стрелкова получалось, было дело.

И у помянутого тобой Власова - тоже, - прлучалось.

И у Колчака всякое получалось, и у Краснова выходило неплохо в первую мировую.

Так что да, посмотрим, кто чем запомнится и какие овцы кого ждут и ждут ли вообще.
#68 | 18:34 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> вы сейчас договоритесь до того, что сержант Хартман из "Цельнометаллической оболочки" сидел в американской тюрьме

Он, кстати, в итоге чем закончил, не допизделся ли?
Такой себе пример.
#69 | 18:39 28.01.2023 | Кому: Longint
> Он, кстати, в итоге чем закончил, не допизделся ли?
> Такой себе пример.

Чем он закончил в фильме пацифиста Кубрика по сценарию Кубрика - это дело Кубрика. Но сыграл его настоящий морпех, которого изначально позвали консультантом (и который в морской пехоте выжил и даже у Кубрика снялся). И обороты и общую канву он передал как есть.

Просто всевозможным программистам и прочим людям умственного труда нужно хотя бы иногда не забывать, что это уголовники разговаривают как обычные мужики из народа (коими они в основном и являются), но с искажениями и кучей т.н. фени. А не все простые мужики разговаривают как уголовники.

А то при отрыве от реальности вдруг возникают какие-то странные выводы. Есть речь образованных и культурных людей. Есть речь простого народа. Сержант Хартман говорит так, чтоб всем было понятно, с поправкой на ситуацию. А не налаживает там воровской ход среди будущих морпехов.
#70 | 18:40 28.01.2023 | Кому: Warlock73
Рогозин никогда не воевал добровольцем в Югославии. Ветераном войны в Боснии был его заместитель по Конгрессу Русских общин, откуда Рогозин стартовал в большую политику.От которого видимо у Олеговича и тяга к "Царским волкам" и всякой другой поебени, в курсе которой ограниченный круг посвященных из тех русских добровольцев, к которым относится и Гиркин.
#71 | 18:46 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Вообще, вы сейчас договоритесь до того, что сержант Хартман из "Цельнометаллической оболочки" сидел в американской тюрьме!!!

Эм, сержант Хартман - это олицетворение методов подготовки военнослужащего морской пехоты США, ну т.е. это "методика", которую неоднократно показывают и воспевают в фильмах: "Солдат Джейн", "Майор Пейн", да даже "Звёздный десант" и "Последний самурай" (сержант Гант) и т.д., и т.п.

Сержант Хартман - не общается так в публичной сфере и не общается так с другими людьми, он общается так со своими подчинёнными реализуя принятую в войсках "методологию обучения".
Сова
надзор »
#72 | 18:48 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Вот из тех, кто был в 2014, есть Ходаковский. Безлер, говорят, тоже там где-то воюет. Есть новые лица, те же чеченцы. Почему-то все они умудрились ни с кем не поругаться

Ты там здоров? Там большинство командиров формирований в результате спецопераций ликвидировано. И не факт что хохлами. Тот же Безлер и Стрелков не по хорошему свалили. Их попросили настойчиво.
#73 | 18:48 28.01.2023 | Кому: Kaktus
И?

Давай я другой охуенный фрагмент приведу с Джеком Николсоном из другого классического фильма. Тоже, кстати про морпехов.
Ну, если ты английский знаешь.
[censored]

Там судебное заседание. Там не процесс обучения морпехов дрилл-инструктором.
#74 | 18:49 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> это дело Кубрика

[смеется оглушительно]

Сам привел.

> Есть речь простого народа.


это, кстати, что угодно, но не речь простого народа.

Это есть, конечно, такая дебильная манера представлять дело так, что есть, якобы, всего два способа общения и один из них вот такой и он простонароден - , но она дебильная манера и не более.
Ты ж не такой.

> не налаживает там воровской ход среди будущих морпехов.


Это благо пока дебилы макнамары не закончились.
А закончется и наладит.
Иначе же придут злобные коммунисты и отберут у него деву марию, "ебать ее в сраку".
#75 | 18:51 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> И?

В публичной сфере никто из них не станет общаться так, как они общаются с подчинёнными. Одно дело когда ты в казарме и другое дело когда в общественном поле. Это не понятно?
#76 | 18:52 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> "озвучьте ваши условия, я их рассмотрю и дам ответ" и прочее чванство и важничание.

Я не думаю, что это чванство, это нормальный подход при устройстве на работу. Представь, что тебя приглашают в компанию, не оговаривая условий предложения, ты тоже скажешь: давайте встретимся с тем, кто решает и может делать мне предложения, обсудим условия сотрудничества.

> Тебя позвали - молча приезжай и кулуарно обсуждай детали.


Ну, слушай, даже в пределах большого города молча куда-то приезжать, вообще без всяких предварительных условий, это только если ты совсем в безвыходном положении. А тут надо приезжать очень далеко и долго, полёты же туда запрещены. Опять же, если тебя зовёт работодатель, и ты вот так побежишь, молча, то предложение ты получишь гораздо хуже, чем то, на которое мог бы рассчитывать - ты показал, что готов бежать "волосы назад", даже не зная условий. Так что предложение не от решающих людей и без условий -это несерьёзное предложение. Это я безотносительно конкретных ругающихся, а в общем.

> Умение не попадать в такие ситуации - важный для любого командира навык )


Это да, но он такой "с особенностями", об этом все знают, кто хоть иногда читает/слушает что-то от него, думаю, что делая предложение человеку, ты знаешь, кому делаешь предложение. Если он вот такой не устраивает, то зачем делать предложение тому, кто тебе заведомо не подходит? Так что обе стороны хороши. Или кто-то им помог разосраться, во избежание их реальной совместной работы. Хоть они и из разных миров, но при желании можно было им медиатора найти. А так, что вышло, то вышло.
Сова
надзор »
#77 | 18:52 28.01.2023 | Кому: Kaktus
> умудрились ни с кем не поругаться" - это очень сильное допущение.

Он живой. Вспомни-ка кто ещё живой остался с тех пор из командиров?
#78 | 18:55 28.01.2023 | Кому: Longint
> это, кстати, что угодно, но не речь простого народа.

Рассказывайте себе что угодно. Лично я речь похожую на то, как разговаривает Пригожин, слышал в реале многократно. Блатную феню не особо. Я не общаюсь с уголовниками и т.д. А вот речь аля Пригожин - очень много раз от самых разных людей с самым разным статусом и т.д.

> Это есть, конечно, такая дебильная манера представлять дело так, что есть, якобы, всего два способа общения и один из них вот такой и он простонароден - , но она дебильная манера и не более.


Когда ДЮ некоторых посетителей своего сайта называет малолетними дебилами и т.д. - он, надо полагать, тоже не знает, что делает. Кстати, МД, черенки и т.п. референсы оскорбляют лично твоё чувство прекрасного и соответствуют твоим стандартам культурного общения?

И да, я знаю, что давая интервью с журналистами ДЮ так не общается. Ну и Пригожин с журналистами так не общается. Про Рудого ДЮ как высказался? Вот Стрелков в данном случае в роли Рудого, а не в роли журналиста.
alf
надзор »
#79 | 18:55 28.01.2023 | Кому: Loid77
> Вот тут уже фанаты Стрелкова и мощный ответ Пригожину нашли в инете:
>[censored]

в интернете так же можно найти более мощный ответ на этот ответ, где данному персонажу дают за щеку. Ссылку давать не буду. Не авторитет это, а пиздабол какой-то
#80 | 18:58 28.01.2023 | Кому: Kaktus
> В публичной сфере никто из них не станет общаться так, как они общаются с подчинёнными. Одно дело когда ты в казарме и другое дело когда в общественном поле. Это не понятно?

См. выше. Вот есть ДЮ. Есть то, как он общается с МД. Есть то, как он общается с журналистами (не как с МД). Есть то, как он высказался про Рудого и как до этого высказывался и про других, кто повёл себя в его адрес крайне нехорошо.

Так и тут. Пригожин тоже всем подряд не хамит и журналистам отвечает нормально. Но Стрелков сделал всё, чтобы испортить отношения.

Дальше просто мы возвращаемся к тому, что да, Пригожин в адрес Стрелкова высказался исключительно по хамски. Но нет, высказывания Пригожина это не блатная феня и никакого отношения к оной они не имеют. Всё.
#81 | 19:06 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Рассказывайте

А вы, случаем, не охуели в атаке, ваша простонародность?

> Лично я


Лично ты можешь слышать даже голоса стихий, я в тебя верю.
От этого манера общения масс не становится ни высокопарной, ни хартмановской, ни похожей на спич пригожина.

> Когда ДЮ некоторых посетителей своего сайта называет малолетними дебилами и т.д. - он, надо полагать, тоже не знает, что делает.


Спроси у него.
Хочешь его именем прикрыться?
Спросил его разрешения?

> Кстати, МД, черенки и т.п. референсы оскорбляют лично твоё чувство прекрасного и соответствуют твоим стандартам культурного общения?


При каких обстоятельствах, кем, почему и в отношении кого употребленное и каким способом донесенное ?

> Стрелков в данном случае в роли Рудого.


А что общего ты объявляешь между одним и другим в контексте обсуждаемого?

> Пригожин тоже всем подряд не хамит


Отличная фраза.
Она даже позволяет нахамить вообще всем.
А потом сказать, что хамили то не подряд.
Молодец.
#82 | 19:17 28.01.2023 | Кому: Longint
> А вы не охуели в атаке, ваша простонародность?

Матом.. на публичной площадке!!! Как ты можешь?! Ты же был выше этого. Ай-яй-яй, скатился... обыдлился... КС!!!

> Хочешь его именем прикрыться?


Хорошо, давай не будем приводить в пример ДЮ, а то твои двойные стандарты порвутся прямо на глобусе.

> При каких обстоятельствах, кем, почему и в отношении кого употребленное и каким способом донесенное ?


Кончится всё тем, что просто лично тебе лично Пригожин не симпатичен. А всё остальное были просто словеса ни о чём.

> А что общего между одним и другим в контексте обсуждаемого?


И тот и другой выступил с гнилыми заходами, которые не были вообще ничем спровоцированы. Вы ж придираетесь к тому, что "нельзя с людьми невежливо" и про "быдлячество" что-то пытаетесь рассказать. Кто-то будет "выше этого". Николай Цискаридзе на наезды в его адрес будет отвечать иначе (говорю без каких либо претензий в адрес Николая). А кто-то отвечает вот так. Пригожин не единственный, кто так делает.
Кстати, Стрелков и сам себе многое позволял. Антюфеева например просклонял влёгкую
Несчастный  дурак он, на самом деле,  Антюфеев этот. Просрал свою репутацию так задёшево... Теперь не отмоется. Уж над этим лично постараюсь. Предателей и подонков не прощаю.


Мы теперь долго о стилях будем спорить? Или таки сойдёмся, что вам лично Пригожин просто несимпатичен, а остальное всё не более чем словоблудие?
#83 | 19:19 28.01.2023 | Кому: Аристарх
Ты кто вообще такой? Откуда у вас вообще альтернативная история эта?

Ходаковский херову тучу российских добровольцев в аэропорту донецком положил по своей тупости и в стремлении к переговорам. Хохлы с самолетов накрыли и открыли эту необязательную историю с "киборгами". Я молчу уже, что было после отступления на Засядько, до сих пор типает.
И на Карловке тоже вступил в переговоры, и дождался артиллерийского прилета с кучей погибших.
И первый, кто сказал про "эвакуацию" азовцев с Мариуполя. Честно, но глупо.
#84 | 19:20 28.01.2023 | Кому: ауле
> Ты кто вообще такой?

А ты кто такой?
#85 | 19:22 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Лично я речь похожую на то, как разговаривает Пригожин, слышал в реале многократно. Блатную феню не особо. Я не общаюсь с уголовниками и т.д.

Однако смело употребляешь выражения типа "налаживать воровской ход" и т.п.

А я вот общался с сижеными, прикинь. И те, с которыми я общался, они не то что матом, они и по фене-то практически не разговаривали. Совершенно обычные с виду люди, если не обращать внимания на некоторые специфические особенности общения и быта.

В народе за стиль общения, который использует так уважаемый тобой Пригожин, можно лишиться зубов или чего похуже, потому что люди с людьми так не разговаривают. Быки с лохами - да, а люди с людьми - внезапно, нет.
#86 | 19:33 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Хорошо, давай не будем приводить в пример ДЮ, а то твои двойные стандарты порвутся прямо на глобусе.

Да ты не снисходи, типа ты услугу оказал.)
Ты разрешения у него спросил им прикрыться?

> > При каких обстоятельствах, кем, почему и в отношении кого употребленное и каким способом донесенное ?


> Кончится всё тем, что просто лично тебе лично Пригожин не симпатичен. А всё остальное были просто словеса ни о чём.


Да че мелочиться, кончится все тем, что лично тебе Пригожин симпатичен, а Стрелков нет. А всё остальное были просто словеса ни о чём.
Не иначе.

> И тот и другой выступил с гнилыми заходами, которые не были вообще ничем спровоцированы


Отличная формулировка.

Все видели? Вот так выглядит формулировка словес "о чем то", вместо словес "ни о чем".)))

Запоминай, читатель - вот так надо говорить, чтобы ничего конкретно не сказать.

Вот гнилые заходы - это о чем? Это конкретная ложь или бездоказательные утвержления о фактах? Это оценочные суждения? Это манера ?
А неизвестно что.

> вам


Выйди и зайди как полагается.
#87 | 19:37 28.01.2023 | Кому: Strider
> А я вот общался с сижеными, прикинь. И те, с которыми я общался, они не то что матом, они и по фене-то практически не разговаривали.

А в народе есть масса граждан, которая матом буквально разговаривает. Прикинь. Так выходит, что к тюрьме это отношения не имеет?
Вот жеж открытие. Кто б мог подумать. Выходит, что с уголовниками то ты общался, а с несидевшим народом не очень?

> Однако смело употребляешь выражения типа "налаживать воровской ход" и т.п.


И? Мой посыл был, что Хартман не блатной и не уголовник и ничем таким НЕ занимался. О ужас, чтобы сказать, что галка это не пингвин, нужно употребить слово "пингвин". Из этого не следует, что я пингвиновед со стажем или выдаю себя за такового ))

> В народе за стиль общения, который использует так уважаемый тобой Пригожин, можно лишиться зубов или чего похуже, потому что люди с людьми так не разговаривают. Быки с лохами - да, а люди с людьми - внезапно, нет.


Я нисколько не сомневаюсь, что с Путиным Пригожин в подобном стиле не общается. Но именно Стрелкову именно Пригожин в ответ на чванство и важничание Стрелкова именно такой ответ счёл адекватным, очевидно потому что точно был уверен, что Стрелков Пригожину зубы не выбьет. У тебя другая версия? Думаешь, что сможет?

Ты не путай общение и ситуацию, когда Стрелков начал поливать гавном структуру Пригожина. После Пригожин сначала вежливо дал Стрелкову шанс извиниться и даже выступил с предложением. А потом покрыл его хуями, когда тот продолжил важничать и кривляться. Здесь как раз ключевое то, что это если ты незнакомым людям будешь всякое говорить, то тебе это боком выйдет. А Пригожин как раз и хотел показать Стрелкову дистанцию между ними. Что он Пригожин может Стрелкову это сказать, причём даже в лицо бы ему мог это повторить. Очевидно, Пригожин таким образом пытался проколоть шарик раздутого эго Стрелкова-Гиркина.
Кто тебе сказал, что после всего произошедшего Пригожин Стрелкова за человека считает? Я думаю мнение Пригожине о Стрелкове если и отличается от мнения Стрелкова о каком-нибудь Антюфееве (которого как раз сам Стрелков и хуесосил), то не в лучшую сторону.

> так уважаемый тобой Пригожин


Если что я фанатом Пригожина не являюсь. Как и фанатом Кадырова или кого-то ещё. Просто наблюдаю с интересом. Просто я крайне критически отношусь к Стрелкову и меня сильно удивляют буйные восторги по его поводу и его преданная группа поддержки. Очевидно же, что фигню творит. А музыканты, какими бы они ни были, Соледар взяли и в целом в основном про них слышно хорошее в плане боевых результатов.

Нас тут, немножко, всё НАТО пытается уничтожить. Пригожин это то, что есть. Нас вобщем даже никто и не спрашивает, но если бы и спросили, лично я был бы не готов менять на переправе Пригожина на Стрелкова.
#88 | 19:38 28.01.2023 | Кому: Strider
> те, с которыми я общался, они не то что матом, они и по фене-то практически не разговаривали

Именно.

До брани такой дело не дойдет, раньше уж финку сунут, чем так начнут общаться.
#89 | 19:42 28.01.2023 | Кому: Longint
> Ты разрешения у него спросил им прикрыться?

Я никем не прикрывался, я привёл ближайшую аналогию. Ты у ДЮ спросил разрешение спрашивать вопросы про разрешение им прикрыться? ))
#90 | 19:55 28.01.2023 | Кому: Longint
> До брани такой дело не дойдет, раньше уж финку сунут, чем так начнут общаться.

Да вы по ходу поклонники уголовников. Ну которые не "быки", а элита уголовного мира или как минимум "порядочные арестанты" или как там это называется, умеющая себя вести и т.д.

Просто у вас выводы неверные. Вам кажется, что Пригожин пытается казаться уголовником, но у него плохо получается, так как уголовники себя так не ведут, ибо сука опасно и можно с жизнью расстаться. А Пригожин не пытается быть похожим на уголовников и ведёт себя так, как считает нужным.

Если ты, Longint, себя будешь вести как Пригожин, то тебе и финку могут под рёбра сунуть и зубы выбить и много чего ещё.
А ему ничего не будет и он это знает.

Поэтому если он к тебе расположен, то будет общаться с тобой нормально. А если он к тебе не расположен, то скажет тебе всё, что считает нужным и будь ты кто угодно, ты утрёшься и сделать ему ничего не сможешь. Откуда здесь вывод, что он пытается кем-то казаться? Тем более, что косплеит уголовника?
Могли бы его грохнуть вот так просто, его бы и без этого хамства грохнули бы. На его организацию вон западные спецслужбы уже конкретно зуб точат. Это будет покруче, чем заиметь себе во врагах каких-то там уголовников, которых ты нахуй послал и они теперь хотят тебя убить.
#91 | 19:59 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Я никем не прикрывался, я привёл ближайшую аналогию

- это никакой не щит, это просто деревянный овал в руках
- яснопонятно

> Ты у ДЮ спросил разрешение спрашивать вопросы про разрешение им прикрыться? ))


Нет, подобного вопроса я ему никогда не задавал.
#92 | 20:01 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Да вы

Выйди и зайди как полагается.

Иначе стены проецирующих текстов останутся пустыми и сиротливыми.
#93 | 20:08 28.01.2023 | Кому: Всем
[вспоминает фразу ВВП про "мочить в сортире" и все последние высказывания Медведева]
Интересно, Медведев и Путин по мнению некоторых тоже под уголовников косят? Неумело, само собой!!!

25 января Дмитрий Медведев:
Теперь вот какое-то чмо заявило, что им нужны самолёты и… подводные лодки.
Spinc
надзор »
#94 | 20:15 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Интересно, Медведев и Путин по мнению некоторых тоже под уголовников косят? Неумело, само собой!!!

Именно так. И им тоже ничего не будет, до поры до времени.
#95 | 20:16 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Просто всевозможным программистам и прочим людям умственного труда нужно хотя бы иногда не забывать, что это уголовники разговаривают как обычные мужики из народа (коими они в основном и являются), но с искажениями и кучей т.н. фени. А не все простые мужики разговаривают как уголовники.

"Обычные мужики из народа", как правило, общаются культурнее и за языком следят внимательнее, чем программисты и люди умственного труда.
#96 | 20:18 28.01.2023 | Кому: Кикутиё
> "Обычные мужики из народа", как правило, общаются культурнее и за языком следят внимательнее, чем программисты и люди умственного труда.

Как ни странно - да, кстати.
#97 | 20:22 28.01.2023 | Кому: Spinc
> > Интересно, Медведев и Путин по мнению некоторых тоже под уголовников косят? Неумело, само собой!!!
>
> Именно так. И им тоже ничего не будет, до поры до времени.

Ну понятно. Это по принципу "страшнее кошки зверя нет".
Или как там в анекдоте:
- Погоди, погоди, а зачем журналы когда жена есть - ее ебать надо...
- А за что ее ебать? Она же не косячит...


Ничего вне и выше уголовного мира и его иерархии не бывает. Круто, чего уж там.
#98 | 20:23 28.01.2023 | Кому: Кикутиё
> "Обычные мужики из народа", как правило, общаются культурнее и за языком следят внимательнее, чем программисты и люди умственного труда.

Следить за языком и хамить тем, кому считаешь нужным - это разные вещи. Откуда сделан вывод, что Пригожин не следит за языком?

"А вот если бы я сказал такое незнакомому человеку, то ведь могут и зарезать!!!" - ключевое что это не ты и не я.
#99 | 20:24 28.01.2023 | Кому: Аристарх
> Вот жеж открытие. Кто б мог подумать. Выходит, что с уголовниками то ты общался, а с несидевшим народом не очень?

Мощный вывод. Еще и стиль "высокочоткая простыня", давненько тут не бывало. Что ж, в эту игру можно играть и вдвоем.

> Из этого не следует, что я пингвиновед со стажем или выдаю себя за такового ))


Ты - записной псевдопатриотический балабол, хорошо владеющий навыком слепой печати. Военный "эксперт", ни дня не служивший в армии и негодный к строевой службе, по твоим же собственным словам.

> Я нисколько не сомневаюсь, что с Путиным Пригожин в подобном стиле не общается. Но именно Стрелкову именно Пригожин в ответ на чванство и важничание Стрелкова именно такой ответ счёл адекватным, очевидно потому что точно был уверен, что Стрелков Пригожину зубы не выбьет.


Это и есть стиль общения "блатного" с "лохом". Кстати, а кто таков вообще этот Пригожин? Откуда он взялся, кто за ним стоит, почему он позволяет себе подобный стиль общения публично? Не охуевает ли он в атаке?

> Пригожин сначала вежливо дал Стрелкову шанс извиниться и даже выступил с предложением


А кто таков вообще этот Пригожин? Откуда он взялся, кто за ним стоит, почему он позволяет себе подобный стиль общения публично? Не охуевает ли он в атаке?

> Если что я фанатом Пригожина не являюсь. Как и фанатом Кадырова или кого-то ещё.


Как-то не очень похоже.
#100 | 20:31 28.01.2023 | Кому: Strider
> Это и есть стиль общения "блатного" с "лохом".

"Блатной" и даже "авторитет" или "вор в законе" или как они там называются - это мягко говоря не вершина пищевой цепочки. Если ты не знал. Это может быть потолок в карьере зэка, но это не самые могущественные люди на планете Земля. Если что.
И далеко не обязательно все люди с начала веков и по наши дни брали пример строго с зэков. А в остальном да, то что может простолюдин и то, что может человек крайне непростой - это две большие разницы, так уже тысячи лет.
Просто только идиот думает, что единственная возможная модель поведения условного "альфа самца" это зэк. И соответственно все с них берут пример и их копируют как умеют. А если ты видишь что-то отдалённо похожее, даже с отличиями - это непременно оттуда, просто жалкая пародия.

Когда викинги свои бесчинства творили, они тоже вдохновлялись песнями Михаила Круга, надо полагать. Или кто там популярен на самом деле - ты у нас знаток, тебе виднее. Не может же по-другому быть. Если кто-то кого-то высмеял и оскорбил - это "блатной" "лоха" чморит, никак иначе. Ну, или жалкий подражатель "пытается быть блатным".

В это время, как протоукры выкапывали Чёрное море, прото-зэки придумывали и сразу же патентовали оскорбления и наезды.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.