Стрелков: Меня пригласили без уважения!

> Согласен. Высказался так, как и подобает Герою России.

Бесспорно одно. Соображал бы "реконструктор" хотя бы чуть-чуть, он бы в своём интервью "как же так вы всё никак на фронт не доберётесь?" просто музыкантов бы не упоминал. До этого те его, что характерно, тоже не упоминали и не трогали.

Но собственное эго и мания величия вынудили его ещё и про музыкантов наплести "там с улицы не берут, да, и как они воюют, я не в восторге".
Результат от неспособности контролировать собственный блудливый язык получился на все деньги. Пригожин выступил как Пригожин. Но, Стрелкову теперь обтекать это всё.

> Ну так то прикольно, приходи к нам, если ты не пидор, но мы то знаем, что ты пидор, и будем тебя хуесосить при первой возможности.

Изначально ему ТАК не хамили. Хамить ему начали в ответ на его "ответы", что "кто ж так предлагает", "озвучьте ваши условия, я их рассмотрю и дам ответ" и прочее чванство и важничание.

Для тех, кто людьми с самого низа не сталкивался - это всегда так и выглядит. Тебя позвали - молча приезжай и кулуарно обсуждай детали. А когда началось "такие предложения через интернет не делаются" и т.п. - ну тут он напросился. Он ещё будет учить и воспитывать и объяснять как правильно к нему обращаться и как что правильно делать.

Парням из офиса это всё может не очень понятно. Парням с земли, я гарантирую - вся арка общения Стрелкова и Пригожина вполне очевидна. Гиркин начал выёбываться в ситуации, когда ему спокойно что-то предложили. Так делать нельзя, уж тем более публично. Он изначально повёл себя по хамски в адрес музыкантов в своём исходном интервью. Спасти ситуацию могло только непубличное общение и извинения за то, что перегнул палку. А он решил это всё в шоу превратить - музыканты не оценили и обложили его хуями.

Умение не попадать в такие ситуации - важный для любого командира навык ) Он в 21 веке живёт и общаться уже там на передке будет не с кавалергардами и прочими гардемаринами, а с мужиками, которые многие матом просто разговаривают и не любят все эти виляния жопой, дешёвые манипуляции и перевод стрелок. Особенно в ситуации, когда любого из них могут убить в любой момент. Ну или не будет общаться, так как останется в Москве сидеть. Приехать туда и "требовать к себе уважения" в стиле "сударь, не соблаговолите ли вы?" - это дурацкая идея.

> Учитывая что Бородай обвинял его в том, что он человек Ахметова, да и вообще писалось и говорилось про него всякое - "умудрились ни с кем не поругаться" - это очень сильное допущение.

Бородая сейчас на фронте нет. Мы сейчас обсуждаем не всю историю с 2014 по 2023 и все обвинения, которые звучали из разных утюгов в адрес кого угодно.

Мы говорим о том, кто с 24 февраля 2022 года и по настоящее время чем был занят. Ходаковский сразу оказался на передке. Безлер, говорят, тоже тихо где-то воюет не отсвечивая в СМИ. И т.д. И только у Стрелкова целая эпопея "я так хочу, так хочу, но обстоятельства против меня". Теперь вот новая весская причина не ехать нарисовалась - музыканты его хуями обложили ))

Боевые действия - это непрерывное взаимодействие с соседями, даже если вы друг от друга не в восторге и т.д. Это похлеще, чем поход в горы или там геологическая экспедиция. Как-то нужно уметь наступать на горло своему эго и ставить общее дело на первое место. Если Стрелков весь из себя такой недоговороспособный и с "запросами" - нахуй он там кому вообще нужен?

Был бы это нормальный вожак, ему бы не музыканты предложение делали или не делали, а у него свои бы люди были, с которыми он бы уже полгода там воевал плечом к плечу. Это ж очевидно любому. Если бы для него на первом месте стояло общее дело - нашёл бы и способы и аргументы. А если для него на первом месте стоит его уникально-снежинковость - ну конечно его все нахуй слать будут непрерывно. А ты бы не послал, если ты тут не знаешь, будешь завтра жив, или снаряд прилетит и алга, а тут тебе какое-то недоразумение с понтами мозги ебёт?
"Я им просто не удобен". Да что ты говоришь?!!! Но проблема, конечно, в окружающих.

> Для человека на передке Ходаковский слишком много написывает в телеграме.

Слишком много это сколько? У командира вполне себе может быть возможность иногда писать в телеграмм или на Вотт например ) Это ж не рядовой боец. У него функции другие. Я думаю, с человеком, который никем не командует и ничем не занят, чеченцы совместное видео бы записывать не стали.
[censored]
[censored]

> Кто говорит?

В СМИ было. Факт, что не отсвечивает. Ну и если бы вернулся в РФ, наверное, уже бы запалили и разоблачили. Речь про то, что ни один ни другой ни с кем не конфликтуют. И при этом, вроде как, нашли дорогу на фронт. Умение договориться - оно ключевое. Потом в мемуарах можно сколько угодно куч друг на друга наложить. Это будет уже потом. А там, когда надо взаимодействовать - своему эго нужно уметь наступать на горло, даже если в глубине души ты считаешь кого-то мудаком и т.п. При таком подходе, вроде как, всех туда берут. Всем место в строю находится.
То, что Стрелков такой всем "неудобный" - так может у него подход постоянно "стою за свой каприз" и в этом всё дело? Вспоминая известное "шашечки или ехать" - может для человека "ехать" находится где-то на 12 месте в списке его приоритетов?

> Вот именно, что не рядовой. Дел у командира полно.

Про это пусть его разоблачают другие командиры. Им виднее. Я не утверждаю, что он там на острие ожесточенных боёв. Вроде как на фронте. Вроде как разоблачений не было. В новостях и везде мелькал. Есть другая инфа, не на уровне "чё та он в телеге много пишет, я с дивана сомневаюсь" - тащи эту инфу. Увижу факты, может и соглашусь с тобой.

> Смешно.

[разводит руками]

Про Стрелкова на основании видосов уже вон каких мифов и легенд насочиняли. Даже непонятно, как тот же Боцман решился эту живую легенду вот так просто "на подвал" посадить и отказался выполнять приказ сдавать Горловку )
А в отношении Ходаковского видео-ролики не котируются. Двойные стандарты, однако! )

Вообще, вы сейчас договоритесь до того, что сержант Хартман из "Цельнометаллической оболочки" сидел в американской тюрьме!!!
[censored]

И?

Давай я другой охуенный фрагмент приведу с Джеком Николсоном из другого классического фильма. Тоже, кстати про морпехов.
Ну, если ты английский знаешь.
[censored]

Там судебное заседание. Там не процесс обучения морпехов дрилл-инструктором.

> В публичной сфере никто из них не станет общаться так, как они общаются с подчинёнными. Одно дело когда ты в казарме и другое дело когда в общественном поле. Это не понятно?

См. выше. Вот есть ДЮ. Есть то, как он общается с МД. Есть то, как он общается с журналистами (не как с МД). Есть то, как он высказался про Рудого и как до этого высказывался и про других, кто повёл себя в его адрес крайне нехорошо.

Так и тут. Пригожин тоже всем подряд не хамит и журналистам отвечает нормально. Но Стрелков сделал всё, чтобы испортить отношения.

Дальше просто мы возвращаемся к тому, что да, Пригожин в адрес Стрелкова высказался исключительно по хамски. Но нет, высказывания Пригожина это не блатная феня и никакого отношения к оной они не имеют. Всё.

> Ты кто вообще такой?

А ты кто такой?

> Ты разрешения у него спросил им прикрыться?

Я никем не прикрывался, я привёл ближайшую аналогию. Ты у ДЮ спросил разрешение спрашивать вопросы про разрешение им прикрыться? ))

[вспоминает фразу ВВП про "мочить в сортире" и все последние высказывания Медведева]
Интересно, Медведев и Путин по мнению некоторых тоже под уголовников косят? Неумело, само собой!!!

25 января Дмитрий Медведев:

Теперь вот какое-то чмо заявило, что им нужны самолёты и… подводные лодки.

> "Обычные мужики из народа", как правило, общаются культурнее и за языком следят внимательнее, чем программисты и люди умственного труда.

Следить за языком и хамить тем, кому считаешь нужным - это разные вещи. Откуда сделан вывод, что Пригожин не следит за языком?

"А вот если бы я сказал такое незнакомому человеку, то ведь могут и зарезать!!!" - ключевое что это не ты и не я.

> Именно.
> Просто не всем это очевидно в силу расхожего стереотипа, что интеллигенция это средоточие утонченности и отсутствия грубости.

Неумелая матерщина ни к месту, это так, мелкий штрих к портрету интеллигенции. Интеллигенция - это средоточие некоммуникабельности и низких навыков социализации.
Кстати, с этим у Стрелкова серьёзнейшие проблемы.
Кстати, и с коммуникабельностью и с социализацией у Пригожина просто охуенно и есть чему поучиться. То, что лично тебе он не нравится - так у него и нет задачи тебе понравиться. Со всеми, с кем надо, у Пригожина хорошие отношения. От Путина и до Кадырова. Как-то так.

Тоже самое с Кадыровым. Лично тебе он может и нахамить обидно, если ты его спровоцируешь. Это ничего не говорит ни о том, что он плохо коммуницирует с людьми или о том, что он якобы не следит за своим языком. Умеет следить получше нас с тобой. Просто у него нет необходимости быть вежливым с каждым встречным поперечным и на финку ты его не посадишь и зубы ты ему не выбьешь.

> Опаньки! Стрелков - простолюдин

Не просто простолюдин. Простолюдин с манией величия, важничающий и исполненный пафоса и любящий сам хуесосить всех подряд. Например были весьма показательные эскапады в адрес Антюфеева и не только. Собственно легче наверное найти, кого Стрелков не обдал дерьмом за эти 8 лет.

> Пригожин - человек крайне непростой. Так?

Руководитель очень крупной и весьма успешной структуры. Которая даже сейчас выполняет задачи не только на Украине, но и в Африке и, видимо, в Сирии. Он не просто в плане "связей" непростой. Он в плане круга задач и лежащей на нём ответственности - тот, на ком очень многое завязано. Как и например Кадыров.

> И поэтому человек "крайне непростой" может открыто хуесосить "простолюдина", так?

В ответ на наезды Стрелкова Пригожин выступил в его адрес с предложением корректным по форме и без особого негатива. Т.е. сделал благородный и весьма широкий жест, вместо того, чтобы сходу ответить как полагается на критику Стрелкова в адрес его структуры. В данном случае, как бы кому не хотелось иного, именно Стрелков в своём интервью показал себя в очередной раз крайне невоздержанным на язык человеком, которому плевать на всё, кроме своего эго. Стрелков выступил в очередной раз в своём излюбленном стиле "Все пидарасы, а я Д`Артаньян!". Пригожин в ответ протянул Стрелкову открытую ладонь и изъявил готовность дать тому возможность повоевать, если это для того реально важно, как Гиркин сам это преподносит. В ответ Пригожин получил разговор через губу и кучу морали и нравоучений и посыл в стиле "я подумаю".
Нормальный человек на месте Гиркина ухватился бы за возможность, вышел бы на связь с Пригожиным или его подручными, извинился бы за необдуманные слова и изъявил бы желание приехать в ближайшее время куда скажут и лично обговорить все детали. А уже по факту принимал бы решение и выступал бы с теми или иными публичными комментариями. Гиркин вместо этого начал читать мораль, ставить дополнительные условия и всячески семафорить, что чуть только ему что-то не понравится, он соскочит, но редисками будут Вагнера.
Т.е. в протянутую ему открытую ладонь он тут же наложил большую и вонючую кучу. И ситуация начала двигаться в сторону того, что его надо будет долго и упорно уговаривать, а там 50/50, может согласится, а может пошлёт нахер и ещё и обваляет в дерьме уже постфактум.

Вот в этой ситуации Пригожин и отреагировал в стиле "А не охуел ли ты?" и "Кем ты ты вообще себя возомнил?".
Лексику Пригожина оставлю на его совести, он сам себе хозяин, но сама реакция адекватная на все 100%.

Если Стрелков так хочет на фронт, то на первое же предложение должен был рваться в Луганск как можно скорее. На личный разговор и обсуждение всех деталей. Там бы уже по факту понял бы, насколько предложение серьёзное и честное. А он начал доп.условия ставить и мораль читать. Как-будто это не ему нужно на фронт, а это музыканты сейчас без его полководческого гения всё просрут и только он их может спасти и он им кровь из носа нужен и они должны теперь его облизывать и уговаривать "пожалуйста, приходи к нам!".

Т.е. вдруг внезапно ситуация была Гиркиным повёрнута так, что это всё не ему нужно, а Пригожину.

> Аргумент мимо кассы - сам я матерюсь достаточно часто. Во всяком случае, чаще чем следовало бы.

Т.е. ты лицемер ) Понятно. Ну либо опустившийся обрыган, либо лицемер ) Одно из двух ))

> Раз уж ты перешёл на личности, так может быть это ты как раз по себе меришь? Может это с тобой люди без мата разговаривать не могут?

На вопрос про знание языков так и не ответил. В твоем мега доводе есть одна маленькая дырочка. Я говорил про общение в мужских коллективах и т.д. Т.е. там мат
1) Не адресный. Т.е. не "пошёл нахуй" или "да ты еблан", а например "за полдня захуярил" или "ебани сюда, я подержу" и т.п.
2) Его использует все в разговоре со всеми. Без дифференциации "с этим я матерюсь больше, с этим меньше, а с этим вообще только на литературном русском общаюсь".

Сейчас мы договоримся и до того, что у нас раньше всё называлось по-разному, были такие слова как "уд" и т.д. И хер раньше был просто буквой Х, плюс сокращением от "херувим", а сейчас многие подразумевают совсем другое. Хотя изначально "похерить" было просто "зачеркнуть крестиком".

Обсценная лексика есть в самых разных языках и значит она сейчас всё то же самое с разнообразными нюансами и стилистическими особенностями.
Сержанту Хартману вот "отсутствие мата" не помешало выдать тираду, что "всё лучшее стекло по ляжке твоей матери" и т.п. пассажи про "ричараунд" и т.д., которых я у нас вообще никогда не слышал даже в самом пошлых и грубых ругательствах.

Ну ок, это позиция. В английском мата нет. Не думаю, что тем, кто в реале у них там слышал пассажи подобные тирадам Хартмана, от этого было сильно легче ) Как говорится, жопа есть, а слова нет )) Ну ок, бывает.