> Я отвечу вам всем, мои верные последователи, что же произошло сегодня в Броварах. Министр МВД Украины давно знал о том, что руководство Минобороны торгует западным вооружением, которое приходит на Украину в виде помощи в пользу третьих стран, а курирует этот процесс непосредственно начальник ГУР Буданов. Кстати, эта информация уже где-то всплывала. Руководство МВД хотело свою долю и начали собирать данные через свои структурные подразделения, которые связанные с разведкой и наружкой. В результате этого, им удалось добыть доказательства и начался шантаж. Военные начальники пообещали долю полицейскому руководству и первый транш был выплачен. Но дальше платить было бессмысленно и нерентабельно. Плюс дерзость министра МВД, который полез не в свой огород, напрягала военную верхушку. И вот сегодня настал тот день, когда ребятишки из ГУР смогли продемонстрировать свои навыки. Но это не всё. Санкцию на это дал лично Ермак, который тоже в теме в тайне от верховного самовлюблённого клоуна Вовы.
Вот только опять же элита от коррупции старается отодвинуть всех кого можно, чтобы только в одно рыло этим заниматься (отсюда байки, что на западе коррупции нет, потому что полицейские и врачи взяток не берут)
Ну и у хохлов это все имеет очень уродливую форму на фоне войны.
Хотя на новых территориях тоже не лучше.
Однако смею заметить: социал-аутистское "два одинаковых империалистических блока", "социал-шовинисты/zоммунисты/оппортунисты" - это предельно идиотские нарративы.
Потому что вот, например, автор следующих строк:
> Я не люблю Путина. Я против войны на Украине, например потому что это личная трагедия для меня.
> А значит, (не только по мнению пориджей-либерастов, но и трулей) я должен желать РФ поражения в этой войне с последующем развалом страны, разрухой и контрибуциями. Должен не замечать того что эта война результат бурной деятельности обеих сторон, где запад старательно делал из Украины Антироссию, а наши буржуи до последнего старались стричь в регионе бабки, и пока их не взяли за мошну и думать не думали ни о какой “денацификации” и “защите русского населения”. Теперь, и особенно это забавно видеть в исполнении трулей, я должен закрыть глазки на антикоммунизм, русофобию и диктатуру на территории Украины, ведь “Мы напали!”
> А напали мы не по результатам столкновения интересов сторон, а так, чисто “бункерный дед ебанулся в своих имперских амбициях”. Теперь я обязан махать расфорсенной бсб тряпкой (вот уж не думал что какое то полотнище станет мне противней бейсикра) и сидеть в обосраном окопе с таким людскими помоями как стыднорусский оптимистер. Не многова-то ли хуйни мне пихают в нагрузочку к мой позиции?
С термином замунист все просто, вне зависимости от твоего отношения к его автору.
Вот есть условный охранитель, который и до февраля сидел у кормушки и пел свои хвалебные песни. С ним все понятно и нового имени после февраля он не заслужил.
А есть люди, которые называли себя коммунистами. Если они после февраля хотят дальше соответствовать этому гордому званию, они не могут поддерживать ведение империалистической войны ни одной из стран. Если находят какие то основания поддерживать - то они не коммунисты а замунисты.
Все просто, как у Ленина и 2го интернационала после начала 1ой мировой.
А оправдания своей позиции, как дырка в жопе, есть у каждого замуниста.
Почитай свой текст, ты продолжаешь додумывать смыслы, обзываться и вешать ярлыки. Твое право, но характеризует. Особенно про обосраный окоп и помои.
Я за прошедший почти год всё сказал по этому поводу. Оправдываться перед свидетелями "литералли 1914 года", забывшими слова Ленина о том, что каждую войну надо рассматривать отдельно, я не собираюсь.
Тут ведь самое интересное, что граждане, говорившие об одинаковости двух империализмов, эту одинаковость доказать не могут. Все время получаются сапоги всмятку в духе "у них батько Бандера - так у нас Путин Ильина цитирует", выдача греющейся воды за кипящую.
То есть банальная ложь.
Ну и когда одну из сторон называют "власовцами" (привет Батову), а о другой молчат - это непохоже на отрицание империализма с обеих сторон. Как и свежий плакат Рудого о российском империализме, сделанный в "социалистическом" и ни разу не империалистическом Париже.
И да, "окоп и помои" - это о проповедующих буржуазный пацифизм (пополам со смердяковщиной) гражданах вроде комиксиста Денима Оптимистера.
Гражданах, которые внезапно стали пользоваться той же риторикой, что "отрицатели империализма" - ср. общий тезис "почему ты не в окопе".
Так что это "отрицатели империализма" вынуждены оправдываться и выдавать своё самооправдание за твердую позицию. Но получается какой-то пшик, как у Майснера - жизнь, мол, не научила Стаса Васильева и Реми Майснера, осветивших события на Донбассе только по [одну] сторону линии фронта.
Иожешь писать всё что угодно, но самооправдание - это как раз ваша позиция.
И да, я ведь еще помню времена, когда Егор Иванов писал "Спи спокойно, Моторола", а теперь вспоминает о Мариуполе только чтобы рассказать о строителях, которым недоплатили (однако молчит о том, что город восстанавливают и [что] о прекрасной Украине думают его жители).
Я ведь помню, как Семин пел о восставшем Донбассе и народном подъеме. Больше не поет.
О Батове я уже не говорю.
И теперь вопрос: кто же изменился и переобулся - Плохой Сигнал с Агитпропом или "замунисты"?
Я тоже с воодушевлением воспринял 2014. И я 2014 года это не я 2022 года. Помню как радовался тогда, увидев ролики с летящими вертолетами в сторону Крыма.
Тогда я верил, что это национально-освободительная война.
К чему ты ссылаешься на этих людей? У тебя по существу отношения к империалистической войне есть что сказать?
По Мариуполю, ты очень интересно на вопрос смотришь)
Это ж любимая буржуйская забава, сломать что нибудь, потом построить что нибудь. И все это на наши с тобой деньги. Ну а на счет отношения местных к украине или РФ... ты наверное сам ходит и делал репрезентативный опрос? Или кто то, кому ты безоговорочно веришь ходил?
Так то оно может и правда. Мне сложно представить себя на месте жителей разрушенного города и делать какие то выводы.
> К чему ты ссылаешься на этих людей? У тебя по существу отношения к империалистической войне есть что сказать?
В данный момент она идет в формате прокси-войны.
Когда есть 1 более реакционное государство и 1 менее реакционное.
И при этом более реакционное государство поддерживает империалистический гегемон, вливая в него деньги и посылая в него вооружения.
Этот же гегемон с помощью своих СМИ и соцсетей внушает: эти нацисты - не нацисты, а патриоты. Вот как на днях оказалось, что на фейсбуке "Азов" больше не считается экстремистским формированием.
Свидетели 1914 года и отрицатели "двух одинаковых империализмов" как-то закрывают на это глаза. Видимо, считают, что свинцовые мерзости того империализма должны разоблачать на той стороне.
Но почему-то те, кто разоблачает (например, Пателис), встречают у наших свидетелей 1914 года насмешки. Как там Сёмин написал: "Антиимпериалистические РИА Новости нашли в Греции правильных, антиимпериалистических коммунистов:)".
Может, отрицатели отрицают не два империализма, а строго один?
> Тогда я верил, что это национально-освободительная война.
А я не верил, а знал.
> К чему ты ссылаешься на этих людей?
Экое шулерство, а? Да к тому, что это так называемые ЛОМы, лидеры общественного мнения.
> Так то оно может и правда. Мне сложно представить себя на месте жителей разрушенного города и делать какие то выводы.
Достаточно почитать, что люди пишут.
Например, жительница Мариуполя gloxy.livejournal.com. Она, наверное, проплаченная и ангажированная российскими буржуями.
> Это ж любимая буржуйская забава, сломать что нибудь, потом построить что нибудь. И все это на наши с тобой деньги.
Единственные буржуи, которые, сломав, не строят, живут в самом периферийном капитализме. На Гаити, например.
Сейчас, сейчас