> С каких пор у древесно-стружечных плит появилась анизотропия?
Дык, с момента производства. Сам же пишешь:
> Это ж стружка, скреплённая фенолформальдегидной смолой.
И всё бы ничего, но это ориентированная стружка и мелкая щепа, в основном она вся расположена параллельно плоскости плиты. Поэтому она неплохо держит сжатие и растяжение, но начинает расслаиваться из-за изгиба, а при расслаивании смола выкрашивается и связность всей композиции падает.
> И всё бы ничего, но это ориентированная стружка и мелкая щепа, в основном она вся расположена параллельно плоскости плиты.
Если бы. Сколько ни ломал эту самую ДСП, щепа и стружка всегда были расположена совершенно хаотически.
> Поэтому она неплохо держит сжатие и растяжение, но начинает расслаиваться из-за изгиба, а при расслаивании смола выкрашивается и связность всей композиции падает.
А ещё эта смола замечательно течёт под нагрузкой, не расслаиваясь. Медленно, десятилетиями, но течёт. Прямо как лёд.
> Если бы. Сколько ни ломал эту самую ДСП, щепа и стружка всегда были расположена совершенно хаотически.
Неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд с колбасой ешь! Не надо ломать, достаточно посмотреть на поперечный спил ДСП, чтобы увидеть, как бессонница в час ночной расположена щепа и стружка.
> А ещё эта смола замечательно течёт под нагрузкой, не расслаиваясь.
Не хотелось бы наблюдать. А поменять полочки шкафа на полочки из мебельного щита той же толщины совсем не дорого. Самое сложное — затонировать его под уже имеющийся в наличии шкаф после шлифовки, и можно лачить.
> Неправильно ты, Дядя Фёдор, бутерброд с колбасой ешь! Не надо ломать, достаточно посмотреть на поперечный спил ДСП, чтобы увидеть, как бессонница в час ночной расположена щепа и стружка.
Я и на поперечном спиле вижу, что щепа и стружка в ДСП расположены как угодно, но только не ориентированно. Спилы все разной формы и размеров, под каким углом не пили. Да даже если наполнитель и удастся каким-то чудом расположить вдоль какого-то направления, щепа эта настолько мелкая, что добиться от неё какой-то прочности и противодействия текучести смолы просто невозможно.
> Боковая нагрузка берется силами трения между соединяемыми деталями. На это и расчет соответствующий выполняется - какой усилие затяжки нужно, чтоб делали не съехали.
О! А я как раз давеча наткнулся на такую вот технопорнушку про ослабление усилия затяжки от вибрации и про стопорно-клиновые шайбы (раньше вообще о таких не слышал):
[censored] (сначала лирика, можно смотреть с 0:40).
Если производитель производит свою продукцию по действующему ГОСТу, то и называться (иметь условное обозначение) она должна именно так, как указано в ГОСТе - то есть для ГОСТ Р ИСО 4017-2013 "Винты с шестигранной головкой. Классы точности А и В" изделие должно называться "Винт с шестигранной головкой ГОСТ Р ИСО 4017 - М12х80-8.8", и характеристики должны соответствовать ГОСТу. И в спецификации ПД и РД должно указываться наименование по ГОСТу. Но это должно, а как в реальности проектировщики (коммунальная сфера, с кем приходилось иметь дело) указывают хз что, да еще и не в курсе об актуальности применения нормативных документов.
З.Ы. Я не проектировщик, рядом с инженером-конструктором несколько лет рядом проработал :-)
Стопорение с помощью шайб и других дополнительных деталей в настоящее время не рекомендуется использовать, а эффект стопорения добиваются за счет других способов.
В настоящее время самостопорящиеся гайки разделяют на два типа:
1 Гайки с преобладающим крутящим моментом, который возникает за счет дополнительных сил трения возникающих в резьбе либо из-за специально деформированных участков резьбы гайки, либо деформированной резьбовой проволочной вставки;
2 Гайки свободно навинчиваемые, в которых стопорящий эффект достигается после затяжки при контакте торца гайки с поверхностью присоединяемой детали. Это гайки с фланцем и зубьями на торце или с завальцованной зубчатой шайбой.
Основным стандартом по использованию гаек с преобладающим крутящим моментом является ГОСТ Р 50271-92 Гайки шестигранные стальные самостопорящиеся. Механические и эксплуатационные свойства (на основе ИСO 2320-83). На гайки самостопорящиеся цельнометаллические имеется ГОСТ Р 50272-92 (соответствует ИСO 7042-83).
В цельнометаллических гайках увеличение трения в резьбе достигается за счёт некоторого местного искажения резьбы на небольших участках с помощью операции, которую принято называть «обжатием». Она производится на специальных автоматах после нарезки резьбы и термообработки. Обжатие может производиться в радиальном направлении (по граням или по торцевому выступу), в осевом направлении или под углом к оси резьбы со стороны торца или торцевого выступа.
[censored]
Ремонтирую подвеску своего авто в мастерской, а механик нигде не использует стопорящие элементы. Говорю, все же моментально открутится и развалится при тряске. Он показывает гайку, которую смотрю на просвет. А там резьба вместо окружности эллиптическая. Все становится понятным, почему при вибрации подвески гайки не откручиваются.
Высокими стопорящими свойствами обладают специальные болты и гайки для крепления колёс автомобилей. Они имеют коническую или сферическую опорную поверхность и мелкую резьбу.
Гайки с резьбовой пружинной вставкой, известной под торговым названием HeliCoil plus Screwlock (самостопорящаяся), имеющей обжатый виток, например, на эллипс или многогранник.
Большое распространение для стопорения и герметизации резьбовых соединений получило использование резьбовых анаэробных герметиков, которые наносят на резьбу болтов или гаек. При сборке герметик заполняет зазоры в резьбе и в отсутствие кислорода воздуха затвердевает, обеспечивая надёжное стопорение. Гранулированные герметики наносят на резьбу заблаговременно. В таком виде крепёжные детали удобно хранить и транспортировать. При сборке гранулы разрушаются и происходит фиксация соединения.
> Есть надежда что в этом году мы прочитаем наконец-то про отличие БМП от БТР?
На каждое изделие есть документация, где производитель указал, как оно называется. !!!
Даже на булочку с маком есть такая документация и по-другому её не назовут.
> На каждое изделие есть документация, где производитель указал, как оно называется. !!!
> Даже на булочку с маком есть такая документация и по-другому её не назовут.
Ага, в ТУ!!! а его попробуй, отыщи в свободном доступе.
На пачке творога, к примеру, написано "Творог ...", а в описании мелким шрифтом "творожный продукт..."
> Для меня винт. И точка.
> Я не конструктор, у меня классификация простая.
Да хоть горшком назови, если тебя не ограничивает ничего нормативного. Если для личного употребления - то это вообще без разницы. Хоть с тупого конца яйцо бей, хоть с острого.
Пока лично над тобой не висят требования нормативных документов - это из разряда споров про дырку и отверстие.
Сейчас, сейчас
БМП — это с пушкой, БТР — это только с пулемётом или вообще без всего.