А это ты о чем? т.е. ну купили девченки себе кофточки по четверть ляма и по столько же часики так это, они же заработали. Или всё же украли? А если украли то кто они после этого? Да те же кто и Шарий.
Режиму в любом случае не пиздец. Никак не пиздец ни от Шария ни от Навального ни тем более от Уралова.
> > еще часы патриарха надо было добавить!
>
> Надо было. Почему нет то? Или - про котреарха нельзя сказать, что он моральный педераст, если он моральный педераст по факту?
И где же был этот правдоруб все прошлые 20 лет? Или он не знал? Или он забыл?
Ответ простой - это гондон. Средство для использования.
> А это ты о чем? т.е. ну купили девченки себе кофточки по четверть ляма и по столько же часики так это, они же заработали. Или всё же украли? А если украли то кто они после этого? Да те же кто и Шарий.
>
Ну, то есть пока Шарий про это не сказал, ты сидел на жопе ровно? А вот как только ролики Шарий запилил, так и возник праведный гнев негодования?
Лично меня всегда настораживают личности, которые разоблачают коррупцию в моей стране вместо своей. Или вместо того чтобы поднимать вопросы независимости Каталонии или Басконии.
А ну да, если начать разоблачать, то могут быстро напомнить как приютили бегающего от пачки уголовных дел иммигранта Анатолия с семьей...
> А вот как только ролики Шарий запилил, так и возник праведный гнев негодования?
А почему никто другой эти ролики не пилит? Вот взять ситуацию с беспилотником и аэродромом. Шарий говорит, что все эти обьяснения про сработавшую ПВО в пользу бедных и проезжается по всей этой ситуации. А все остальные молчат.
> Если ты решил поразвешивать ярлыки, то тебе не на этот ресурс.
- сказал чувак, развешивающий ярлыки, в т.ч. и Шарию. Ну, охуенно, чо.
И я правельно понел - что это лично ты по интернету Главный и всех распределяешь кому на какой ресурс? В таком случае я совершенно точно знаю - куда пойти тебе. На какой ресурс, еп. )
> Ну, то есть пока Шарий про это не сказал, ты сидел на жопе ровно? А вот как только ролики Шарий запилил, так и возник праведный гнев негодования?
Вот это правильный вопрос! Точнее правильный был бы про другое. Почему все остальные сидят на жопе ровно, засунув языки туда, включая СМИ и "военкоров" и молчат про то, что знают все. А Шарик не молчит. Интересно почему, правда? )
Кому на какой ресурс, распределяется само. Врагам и коллаборантам здесь делать нечего. Тащить сюда говношариев, а тем более яростно их тут защищать, тоже. Если вас выперли из гантелошной, то Вотт в этом не виноват. Если Шмарию стали меньше платить, то пиар на Вотте не поможет, читать вражеского пропагандона больше не будут в России, а без этого ему не будут платить - замкнутый круг.
> А почему никто другой эти ролики не пилит? Вот взять ситуацию с беспилотником и аэродромом. Шарий говорит, что все эти обьяснения про сработавшую ПВО в пользу бедных и проезжается по всей этой ситуации. А все остальные молчат.
Даже у Валераентий бывают проблески здравомыслия, смотри-ка ты!
Въебал плюс! )
О, уже который раз отмечаю твои заходы... как бы это помягче сказать? Альтернативно-гендерные, во. Ты Шарию наливал платил? Лично сам? Или платежки перечислений видел и можешь предоставить нотариально заверенный скриншот? Или - озвучить кто ему платит можешь? Нет? Я так и знал. Вагиномяч, еп. )
> А вот тут регулярно мнения американских генералов постят, с их мнением о всяком. Им тоже тут не место?
Почему же, вполне место. Это не продажные видимоблохеры с претензиями на объективность и независимость. Но ты конечно, сравнил. Давай тогда Шмария уже и с Геббельсом будем сравнивать, одной величины все: пиндосы-генералы, Геббельс и "профессиональный" "журналист" Шмарий.
> Вообще пора бы список рекомендованных источников на вотте ввести. Что бы не смущать контингент всяким совопросничеством и прочим нехорошим.
А может лучше просто не пиарить вот таких вот чмошников, которые тупо срут вокруг себя во все стороны?
Тебя из книжек художественных вынули и в пальто посадили? Ты двоемыслие освоил качественнее оруеловских персонажей. У меня язык чешется оценить твой интеллект более забористыми словами, но боюсь быть забаненным.
Вместо обсуждения, осуждения, коллективного запроса в прокуратуру набрасываются на источник. Вредители натуральные.
> Ты Шарию наливал платил? Лично сам? Или платежки перечислений видел и можешь предоставить нотариально заверенный скриншот? Или - озвучить кто ему платит можешь? Нет? Я так и знал. Вагиномяч, еп. )
Верующие в святаго бесплатного Шмария – это конечно проеб нашей пропаганды, несомненно. Но какой уровень развития должен быть у делающих такие выводы? Критическое мышление отбито, обзывалки школьные. Как у навальнистов, только пожиже.
> У меня язык чешется оценить твой интеллект более забористыми словами, но боюсь быть забаненным.
Ну раз ни на что большее не хватает головы, то делай.
> Клоуны.
Ага, вот оно. Продолжай.
> Вместо обсуждения
Все ваши потуги втащить этого барана в инфополе и распиарить его провалятся. И давить на "обсуждение" пытаетесь в каждом треде. Методичку не порвите там между собой.
Да прямо в ответе Уралова тезис воруют ну и что ведь ничего не изменить ? Это же типичный пассаж охранительский не нужно ничего менять и делать, сами ролики Семена Уралова про другие страна и избеганием критики русской буржуазии.
> По конкретному случаю с вице-премьером Голиковой, о котором он говорит , лично мне плевать на то, кто и сколько украл. Потому что решения подобного калибра элитариям принимаются в таких начальственных высях, куда ни я, ни Анатолий не допущены.
> Все равны перед законом, но бояре, дворяне, козацкая старшина и члены политбюро чуть равнее. Так на Руси заведено со времен Мономаха. Странно Анатолию этого не знать.
> Так я и не утверждал, что он бесплатный - это ты утверждал, что он проплаченный.
Заюлил? Очень хорошо! В логику давай? Если ты не утверждал, что он бесплатный, то означает ли это, что он проплачен? Или ты обойдёшь этот неудобный вопрос стороной?
> Пруф - или вагиномяч.
> С такими воинами святой информационной инквизиции наши воры и эффективные менеджеры могут спать спокойно.
Ну да, ну да, это же так логично: если не любишь Шмария, значит защищаешь воров. Ты ещё попживпживкай.
А ситуацию, когда от воров отвлекают разбойники ты не рассматривал? Если коллективный запад, вооруженный Шмариями, развалит Россию, то нам будет даже не до воров. А если не развалит, то доберёмся и до них, надеюсь. И это не значит, что прямо сейчас по указивке Шмария мы начнём внутри грызню и разведём сепаратизм, как некоторым, видимо, хочется, ибо оплачено. Хер на босы морды всем наглосаксонским подпевалам!
> Таким упоротым на ровном месте быть невозможно. Тут, похоже, что-то личное.
> Заюлил? Очень хорошо! В логику давай? Если ты не утверждал, что он бесплатный, то означает ли это, что он проплачен? Или ты обойдёшь этот неудобный вопрос стороной?
И кто это тут заюлил? Крупом. )))
> Мальчик, а ты все уроки сделал?
1. Где и когда Шарий призывал россиян не то что государство снести, а хотя бы кого-то конкретно снести в нашем государстве?
2. Предположим даже, что ты мне найдёшь какой-нибудь такой факт, что да вот мол, полюбуйся, он призывал снести того-то и того-то или даже всё наше государство. Предположим. Так вот я сам тут призывал провести следствие и отдать некоторых деятелей под суд. Подходит это под "снести"? Я считаю подходит. Я Россию разваливаю?
3. "Если не любишь Шмария, значит защищаешь воров." - ты вместо того, чтобы обсуждать проблему обсуждаешь источник. Это в точности тоже самое, что "а у вас там негров линчуют". Ты может и не хочешь защищать воров, но получается именно это. Пока Шарий не призывает на баррикады ради демократии и свободы его можно и нужно слушать. Если врёт - разоблачать. Если правду говорит - благодарить и реагировать. Что тут такого сложного для парнокопытных?
> 1. Где и когда Шарий призывал россиян не то что государство снести, а хотя бы кого-то конкретно снести в нашем государстве?
Без понятия. Неужели ты надеешься таким неказистым способом хоть кого-то заманить на рытьё в говнах из-под Шмария?
> Я Россию разваливаю?
А что, может быть ты её объединяешь или хотя бы нейтрален? Не похоже что-то. Продолжай "обсуждать и анализировать" - дойдёшь и до гидности с гиляками.
> Ты может и не хочешь защищать воров, но получается именно это.
> Пока Шарий не призывает на баррикады ради демократии и свободы его можно и нужно слушать. Если врёт - разоблачать. Если правду говорит - благодарить и реагировать.
Методичку отобрал у остальных? Сильный, видать. Призывать слушать врагов в современных условиях – это прекрасно. Ты ведь не предатель своей страны, просто умные вещи враги говорят. Совсем без причины и бесплатно. Очень умные вещи. Надо слушать. Угу. Пропаганды не существует, Шарий профессионал, розовые пони срут радугой. Ты вообще заметишь, как сам постепенно начнёшь транслировать вражескую точку зрения?
> Что тут такого сложного для парнокопытных?
Сейчас, сейчас
надзор »
Неизвестно кем быть лучше - говнюком или тупарылой охранотой в пальто. )