> Кстати, елоизыч и ко и поднял на щит Вагнера только по двум причинам: Вагнер единственный, кто высказался против евреев и кто за основу либретто взял германский эпос. Все! Музыка тут вообще не причём.
Ага, почему тогда его исполняли в СССР сразу после войны.
> Я вам больше скажу. Пластинки поклонников нацистов, дирижеров Караяна и Фуртвеннлера после войны тоже издевались. И что?
Наверное то, что все эти люди внесли большой вклад в развитие музыки, собственно за это их и ценят.
> Нифига себе разделение. То есть труд Вагнера, "Еврейство в музыке", которое было признано экстремисским, это другоЭ?
Я тут согрешил, прошел по ссылке и посмотрел видео. Это называется натягивать сову на глобус. Абсолютно такой же ролик можно записать про Гитлера. Вот примерный сценарий.
"Гитлер это противоречивая личность. Большинство его знает как идеолога нацизма, главного преступника в истории человечества. Но он был современником Сталина, читал Маркса, воевал в первой мировой добровольцем, испытал воздействие отравляющих газов на своей шкуре, был талантливым художником и даже опередив время был вегетарианцем. И если внимательно почитать его труды, то в них можно найти идеи социализма, пусть национал, но социализма!"
Ну и называть композитора музыкантом, это пять... или даже десять.
Сейчас, сейчас
идиот »
Я в консерваториях не кончал, но любую оперу без перерыва выслушать сложно, по этому и есть буфет антракт.
Ну и сколько раз можно повторять, что надо разделять торца и творчество. Как говориться Чайковский был геем, но любим мы его не за это.
Ну и моя любимая ария
[censored]