Пуля это не монета

youtu.be — Продолжение выпуска про то, может ли убить падающая пуля
Новости, Общество | Opoccuu 17:37 27.11.2022
33 комментария | 39 за, 2 против |
sa »
#1 | 19:14 27.11.2022 | Кому: Всем
Все тоже самое. Стабилизатора у пули нет. Если она будет падать строго вниз остриём и наберёт нужную скорость это одно. Если будет кувыркаться или упадет плашмя то это другое . И скорость тоже другая будет.
von_herrman
надзор »
#2 | 19:22 27.11.2022 | Кому: sa
Пуля, вылетев из ствола - вращается. Носом вверх. Долетев до наивысшей точки траектории, вращаться она не перестанет, с чего бы? Соотв. ,падать она будет тоже носом вверх. Если выстрелили не вертикально, то падать будет в том же примерно положении, что и при выходе из ствола. И сопротивление воздуха вниз жопкой ее врядли развернет, потому как гироскопический эффект сильнее.
sa »
#3 | 19:26 27.11.2022 | Кому: von_herrman
> Долетев до наивысшей точки траектории, вращаться она не перестанет, с чего бы?
>
Перпертум мобиле? Один раз в стволе закрутилась и никогда не остановится?
У Перельмана в одной из глав упоминалось как пилот аэроплана поймал рукой германскую пулю которая летела рядом с аэропланом с такой же скоростью. Что-то про вращение там не упоминалось.
von_herrman
надзор »
#4 | 19:29 27.11.2022 | Кому: sa
Остановится, но явно не за время полета туда и обратно. Потому что воздух. А в вакууме - да, никогда не остановится. Прикинь, Земля до сих пор крутится.
#5 | 19:29 27.11.2022 | Кому: von_herrman
Достигнув наивысшей точки скорость пули будет равна 0. Включая и скорость вращения. Энергия в этой точке будет рассчитываться из формулы - mgh.
von_herrman
надзор »
#6 | 19:31 27.11.2022 | Кому: Delrog
> Включая и скорость вращения.

С чего вдруг?

> Энергия в этой точке будет рассчитываться из формулы - mgh.


А энергия вращательного движения тоже по этой формуле рассчитывается? )) Это новое слово в науке и технике!
sa »
#7 | 19:35 27.11.2022 | Кому: Delrog
> Энергия в этой точке будет рассчитываться из формулы - mgh.
>
А когда полетит вниз начнет постепенно добавляться сопротивление воздуха. И через какое то время наберёт постоянную скорость превысить которую не даст сопротивление воздуха. Боковой ветер и она начнет кувыркаться.
Парашютист в свободном падении скорость выше 180 км/ч набрать не может и разгоняется он на первых пятидесяти метрах.
#8 | 19:37 27.11.2022 | Кому: von_herrman
Закон сохранения энергии штука такая. Стоит изучить.
#9 | 19:39 27.11.2022 | Кому: sa
За счёт чего кувыркаться будет? Если центр масс у неё смещён вниз?
sa »
#10 | 19:40 27.11.2022 | Кому: von_herrman
> чего вдруг?
>

Вот именно, с чего вдруг вращение останется?
von_herrman
надзор »
#11 | 19:56 27.11.2022 | Кому: Delrog
> Стоит изучить.

Приступай )
von_herrman
надзор »
#12 | 19:56 27.11.2022 | Кому: sa
> Вот именно, с чего вдруг вращение останется?

Если пулю выстрелить в вакууме, вращение не остановится никогда.
#13 | 19:58 27.11.2022 | Кому: von_herrman
> Если пулю выстрелить в вакууме, вращение не остановится никогда

Вращение стрелявшего тоже
von_herrman
надзор »
#14 | 20:12 27.11.2022 | Кому: sa
> германскую пулю которая летела рядом с аэропланом с такой же скоростью. Что-то про вращение там не упоминалось.

Сопротивление летной перчатки, которая одета на руку, которая ловит пулю - мгновенно остановит вращение. Не почувствуешь даже.
von_herrman
надзор »
#15 | 20:15 27.11.2022 | Кому: sa
> Боковой ветер и она начнет кувыркаться.

Чушь. Если забыть про вращение, скажем уронили пулю с высоты, боковой ветер ее просто наклонит. Если скорость бокового ветра будет равнв скорости падения в каждую секунду - пуля будет падать плашмя. С хера ли она начнет кувыркаться?
sa »
#16 | 20:40 27.11.2022 | Кому: von_herrman
> Если пулю выстрелить в вакууме, вращение не остановится никогда.
>
Ты юлу в детстве запускал? Как она себя ведёт в последние секунды? Вращение остаётся но его недостаточно чтоб юла стояла вертикально. И юла начинает остриём описывать круги и падает. И пуля тоже на излёте начнет острием круги описывать. И может начать кувыркаться.
Мало того, пуля и в начале полета может начать кувыркаться несмотря на вращение. Помнится в 10 м классе стреляли по девять патронов из калаша и одна из пуль у меня в мишень попала именно плашмя. Аж щепки полетели.
von_herrman
надзор »
#17 | 20:55 27.11.2022 | Кому: sa
> Ты юлу в детстве запускал? Как она себя ведёт в последние секунды? Вращение остаётся но его недостаточно чтоб юла стояла вертикально.

Ой бляя... Юла в вакууме вращается? или есть таки трение о воздух и ножки о поверхность?

> Помнится в 10 м классе стреляли по девять патронов из калаша и одна из пуль у меня в мишень попала именно плашмя.


Так там у тебя нарезы были изношены в стволе в хуй. Мог бы и дробью тот калаш зарядить.
von_herrman
надзор »
#18 | 20:56 27.11.2022 | Кому: sa
> И пуля тоже на излёте начнет острием круги описывать

Не на излете, а сразу по выходе из ствола. Вот прям на дульном срезе. Гугли "прецессия" и "нутация". Но это не кувыркание. Откроются бездны.

О боги, люди, вы физику вообще учили? Энергия вращения = момент инерции тела умножить на угловую скорость (которая в квадрате) делить на два. Подумайте над этими простыми и великими словами.
#19 | 22:01 27.11.2022 | Кому: Всем
Так таки да или таки нет?
#20 | 23:39 27.11.2022 | Кому: Всем
Помнится, когда разрушители легенд этот миф проверяли, то у них пуля в потоке воздуха стабилизировалась плашмя. Но это была просто пуля, брошенная на вентилятор.
sa »
#21 | 00:49 28.11.2022 | Кому: von_herrman
> Подумайте над этими простыми и великими словами.>
У тебя пуля которую один раз закрутили не останавливается. На острие значит трение о воздух есть а на боках нет
Тем более если она ещё и круги остриём нарезает. Она у тебя в вакууме летит?
sa »
#22 | 01:09 28.11.2022 | Кому: Thames
> Так таки да или таки нет?
>
Как повезет. Если наберёт нужную скорость и ударится остриём то таки да. Если нет то нет.
sa »
#23 | 02:33 28.11.2022 | Кому: von_herrman
> Так там у тебя нарезы были изношены в стволе в хуй. Мог бы и дробью тот калаш зарядить.
>
Тогда бы у всех подобное было. Из него ещё человек тридцать стреляло.
А было только у меня и один патрон из девяти.
Скорее патрон был бракованный.
sa »
#24 | 02:45 28.11.2022 | Кому: Delrog
> счёт чего кувыркаться будет? Если центр масс у неё смещён вниз?
>
Вниз но не на острие же. Я же не говорю что она будет как бумеранг кувыркаться. Медленно разворачиваться. Тем более если центр тяжести смещен. У стрелы тоже центр тяжести близок к наконечнику но куда и как она полетит без оперения(стабилизатора).
#25 | 02:50 28.11.2022 | Кому: sa
> Как повезет. Если наберёт нужную скорость и ударится остриём то таки да. Если нет то нет.

Но в прошлом ролике приведена статистика, показывающая, что "таки да" совсем не редкость (из случаев попадания вообще).
itak
дурко »
#26 | 05:50 28.11.2022 | Кому: Всем
Пуля дура, штык молодец. Пуля пущенная в небо - дура, может и не убить, а если бандит с ножом, то кирдык наступит с большей вероятностью, чем от пули. И не поспоришь, со времен Суворова известно. !!!

>может ли убить падающая пуля


Пока не появятся решения дифференциальных уравнений движения пули в воздухе, веры рассуждениям на уровне школьных уравнений нет.
И еще, пуля падала, а её подхватило ветром и унесло, ищи её потом, куда делась? !!!
#27 | 07:28 28.11.2022 | Кому: itak
> Пока не появятся решения дифференциальных уравнений движения пули в воздухе, веры рассуждениям на уровне школьных уравнений нет.

Можно взять с собой пулю в аэротрубе полетать да посмотреть как она себя вести будет.
sa »
#28 | 10:05 28.11.2022 | Кому: von_herrman
Камрад, а ты не согрешил, ролик не смотрел? А я согрешил и нахожусь в некотором замешательстве..
Может я действительно тупой и много не понимаю?

В общем автор утверждает что часть полета пуля вращается а потом разворачивается жопой вперёд и летит дальше иаким образом. А долетев до высшей точки и покувыркавшись летит вниз жопой вперёд. Это потому что центр тяжести у пули смещен назад. А как доказательство он молоток вверх подбрасывает.
И неважно как пуля упадет остриём или боком все равно может убить.

Я даже не знаю что тут сказать..

Единственно непонятна тупость конструкторов. Зачем набивать ракеты взрывчаткой с поражающими элементами, достаточно просто рассыпать эти элементы над противником. Их же в ракету гораздо больше влезет...
von_herrman
надзор »
#29 | 18:07 01.12.2022 | Кому: sa
> Камрад, а ты не согрешил, ролик не смотрел?

Смотрел. Вращение пули не прекратится с потерей поступательной скорости. И она как носом вверх взлетела, так носом вверх и упадет, а аэродинамика ей в этом поможет. Автор ролика не до конца внятно это проговорил.
Тут и демонстрация молотка не нужна была, пуля просто продолжает вращаться.

Про ракету уже я не понял.
von_herrman
надзор »
#30 | 20:11 01.12.2022 | Кому: sa
> У тебя пуля которую один раз закрутили не останавливается. На острие значит трение о воздух есть а на боках нет

Есть трение. Но трение обо что угодно от угловой скорости зависит в первой степени, а энергия вращения от той же угловой скорости в квадрате. Ваш кэп. Я не зря написал закон словами.
За любое разумное время полета хоть пули, хоть снаряда в атмосфере (хоть за 100 км по Парижу) вращение не то что не погасится, даже не особо замедлится.
sa »
#31 | 01:32 02.12.2022 | Кому: von_herrman
> Смотрел. Вращение пули не прекратится с потерей поступательной скорости. >
Посмотри ещё раз. Он утверждает что вращение пули останавливается после чего пуля разворачивается и летит жопой вперёд.

Ну и раз пули так опасны то зачем заморачиваться с авиационными пулеметами. Можно просто разбрасывать пули с самолета. Тем более в первую мировую что-то подобное было.
von_herrman
надзор »
#32 | 02:01 02.12.2022 | Кому: sa
> Тем более в первую мировую что-то подобное было.

Так прицельность мала. И продлетать надо было прям над головами. И там не пули были, а стрелки, по 200-300 грамм весом. Очень эффективно.
Щас - ну пролети над позициями противника, посмотрим, сколько секунд ты проживешь. И что успеешь сбросить.

> Посмотри ещё раз. Он утверждает что вращение пули останавливается после чего пуля разворачивается и летит жопой вперёд.


Пуля, вылетев из ствола вверх - совершенно точно вниз полетит носом вверх. то есть жопой вниз. Ей для этого не надо разворачиваться, она как летела вверх носом. так и упадет вверх носом.
sa »
#33 | 02:23 02.12.2022 | Кому: von_herrman
> Ей для этого не надо разворачиваться, она как летела вверх носом. так и упадет вверх носом.>
Про то что она не прекратит вращаться ты меня убедил, вопросов нету.
И стрелки весом в 200-300 грамм да ещё и со стабилизаторами эффективны.
Я про ролик. Там у автора пуля в полете разворачивается и в верхнюю точку прилетает жопой вверх. А при падении вниз разворачивается ещё раз. И вообще неважно как упадет все равно опасна.
Вот это меня в недоумение ввело.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.