Разорили берлогу и убили медведицу с тремя медвежатами

irk.ru — В Баяндаевском районе инспекторы ГИБДД и сотрудники лесничества остановили внедорожник. В багажнике автомобиля находились свежевыделанные шкуры и лапы медведей. Установили, что мужчины разорили медвежью берлогу и убили медведицу с тремя медвежатами. Свои действия они сфотографировали на камеру телефона.
Новости, Общество | Loko-Timer 05:27 18.11.2022
11 комментариев | 103 за, 0 против |
#1 | 07:15 18.11.2022 | Кому: Всем
А они с условным сроком смогут продолжить работать ГИБДД? Было бы хорошо, если нет.
#2 | 07:46 18.11.2022 | Кому: pks_ru
> Их ГИБДД задержали. Они не из ГИБДД.

Ааа, понятно. Видать не проснулась я еще, читаю и не понимаю. ))
#3 | 07:48 18.11.2022 | Кому: ozon
> Гаишники не медведей ловили, а бреков. Обычная практика, с лесником на лесной дороге стоит гаишник.

Брек - это браконьер? Никогда такого слова не слышала. Почти как абрек. ))
#4 | 07:51 18.11.2022 | Кому: честный
> Т.е. если бы данные персонажи сделали бы всё тоже самое, но при наличии необходимых разрешений, то возмущения бы не было бы?

Если бы медведица не спала, то могла бы и не попасться этим нехорошим людям.
А вообще это стыдно маму с детьми убивать. Они что, с голоду умирали, чтобы такое сотворить? Мяса не взяли, все только для наживы.
#5 | 07:57 18.11.2022 | Кому: честный
> Ну и журналисты красавцы - кровавые упыри убили медведицу с медвежатами.
Разве это не так? Самые настоящие упыри, не знающие жалости и не признающие закона.
Надо было их наградить может быть? Или оду хвалебную спеть за успехи на опасном пути браконьерства?

> А в целом, медведи не должны жить там, где человек трётся

Или наоборот. Нечего тереться там, где медведь живет. Людей уже 8 млрд, по твоей логике кроме нас на планете вообще не должно никого быть.
#6 | 09:15 18.11.2022 | Кому: spitfire
> Чушь собачья.
Категорично. Сразу видно, что ты мастер диалога, настроиваешь собеседника на спокойное общение прямо с первой фразы.

> Вот я сам из Иркутска, в последний раз когда интересовался, поголовье медведей было около 10000 рыл на область. Один медведь кормится с территории минимум 5 на 5 км. И так уж случилось, что, например, нефть и газ добывают именно в таких местах. Что теперь, свернуться и свалить, а топить кизяками? Предоставим это Великобритании.

В Британии всех крупных хищников перебили довольно давно, медведи только на гербах остались, но тех, что выжили - из крупных это лисы и барсуки - берегут и охота на них запрещена. Не хотелось бы, чтобы в России осознание необходимости охраны животных наступило бы после того, как многие виды животных просто бы не выжили, как в Британии например.

> Кстати, сам по себе промысел медведя был бы и вовсе бессмысленным, если бы наши китайские "друзья" не скупали медвежьи лапы. Ну вот такой там коммунизм, что покупают струю кабарги, медвежьи лапы и прочую парашу.

Я тоже про китайцев подумала, когда увидела упоминание о лапах. Что разозлило еще больше. Я признаю охоту как средство добывания пищи, но этот случай про другое.

> И ещё, охоже что герои статьи буряты. Ну, там вообще в этом Баяндае своя атмосфера. Мне как-то чуть ухо в драке не оторвали в подобных краях :)

Тут тебе поверю на слово, не бывала там.
#7 | 09:54 18.11.2022 | Кому: spitfire
> У нас другая действительность и другие проблемы. Например, 10 лет назад выдавали дополнительные лицензии на охоту на медведей, потому что их стало слишком много и они стали выходить в посёлки.
Это было 10 лет назад и лицензии, как я подозреваю, были действительны в разрешенный охотничий сезон, а не когда тебе захотелось.

> Надо понимать, что у автохтонного населения совершенно другой взгляд на охоту.

Работать надо с населением, в школах объяснять, чтобы хотя бы молодые люди понимали, что кроме них много кто на планете живет, мы не единственные и не главные, а просто одни из многих. И то, что человечество развивается стремительно, совершенно не означает, что нам все можно, а наоборот, накладывает на нас дополнительные обязательства и ограничения по отношению к природе и животному миру.
#8 | 12:50 18.11.2022 | Кому: честный
> Все охотники твари, животных убивают ради наживы, даже если все строго по закону.
Ты не прав, ты это же понимаешь? Мы обсуждаем данный конкретный случай браконьерства. И да, в этом случае это убийство ради наживы и никакого тут твоего "строго по закону" и близко нет. И браконьеры эти действительно твари, оч правильное слово ты подобрал.
#9 | 12:56 18.11.2022 | Кому: честный
> Совсем не так.
> Медведицу они добыли.
> Незаконным способом.
Не добыли, а убили ибо браконьерство - это всегда про убийство.

> Убил - это когда застрелил животинку в лесу и там же бросил. Так чисто по приколу.

> И вот таких вот мразей вообще никак не привлечь к отвественности
Своеобразные критерии у тебя. Легко тебе поди с такой гибкой философией живется. Можешь уничтожать вокруг себя всех и вся, главное с собой унести. Великолепно!!!

> > Нечего тереться там, где медведь живет

>
> Правильно.
> Надо освободить всю территорию России от людей, а то не дай бог какой-нибудь мишка пострадает.
Это я оставлю без ответа, т.к. и ребёнку понятно, насколько ты передергиваешь все.
#10 | 13:33 18.11.2022 | Кому: честный
> Нет.
> Это добыча, потому что с собой забрали

Нет, убийство, причем беззащитных спящих животных. Всю медвежью семью убили.

> Надо соблюдать законы и правила.

> А если нарушил - нести ответственность согласно закона.

Так а что ж ты за браконьеров заступаешься? С такими то убеждениями.

> Просто действительно, реальных убийц, которые на снегоходах и прочей технике чисто по приколу валят всяких медведей, лосей, косуль - вообще никак не привлечь.


Не привлечь в том числе и потому, что их никто ее осуждает. Они ж всего лишь "добывают" незаконным путем. Не браконьеры, совсем нет.
#11 | 13:45 18.11.2022 | Кому: Danika
> А вообще, по-моему ты троль.
Просто ему сложно признать, что он был не прав.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.