Ну дадут ему пять лет, состав есть, не вопрос. Остальная толпа вооружённых мужиков резко станет удовлетворена подготовкой, снаряжением и воспылает уважением к офицеру?
Этот бык, который прыгает там на офицера, прикрываясь "коллективом" - я посмотрел бы, как он прыгает в окопах или на офицера таких же габаритов.
Обычно такие храбрые только с теми, кто ответку не дает.
Офицер вроде бы там не сделал ничего, что оправдывало бы такое общение.
Вроде бы.
Хоть и не сделал ничего, что исключило бы недовольство.
> На гражданке хоть уволиться можно с работы, а в армии, если не повезло, только терпеть, ну или в тюрьму.
>
не помнишь, комрад, как называется "роняние гранаты под ноги негодному командиру"? Или этот "вкладыватель души" не планирует с призванными в один окоп попадать?
> Ну дадут ему пять лет, состав есть, не вопрос. Остальная толпа вооружённых мужиков резко станет удовлетворена подготовкой, снаряжением и воспылает уважением к офицеру?
> резко станет удовлетворена подготовкой, снаряжением и воспылает уважением к офицеру?
Классика жанра: кто с кем себя ассоциирует.
За тех и топят
там же всего-то 120 человек в роте, и у КАЖДОГО этот подпол просто обязан вызывать удовлетворение подготовкой и уважение к офицеру.
Если будет хотя бы двое - они ж его имеют право бить.
Раздел про права и обязанности военнослужащих, я так понимаю, прошел мимо тебя? Хинт - там первым словом стоит "права".
> Может не все это осознают, не знаю. Над тобой куча начальников, на адекватность которых ты повлиять не можешь обычно.
Товарищ боец из всей этой цепочки начальников общается, обычно, только с сержантом и иногда - со взводным. По большим залетам его может заметить ротный.
И да, на их адекватность он повлиять не может. Так же, как мы с тобой не можем повлиять на адекватность депутатов ГД, президента, крупного капитала и т.д и т п.
Такова жизнь.
> Все охуительные рассказы про подчинение с точки зрения 30-40 летнего мужика, которого насильно с гражданки мобилизовали, звучат еще более охуительней.
Для 30-40 летнего мужика не желающего подчиняться приказу предусмотрена возможность отправиться в колонию, а затем в штрафроту 21 века - штурмовые отряды ЧВК Вагнер.
Ну а непосредственно на фронте неподчинение приказу приведет к ещё более быстрым и неприятным последствиям.
> Остальная толпа вооружённых мужиков резко станет удовлетворена подготовкой, снаряжением и воспылает уважением к офицеру?
Остальная толпа, возможно, осознает, что брать за жабры первого попавшегося офицера, орать на него матом и ненавязчиво пиздить не приводит к решению проблем со снабжением и обучением.
Зато приводит к тюремному сроку.
> Раздел про права и обязанности военнослужащих, я так понимаю, прошел мимо тебя? Хинт - там первым словом стоит "права".
На заборе тоже написано, с правами в армии беда, это кажется не секрет ни для кого, кто имел опыт службы.
> Для 30-40 летнего мужика не желающего подчиняться приказу предусмотрена возможность отправиться в колонию, а затем в штрафроту 21 века - штурмовые отряды ЧВК Вагнер.
> Ну а непосредственно на фронте неподчинение приказу приведет к ещё более быстрым и неприятным последствиям.
> Никакие это не требования. Это угрозы + неадекватное поведение. Никаких причин оправдывающих такое поведение нет. Гражданин совершил то, чего делать никак нельзя. Меры приняты правильные, ибо если гражданин так себя ведёт на сборах, то в войсках его неадекватность можно умножать на 100. С возникшими недостатками в подготовке коли такие есть, можно и нужно разбираться другими методами.
Странно что меры при этом приняты только к данному гражданину, а к руководству части и офицерам вопросов никаких нет. С поставкой мяса справляются. Напоминает фрагмент из фильма "Святые из трущеб", у тебя 6 патронов гений что ты собирался делать с остальными? Хотел насмешить их до смерти? Так и эти офицеры, видимо предполагают, что солдат замарширует врага досмерти, это самая важная часть подготовки, ведь времени вагон, целый месяц или полтора.
> Странно что меры при этом приняты только к данному гражданину, а к руководству части и офицерам вопросов никаких нет. С поставкой мяса справляются. Напоминает фрагмент из фильма "Святые из трущеб", у тебя 6 патронов гений что ты собирался делать с остальными? Хотел насмешить их до смерти? Так и эти офицеры, видимо предполагают, что солдат замарширует врага досмерти, это самая важная часть подготовки, ведь времени вагон, целый месяц или полтора.
Мы ничего, что происходило в части достоверно не знаем. Здесь речь о действиях гражданина которые демонстрируются в ролике. Гражданин вполне себе заслужил то, что к нему в данный момент применяется. Про организацию подготовки - в военную прокуратуру.
К минусовавшим вопрос, а вы как предлагаете наказывать за подобные проступки в армии, да ещё во время военного положения? Может телесные наказания ввести, как при царе батюшке?
Как там было у несравненного Хайнлайна?
>— Конечно, не заслужил. И ты, и я — мы оба прекрасно знаем, кто на самом деле дал маху. Он не должен был и прикоснуться к тебе, ты обязан был усмирить его, когда он ещё только подумал об этом. Ты что, не в порядке?
По поводу что делать, все довольно просто. Суд должен отправить обоих двоих на передовую. Ну и там жизнь оценит, кто молодец а кто не очень. Стакан красного, что офицер либо дезертирует, либо убьют раньше амбала.
> Было бы правильно, если бы они на камеру по мужски пожали руки и исчерпали инцидент.
А по-моему, было бы правильно:
1. Если бы нерадивого офицера публично разжаловали с объяснением и доведением до сведения всех, за что именно, и с предупреждением ко всем остальным офицерам, занимающимся подготовкой мобилизованных, что будут не увольнять за плохую подготовку, а рядовым отправлять в составе того самого подразделения, которое учил, на фронт.
2. Довели до сведения всех мобилизованных при поступлении на обучение, что хулиганить не надо, в случае проблем надо обращаться туда-то и сюда-то, и списочек на стенде. А этого гражданина судить и наказать (15 загибон, конечно, ему и полгода бы хватило в воспитательных целях, но не условное, иначе последователи не будут опасаться), и везде использовать этот случай, как пример.
Хороший вопрос. Дело происходит в парке Патриот, который внезапно сначала стал ковидным госпиталем, а теперь центром подготовки мобилизованных. Есть ли у тамошних военных опыт работы с личным составом и полезные знания о современной войне, которым они могут научить?
Ну на мой взгляд претензии к офицеру весьма аргументированы. Возникают вопросы к профпригодности. Нормальным офицерам вроде в фанеру не били.
> А ну как наоборот выйдет?
Ну тогда тебе стакан красного, в чем проблема-то?!!1
Ну то есть ПОЛНОЕ видео ты не смотрел?
В начале которого этот "бык" как раз и объясняет откуда он там появился и чего они от этого подполковника хотят.
> > Остальная толпа, возможно, осознает,
>
> Либо в тюрьму, либо на войну с голой жопой и без подготовки. Есть над чем подумать.
Одинцовский гарнизонный военный суд в Подмосковье до 14 января арестовал мобилизованного военнослужащего Александра Лешкова после конфликта с офицером в парке «Патриот» [censored]
Получается что до 14 января он точно в окопы не попадёт, а там ещё следствие и суд. Так что эту невойну он может совсем пропустить.
> > Суд должен отправить обоих двоих на передовую.
>
> Почему обоих?
>
Ваще-то офицер - это профессионал военного дела, который кучу лет получал денежное довольствие и прочие ништяки, за то, что когда Родина будет в опасности, он пойдёт воевать с риском для совей жизни. А теперь получатся, что это профи сидит в тылу, а за него отдуваются вчерашние гражданские, которые содержали этого офицера своими налогами.
> На заборе тоже написано, с правами в армии беда, это кажется не секрет ни для кого, кто имел опыт службы.
С правами в армии по разному. И это не секрет для тех, кто служил.
И отстаивать эти права можно по разному. Можно нормально, без эмоций, со знанием дела и пытаясь решить проблему. А можно - как мастер спорта на видео. Результаты будут разными, но немного предсказуемыми.
> Да, и это прекрасно, вот бы в армию.
Это так, как есть. Если чья то тонкая душевная организация не приемлет суровый и несправедливый мир таким, какой он есть, то это проблема строго носителя тонкой душевной организации.
Я тут не разу не военный, но лично мне кажется, что сейчас повсплывало всё говно, которое было в военной системе.
Дебилы в военкоматах, которые призывают кого угодно, а не кого надо.
Отцы-камандиры, у которых бойцы на срочке занимались подметанием, ровнением кроватей и прочей фигнёй, а не реальной боевой подготовкой.
Толковые хозяйственники, у которых экипировка то ли растворялась в воздухе, то ли они на неё просто забивали, потому что нах она нужна.
Видимо на вчерашних детях это работало, а как, внезапно, началась война и вместо отбывающих срок детей, которых можно взять на голос, у них на руках оказались злые взрослые дядьки - так у всех лапки, и глазки в пол.
Это не к тому, что нужно бить начальство, а к тому, что отлично получается - мастер спорта присядет, а те, кто тысячи людей под смерть подвели своими воровством и профнепригодностью - с ними всё норм будет.
> Если чья то тонкая душевная организация не приемлет суровый и несправедливый мир таким, какой он есть, то это проблема строго носителя тонкой душевной организации.
Да, это отличная позиция. Собственно и решают эту проблему граждане кто во что горазд. Кто-то едет за границу, кто-то к бабке в деревню, кто-то пробивает фанеру офицеру, кто-то рассказывает, что так и должно быть, сидя дома на диване, кто-то просто молчит. Такой вот мир, такая вот жизнь.
Да нет. Покрыть хуями это довольно действенный метод привести в нормаль охуевшие тела. Видимо, надеялся таким образом намекнуть офицеру на его охуевание.
В этой связи интересно, органы возбудились исключительно по факту появления видео в интернете, или таки три звёздочки сильно обиделся.
> Я тут не разу не военный, но лично мне кажется, что сейчас повсплывало всё говно, которое было в военной системе.
Гражданам достаточно вспомнить как всё рационально организовано у них на текущей работе или месте учёбы. Все ли сослуживцы ответственно относятся к своим обязанностям, адекватное ли руководство и т.п.
> Гражданам достаточно вспомнить как всё рационально организовано у них на текущей работе или месте учёбы. Все ли сослуживцы ответственно относятся к своим обязанностям, адекватное ли руководство и т.п.
Не достаточно. На гражданке не стоит вопрос физической жизни и смерти.
Начальник, которых лох, не подводит людей под гибель. Плюс оттуда можно тупо уволиться.
> Граждане на гражданке живут, на гражданке сильно по разному везде, где-то охуенный порядок, а где-то охуенный бардак.
На гражданке обычно выбор есть, не нравится здесь, пошел в другое место. В армаде такого выбора уже нет, попал не туда и все, приехали, конечная. Да там собственно уже никакого выбора нет, делай, что говорят, даже если говорящий - долбоеб. А иначе ай-яй-яй, тюрьма.
Разве что на больничке перекрыться.
> > Этому офицеру в окопе появляться строго противопоказано - пристрелить могут как чужие, так и свои.
>
> Гораздо интереснее, как там появится этот бык, такой борзый перед отсутствием ответки.
>
> Будет интересно, когда противопоказания обнаружатся и у него.
Если слушать речь быка из ролика, то он не долечившись (а болезнь он подхватил в этой части), подписал бумажку об отказе и из больницы рванул в часть, чтобы его отряд не уехал на фронт без него. А тут маршируют, портупею с запасными магазинами требуют прятать под бушлат (и как в бою, лежа в грязи их достать)? Разгрузок нет, вместо бронежилетов нечто противоосколочное, которое будет в будущем заменено на настоящие броники (а может так и отправят на войну, поставят галочку снаряжение выдано), аптечки солдаты закупают самостоятельно. Ну он и затеял бучу, выразив общее мнение, которое почему никто не догадался донести до военной прокураторы (нет контактов, игнорируют?!). Думается, что в окопах ему своих боятся нечего, в отличии от полкана, если того вдруг отправят вместе с ними.
Кто знает подскажите, а это же получаются всё-таки контрактники или нет? У контрактников чем-то отличаются права и обязанности? Ну т.е. - хочу вступил в ВС, хочу вышел? Не нравится мне этот командир - давай другого, а то уйду? и т.д.
> Кто знает подскажите, а это же получаются всё-таки контрактники или нет? У контрактников чем-то отличаются права и обязанности? Ну т.е. - хочу вступил в ВС, хочу вышел? Не нравится мне этот командир - давай другого, а то уйду? и т.д.
Самое забавное, что эти мобилизованные в обязательном порядке подписывают контракт. То есть они добровольцы, которых призвали принудительно в рамках мобилизации. Да-да, опять режим ХЗ, самоизоляция со штрафами за нарушение самоизоляции из той же серии.
Меня вотт интересует, а что если мобилизованный откажется его подписать или того лучше - вызовет юриста и предложит свой вариант контракта? )
update Мобилизованные приравнены к контрактникам, значит договор заключать не обязательно. Но раз контрактник, то должен быть контракт, где прописаны условия расторжения, сроки службы, продление срока контракта и т.д. Всего этого нет, юридически не урегулировано, режим ХЗ в действии. )
> Указ президента о мобилизации предусматривает, что граждане, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Однако это не означает, что с мобилизованными гражданами этот контракт будет заключен, рассказал «Ленте.ру» адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Китсинг и партнеры» Владимир Китсинг.
Заключение контракта
> В случае призыва на военную службу по мобилизации можно допустить несколько вариантов развития событий, считает юрист. В первом случае с призванными на службу может быть заключен «традиционный» контракт. В другом — контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы России. Также не стоит исключать, что контракт с мобилизованными не будет заключаться вовсе.
> «К сожалению, на сегодняшний день мы не можем однозначно ответить на вопросы о виде контракта, порядке его заключения и, в целом, его наличия, поскольку практика еще не сформировалась, а указаний в действующем законодательстве не содержится», — отметил Китсинг.
Сейчас, сейчас