Мать покрасила волосы в синий в поддержку дочери

> Ага. То-то у тебя каждый камент в минусах, это так общество вотта с тобой согласно.

Общество вотта сегодня одно, завтра другое. В первый раз, что ли, когда за одно и тоже сначала яростно минусуют, а через пол года так же неистово плюсуют?

> Думаю при коммунизме желание выпендриваться будет осуждаться

В особенности желание выпендриваться принуждая других людей следовать лично тобой выдуманным правилам.
Так что люди, которым хочется покрасить волосы в произвольный цвет будут чувствовать себя значительно свободнее.

> В особенности желание выпендриваться принуждая других людей следовать лично тобой выдуманным правилам.

То есть завуч просто выпендривается??

> Да. Как уже выяснилось, никаких правил про цвет волос в уставе не было, и завуч, уникальная снежинка, решила что ее хотелки важнее желаний других людей.

А какие правила запрещают гражданам выпендриваться? Ну, вот девочка выпендривается, завуч выпендривается в ответ. Так получается?

> Ну, вот девочка выпендривается, завуч выпендривается в ответ.

Завуч выпендривается, пытаясь принудить девочку следовать ее личным хотелкам. Девочка не выпендривалась, девочка банально покрасила волосы. Куча народа так делает. Невозможно выпендриваться тем, что делает куча народа.

> Девочка не выпендривалась, девочка банально покрасила волосы. Куча народа так делает. Невозможно выпендриваться тем, что делает куча народа.

Специально глянул с окна. Нет никакой кучи народа, которая красила бы волосы в синий цвет. В синий цвет красится подавляющее меньшинство народа. Даже меньше, чем в 90-е было подростков в цепях рваных джинсах. Однако тогда все понимали, что мы выпендриваемся, включая нас самих.

> > Но чтобы в следующий класс не переводить - это не выйдет.
>
> Не выйдет, конечно. Учителя просто пиздят, запугивают маму, чтобы она прогнулась

Охуенная стратегия посреди 2022, ага, особенно со скандальной родительницей. Разумеется вариант с плохой учебой тобой отметен на 100%.

> Охуенная стратегия посреди 2022, ага, особенно со скандальной родительницей.

А кто знал, что она скандальная, до того, как ей вот это сказали?

> Здесь очень многие выступают за то, чтобы позволять своим чадам выпендриваться. Потому, что синие волосы, это выпендрёж, как он есть.

Только у тебя в голове.

> Нет другой причины красить волосы в синий цвет, потому, что это некрасиво.

Красота субъективна. Ты - не эталон, другим людям может быть красиво то, что тебе не красиво.

> А она начала скандал? Где об этом можно почитать? В статье написано, что она просто пришла с завучем поговорить, без всякого скандала. А в сети это все появилось уже после того, как ей вот это вот сказали.

Во-первых, она ни разу не сослалась на то, что правилами школы синие волосы не запрещены, что уже любопытно. Во-вторых, цитата:

> Разговора адекватного не получилось.

Ну, тут два варианта или в ее понимании адекватный разговор, когда все единогласно приняли ее сторону, либо скандал все-таки был.
Комментария руководства школы в статье нет, что тоже любопытно, все с ее слов.

> Специально выглянул с окна. Там вообще никого нет. Видимо, любой кто ходит по улице - выпендривается.

Не знаю, как там в столице, но в любом обычном городе синевласых единицы.

> в каком возрасте и в каком месте стоит учить ребёнка бороться против тех, кто сильнее его?

Да хоть с трех лет.

> если не воспитать из ребёнка борца - у него не будет возможности спокойно получить среднее образование. Это я тебе как бывшая жертва школьной травли говорю.

Не борца, какого то там, а просто обладающего навыками отражения агрессии.

> Таким образом (а так же покраской травы в зелёный цвет, отбивкой кроватей, кубическими сугробами, и т.п.) офицеры создают у солдат привычку к безусловному повиновению

Строем ходят для выработки ощущения единства.

Сугробы кубируют для того, чтоб вместо этого не бухали и не ебли всн, что движется.

> Солдат не должен думать, а то, если его пошлют на смерть - он ведь может и не пойти.

Если все участники твоей армии могут не выполнить твой приказ - значит армии у тебя нет.

А есть дискуссионный клуб с оружием.

> Школа - это такое место, чтобы страдать.


Ты делаешь неверные выводы из личного опыта.

> Сыну немного водки наливаешь? Дочку немного трахаешь? Лучше немного ты, чем другие в полную силу?

А он говорил, что принцип "лучше немного я" - применим всегда и везде?

> Есть мнение, что если тебя с детства не приучали стоять за капризы - то ты и за хорошее дело жизнью не рискнёшь, потому что зассышь.

Я щас тебе объясню кто ссыт.

Ссыт тот, кто не имеет навыка отражения агрессии.
Например - ты в школе.

А не конфликтное мудло.
Оглянись - вокруг тебя полно горластых качателей прав.
Это они то за хорошее дело чем то рискнут?
Я тебе щас шаблон порву - это они тебя то и гнобили в школе.
А щас права качают. Себя любимых для.

> если тебя вдруг не травят, то надо специально создать ситуацию в которой тебя травить начнут, чтобы научиться бороться против тех, кто сильнее?? Давненько я такой фигни не слышал!!!

Он так нихуя и не понял, чему именно его не научили.

Не научили давать сдачи.

А он думает, что не научили конфликтовать.

> Он так нихуя и не понял, чему именно его не научили.
> Не научили давать сдачи.
> А он думает, что не научили конфликтовать.

Давать сдачи - это идти на конфликт.
Не давать сдачи - это избегать конфликта.
Для того, чтобы развить навык противостояния агрессии - нужно с этой агрессией сталкиваться и побеждать.
Что не так?

> Давать сдачи - это идти на конфликт.

Я когда в школе учился тоже так думал. А потом случай подсказал мне, как глубоко я заблуждался. Давать сдачи - это разруливать конфликт. Большинство конфликтов именно так и разруливаются, хотя есть и другие способы.

> Не давать сдачи - это избегать конфликта.

Не давать сдачи - усугублять конфликт еще больше, проблема-то не решается.

> Общество вотта сегодня одно, завтра другое. В первый раз, что ли, когда за одно и тоже сначала яростно минусуют, а через пол года так же неистово плюсуют?

Вот!

> красота вполне объективна

Она и объективна и субъективна одновременно.

Объективна она в том смысле, что эволюция не хаотична.
И если у популяции стометровый хуй, то объективно это зачем то нужно.

Но вот оценить красоту как красоту может лишь субъект.
И в этом смысле она субъективна.

> при этом сам идёшь на конфликт.

Сделал утверждение, а обсуждать его достоверность должен я?

Красава!

> Она и объективна и субъективна одновременно.

Так и есть. Но задвигать диалектику в треде, где люди неспособны понять элементарные вещи, не хочется. Это будет слишком сложно для них.

> У Ефремова чувство красоты эволюционно обусловлено. Обязательное свойство эволюции - мутации. Иначе говоря, чувство красоты у разных людей - разное. То есть, красота - субъективна

У Ефремова красота носит практический характер. Эволюционно сложилось, что женщины определённых пропорций более привлекательны для мужчин потому, что в результате легче родят и дадут здоровое потомство. Он описывает каждую деталь женского тела обосновывая красоту практичностью. Вот, дескать широкие брови помогают женщине лучше трудится, меньше пота попадёт в глаза, лучше сможет позаботься о потомстве. Вот широкие бёдра, помогут женщине легче родить, ребёнок не получит травм при родах. Итд. Красиво то (в человеческом теле), что наиболее целесообразно от природы. Нецелесообразное следовательно некрасивое.

Если присмотреться к архитектурному, промышленному и бытовому дизайну, то можно понять, что наиболее простые, чистые, конструктивно функциональные формы, кажутся красивыми всегда, а нарочито причудливые, малофункциональные, конструктивно ничем не обусловленные элементы, считаются красивыми только краткий временной период. Представление о красоте подобных изделий навязывается модой и культурой. Именно поэтому то, что ещё вчера казалось красивым, сегодня кажется устаревшим и уродливым.