Иногда обидно, что обзоры нельзя поменять. Очень бы хотелось вставить вот этот фрагмент в последний ролик.
Это речь Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на тему войны (осуждаю, всем известно, что идёт СВО, патриарх занимается дискредитацией).
Речь замечательная, только я одного не пойму: церковь хочет мира, но заявляет о праведности исполнения долга и присяги на поле брани...Успокаивает лишь то, что жертва в виде человеческой жизни, положенная на алтарь этого долга позволит Богу отпустить человеку все грехи и отправить его бессмертную душу по маршруту ЗЕМЛЯ - РАЙ. Что ещё нужно, казалось бы?
Но тут непонятка. Подписчики из Украины, подскажите, в вооруженных силах Украины присяги не существует? Там солдаты по приколу всё делают? Правительство и церковь не используют слова обязательство или долг? Может какому-нибудь мобилизованному украинцу, выдернутому из мирной жизни, грехи не простят за жертву? А почему не простят? Или простят тоже? А всем одинаково грехи прощают или кому-то больше?
А если и русский, и украинец смоют все грехи путём "исполнения долга" в виде жертвы на поле брани ради мира, отправив друг-друга в рай, они в раю встретятся?
А бог спишет их родственникам ипотеку на земле? Или это тоже испытание для попадания в рай? Помогите разобраться в том, как это работает.
> Ну и по традиции, совет что почитать/что посмотреть.
Если понять вообще в целом, что происходит - надо таки читать Войну и Мир. Роман Толстого главный справочник по всему пиздецу происходящему в России и мире.
> Если понять вообще в целом, что происходит - надо таки читать Войну и Мир. Роман Толстого главный справочник по всему пиздецу происходящему в России и мире.
Не, ну так то всё правильно. Помнится, не так давно уже воевали кляты борщевики-безбожники с зольдатами, носившими на пряжках богоугодное "С нами Богъ"
Не фантастику сейчас надо читать, а Ленина, Сталина и Маркса. И не просто читать, а руководствоваться. Если хотим, чтобы весь этот пиздец закончился с наименьшими для нас потерями.
> Сейчас есть 101 причина для критики государства, но прикопаться к самой бездарной…ему тексты его жена теперь пишет что ли?
А какое значение имеет пол и родственные связи человека увидевшего и рассказывающего, об удивительном унисоне капиталистов и церквей, поющих о необходимой кровавой жертве на алтарь их благоденствия? А если это был сосед-инвалид, это что-то изменит?
>А какое значение имеет пол и родственные связи человека увидевшего и рассказывающего, об удивительном унисоне капиталистов и церквей, поющих о необходимой кровавой жертве на алтарь их благоденствия?
Ну я вообще-то про конкретного человека говорил, некую популярную блогершу Екатерину Трофимову так же известную как Катя Клэп (хотя может она ему и не жена). Судя по производимому ей контенту, в высокоинтеллектуальное она не играет. Так что никакого сексизма. Как называется ненависть к родственникам я не знаю.
Касательно данного поста Евгения, лично мне кажется, что Патриарх это наша самая последняя проблема, как и связь церкви с кем-либо вообще,
Части людей нравится ходить в церковь и верить в Бога, ну пусть ходят и слушают хоть Папу хоть Патриарха. В чём проблема? То что церковь высказывается за Путина, так они не могут другое говорить «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены» (Рим 13:1).
Противоречие в "не убий" и "мочи их всех, господь рассортирует"? Ну так все всегда говорили. Даже УК. Убивать нельзя, но на войне можно. Я так понимаю, это же не идея Патриарха была начать СВО? Верно? Он просто выступает с мотивационной речью.
На мой взгляд предъява глупая. Либо я не понимаю сути предъявы.
Более того, мне крайне не нравится критика власти в путём издёвок и шаржей, чем собственно промышлял Навальный, и что стал делать Евгений в своих роликах. И вбросики про "отступления" в постах на ютубе. Он уже большой мальчик, с огромной аудиторией фанатов. Ну если тебе есть что сказать, то ты встань и скажи, только без этих вот хихонек и хаханек. Мол я тут сидел и читал Капитал и понял, как сделать всем хорошо: Короче слушайте... Предложи чего. У нас вот недавно выяснилось, что есть острейшая необходимость в оппозиции. Ну так вперёд. В чём проблема?
В противном случае, на мой взгляд, его деятельность это паразитирование на памяти ВОВ и СССР, с опорой на недовольных левых.
Ну и фокус на зарабатывание денег. С начала СВО у него вышло 2 ролика (ну которые я видел). 1ый - про фильмы на 9ое мая, которые подводили к мысли, что правительство лицемерные ублюдки, что я уверен, с большой теплотой было принято украми. И второй про низкое качество идеологической продукции, правда в ролике почему-то бОльший упор был сделан на нашу продукцию. А где всё остальное развлекательное? Приберёг для включения монетизации?
Я не в курсе о чем ты вообще говоришь. Не представляю на что конкретно я должен был обидеться? Хотя твои ошеломительные заезды про "Ты пидорас?" действительно вызвали во мне желание послать тебя на хер.
> Это ближе.
> Никогда такого не было и только наш коррумпированный тупой Патриарх придумал, как распространить путинскую пропаганду.
Не никогда такого не было, а всегда такое было и опять повторяется.
С одной стороны церковь за мир и смирение, ведь воздастся в царствие божьем, не думайте о мирских делах, не судите более успешных людей.
И с другой стороны, не миритесь с мирскими делами, убивайте плохих, ведь это богоугодно.
> Сейчас есть 101 причина для критики государства, но прикопаться к самой бездарной…ему тексты его жена теперь пишет что ли?
И критика религии все еще актуальна.
Как и критика эскапизма и идеализма вообще.
Не нужно бежать от реальности, не нужно вестись на херню что всё будет хорошо тк боженька или вселенная этого хочет.
Нужно разбираться как же построено современное общество, что именно с этим обществом не так и что делать.
Сейчас, сейчас
Иногда обидно, что обзоры нельзя поменять. Очень бы хотелось вставить вот этот фрагмент в последний ролик.
Это речь Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на тему войны (осуждаю, всем известно, что идёт СВО, патриарх занимается дискредитацией).
Речь замечательная, только я одного не пойму: церковь хочет мира, но заявляет о праведности исполнения долга и присяги на поле брани...Успокаивает лишь то, что жертва в виде человеческой жизни, положенная на алтарь этого долга позволит Богу отпустить человеку все грехи и отправить его бессмертную душу по маршруту ЗЕМЛЯ - РАЙ. Что ещё нужно, казалось бы?
Но тут непонятка. Подписчики из Украины, подскажите, в вооруженных силах Украины присяги не существует? Там солдаты по приколу всё делают? Правительство и церковь не используют слова обязательство или долг? Может какому-нибудь мобилизованному украинцу, выдернутому из мирной жизни, грехи не простят за жертву? А почему не простят? Или простят тоже? А всем одинаково грехи прощают или кому-то больше?
А если и русский, и украинец смоют все грехи путём "исполнения долга" в виде жертвы на поле брани ради мира, отправив друг-друга в рай, они в раю встретятся?
А бог спишет их родственникам ипотеку на земле? Или это тоже испытание для попадания в рай? Помогите разобраться в том, как это работает.
Ну и по традиции, совет что почитать/что посмотреть. В сотый раз советую прочитать произведение "Час быка" Ефремова. Как раз оттуда цитата, которая, естественно, не относится к тексту выше:
"Чувство необходимости жертвы — самое архаическое в человеке, проходящее через все религии в истории древних обществ. Умилостивить неведомую силу, смягчить божество, придать долговечность хрупкой судьбе. От закапывания людей на алтарях перед боем, охотой, для урожая или основания построек, от колоссальных гекатомб вождей, царей, фараонов до невообразимых избиений во имя бредовых политических и религиозных идей, национальной розни." ©
Произведение, не запрещённое законодательством, рассказывает о фантастическом мире будущего, - это всё вымысел, который никого не должен оскорбить. А поэтому легально приобретайте и читайте хорошую фантастику.