> Казахстан исходит из принципов территориальной целостности государств. Так официальный представитель МИД Казахстана Айбек Смадияров оценил референдумы, проходящие на освобожденных территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Пусть этот долбоеб откроет Международный пакт о гражданских и политических правах, который Казахстан ратифицировал и которому обязан подчиняться, первую, блядь, статью, сука, и идет на хуй. Оценил он, блядь. Вообще Комитет по правам человека на эти нацистские казахские замашки должен бы возбудиться. Но, очевидно, нет.
Прошёл по ссылке. Охренеть, там что, три раза через разные онлайн-переводчики текст прогнали? Потому что вот это
> Казахстан исходит из измерения пространственной территории государств, их суверенного чувствительности и мирового сосуществования
я иначе, как кривой гуглоперевод воспринимать не могу. Особенно "суверенного чувствительности", да.
Кстати, по факту - ничего по поводу "признаем - не признаем" не сказали. Тупо воды налили на тему "мы за мир, равенство и чтоб никто не разваливался":
> Наш президент неоднократно, в том числе в своем недавнем выступлении с трибуны ООН, чётко заявлял о важности неуклонного соблюдения принципа международного права, в основе которого лежит Устав этой всемирной универсальной организации. В Уставе говорится об ответственности государств-членов ООН за поддержание мира и соблюдение территориальной целостности государств
Как дети малые. Крым не отдельное государство, чтобы его признавать. Те, кто требует от кого-то признания Крыма, похоже сами не уверены в том, чей Крым.
Каким образом должно быть оформлено признание Крыма? Послами с верительными грамотами?
Легитимность власти на некоей территории может и должен определять только народ, проживающий на этой территории. И больше никто, кроме этого народа.
С точки зрения казахстанских элит (а также всех прочих постсоветских, да и не только их) всё происходящее -- это такой крайне неприятный прецедент, который прямо про их территорию. А значит, нужно срочно вступать в антироссийские военные блоки и вливать мегатонны бабла в своих ультрарадикальных нациков.
Можно на ту же Прибалтику посмотреть или на Финляндию.
Каждый первый нацик сейчас скажет: "нужно успеть вырезать русню на нашей территории, пока они не пришли нас всех убить". В таком примерно акспете.
> Те, кто требует от кого-то признания Крыма, похоже сами не уверены в том, чей Крым.
Я не "требую" от Казахстана ничего, я всего лишь написал, что это заявление -- это не радикальное изменение в политике Казахстана, а продолжение той линии, которая идёт с 2014 года и ранее.
> Каким образом должно быть оформлено признание Крыма?
Кстати на текущий момент в Крыму заработали отделения сбербанка и Крым стал частью России с точки зрения российских операторов сотовой связи?
>
> С точки зрения казахстанских элит (а также всех прочих постсоветских, да и не только их) всё происходящее -- это такой крайне неприятный прецедент, который прямо про их территорию.
А кого это ебет? Вы документик подписали? Подписали! Ну, так извольте выполнять его.
Сейчас очень много в постсоветских республиках(красноречивый пример - б.украина) этнических русских для кого Россия не то что даже не Родина, а открытый враг. Говорят на русском, думают на русском, но мы им ЧУЖИЕ.
Нет, конечно, когда надо(как прижмёт) они вспомнят о родстве. Но то ненадолго...
Являются продуктом халатной бездеятельности российской власти.
Есть чуть другие. Вот их я пойму. Лет пятнадцать назад с американцем русского происхождения переписывался. Он уважает Россию как историческую Родину, но всё же Родиной своей считает США. Патриот. И сказал, что в случае войны РФ и США выбирать будет сторону США. Вот его больше понимаю чем вырусей которые ненавидят Россию.
Сам по себе референдум на оккупированной территории другой страны, где находятся вооруженные силы - весьма сомнителен по результатам, если там нет наблюдателей, которые могут оценить обстановку на местах. Признавать его будут только те страны, которые без РФ сами прекратят своё существование. Данный референдум, как я понимаю, направлен больше на внутреннее употребление, чтобы объяснить российскому населению зачем вообще были оккупированы Херсонская и Запорожская области Украины, ну и Донецкая с Луганской заодно (про них хоть чуточку понятнее с 2014 года).
100 наблюдателей из 40 стран - это замечательно, но ни о чем с точки зрения верификации. Явно с каждой урной, которая ездит по домам наблюдателя не будет и он не сможет подтвердить, что не под дулом автомата голос был отдан.
> Сам по себе референдум на оккупированной территории другой страны, где находятся вооруженные силы - весьма сомнителен по результатам, если там нет наблюдателей, которые могут оценить обстановку на местах.
Зато в каком-нибудь Ираке или Ливии, все без малейших сомнений, победила демократие и свободное волеизлияние граждан, ведь населению так нужна была вся это движуха.
Или о боже, свободные демократические выборы в Ираке, янки нужны были тоже для своегу внутреннего употребления?
Или нет, это же суко другое!!!!
> Но, с другой стороны, а Казахстан Крым разве признавал?
а кто его признал-то?
кому охота попадать под американский пиздорез?
референдумы признают по привычке северная корея, иран и пара африканцев
остальные все молча согласятся, что теперь это территория россии и на этом всё и забудется
ну будут иногда придумывать какие-нибудь санкции
> Зато в каком-нибудь Ираке или Ливии, все без малейших сомнений, победила демократие и свободное волеизлияние граждан, ведь населению так нужна была вся это движуха.
> Или о боже, свободные демократические выборы в Ираке, янки нужны были тоже для своегу внутреннего употребления?
> Или нет, это же суко другое!!!!
Ну то есть мы уже сравниваем РФ с США и Украину с Ираком? Ну-ну. В нужную сторону идёте, господа. Слава ТНБ, что не товарищи.
> Когда Токаеву 5 января понадобились войска ОДКБ к кому он запрос написал?
Когда России понадобились весной евробаксы - Казахстан по свистку свою валюту опустил ниже плинтуса только для того, чтобы при конвертации "рубль - тенге - евро/бакс" в плюсе оставались владельцы крупного российского бизнеса.
Видишь доллар за 60? Это потому что его покупают через искуственно заниженный относительно рубля тенге.
> Ну то есть мы уже сравниваем РФ с США и Украину с Ираком?
Да, дорогой товарищ, если откинуть всю эту охранительную шелуху, то взаимоотношение США и Ирака , как центра к периферии, аналогичное отношению России к Украине
> Да, дорогой товарищ, если откинуть всю эту охранительную шелуху, то взаимоотношение США и Ирака , как центра к периферии, аналогичное отношению России к Украине
Ой, всё. Мне с вами не по дороге, идите лесом. Я на других позициях стою.
А СВО разве в рамках ОДКБ планировалась? Если нет, то какие могут быть претензии? Отношения типа "мы вот сделали, а вы все быстро взяли под козырёк" – это вассальные отношения, а не союзнические.
> Ну то есть мы уже сравниваем РФ с США и Украину с Ираком? Ну-ну. В нужную сторону идёте, господа. Слава ТНБ, что не товарищи.
Дааа, мы-то должны быть сильнее США, святее Христа и привлекательней Моники Белуччи!!! Нас нельзя сравнивать -мы должны быть выше всего и всех, мы несравненны!!!
> Дааа, мы-то должны быть сильнее США, святее Христа и привлекательней Моники Белуччи!!! Нас нельзя сравнивать -мы должны быть выше всего и всех, мы несравненны!!!
Очень бы хотелось за такое жить и умирать. А не за то чтобы олигархи наживали свои капиталы на поте и крови народа.
Ну так в США копетализом и местные граждане как раз работают на олигархов которые наживают капиталы на крови, поте итд.
Вроде неплохо у них, олигархов, получается.
> Ну так в США копетализом и местные граждане как раз работают на олигархов которые наживают капиталы на крови, поте итд.
> Вроде неплохо у них, олигархов, получается.
Только вот я не олигарх, как бы. Мне от этого в лучшем случае ни холодно, ни жарко. В худшем - становится тяжелее жить и всё.
> Скажу вам друзья страшное. Их и Китай не признает, чтоб Тайвань не обнадеживать
>
и Сербия не признала. Но самое то для них печальное здесь то, что пендосы не оценят их «приверженностей принципам территориальной целостности» и все равно их страну будут дербанить, говоря о приверженности принципа права народов на самоопределение)
А им бы по хорошему перейти к нормальному союзу с Россией, голосовать в ООН также, как Россия, оружие закупать, санкции ЕС не признавать и т.д. — так они хотя бы преимущества получают, а давить на них и поддерживать сепаратистов в Косово, Тайвани и где угодно запад не перестанет.
> Ну вот ты сам себе противоречишь. То тебе ни холодно ни жарко. То жить становится тежелее.
Ты внимательно прочитал? Я ж написал - в лучшем случае и в худшем случае. В любом из них мне лучше не становится, но может стать хуже. Зачем мне это тогда?
Сейчас, сейчас
интеллектуал »