> У нас был такой случай. На сборы приехали в часть, а самый смелый и весёлый, прям такой крутой из всех оказался выпимший. Так его с позором как шавку из строя вынули и выпихнули за ворота части. Такой унылой рожи я ещё не видел.
У нас такие нажрались и прапорщика отмудохали "по приколу", но никого не наказали даже, хотя часть уставная. Контрабасы себя примерно также вели.
Мне вот интересно что будет, когда в одном месте столкнутся хипстеры и мужики с заводов и деревень.
> Конечно же выборочно! Надо выбрать самого жирного и нагулянного паладина ципсошника, собрать толпу, зажечь праздничные факелы, взять праздничные вилы и праздничные дрова с праздничным столбом, затем долго гонять колдуна по тредам и наконец публично сожрать сжечь. :-)
Было смешнее, когда ты за сектантами гонялся. А теперь скучно и без огонька.
> Да, серьёзно. Почему-то в Пиндостане служить – это очень почётно, хотя войн у них было побольше нашего. Но тот же Пиндостан спонсирует у нас эти комитеты, направленные но подрыв армии России.
Позволь задать тебе вопросы. Ты сам служил? В БД участвовал? Сейчас на фронте или в пути туда? Хоть копеечку потратил на поддержку войск?
> Эти вопросы - тоже стандартный детсадовский заход. Наподобие "ты уже прекратил пить водку по утрам?", когда любой ответ будет играть на руку вопрошающему, пытающемуся поиграть в нарушение логики.
Значит по всем пунктам нет. Тогда твои комментарии и яйца выеденного не стоят.
> > Значит по всем пунктам нет. > > Или значит да. Или значит да частично. Или ничего не значит. > > > Тогда твои комментарии и яйца выеденного не стоят. > > А твои стоят именно выеденного яйца?
Тебе словесная эквилибристика уже не поможет. Ты дальше хернёй страдать продолжай, она смешная, людей веселит. В нонешнее неспокойное время юмор нужен, чтобы совсем не поехать кукухой.
> Поднимать конкретные вопросы можно и нужно. Их сейчас в т.ч. ненавидимые многими Маргариты Симоньян через лички собирают и людям при больших погонах всё передают. Там где надо, волну разгоняют и кое куда ФСБ уже приехало. > > А вот просто держать общий негативный фон в масштабе страны с помощью пошутеек, фантазий на тему, "наверняка хуйню сделают", "да ничего они не могут", "да всё плохо будет". Это не просто бесполезная херня, от этого прямой вред. Всем причастным вообще. От подобного плача Ярославн у массы людей, в т.ч. в возрасте, у которых, например, дети и мужья мобилизованы, в т.ч. время их жизни резко сокращается, так как это всё бьёт и по физиологии тоже. У воинов, при упавшем моральном и боевом духе - резко повышается шанс погибнуть. > > Поэтому раз уж ситуация сложилась так, как сложилась, и глобально изменить мы ничего не можем - то просто поддерживать предельно негативный общий фон в обществе (из своего угла и со своей печки) может или конченный мудак или предатель. Нормальный человек таким заниматься не будет. И ДЮ таким не занимается не потому, что "продался" или что-то. А потому что он нормальный человек и мужчина, с мужскими гормонами мужской психикой. > > Хуже нет мужиков, которые истерят похлеще любой бабы. В абсолютно любой ситуации. Особенно в самых хуёвых ситуациях. Это просто факт. Задача мужчины - решать проблемы, если может. Если не может, всё равно стараться быть чем-то полезным. А не выплёскивать свои эмоции, потому что ему, видите ли, тошно.
> Помогал. Возил гуманитарку на Донбасс ещё в 2014-2015. И сейчас делаю, что могу. Повестка придёт, пойду в военкомат сдаваться. Как Грант, прятаться от военкома не буду. Служить не служил, категория "В" честная.
Я тоже всякое отправлял пацанам, от мобилизации бегать не собираюсь, никогда не призывал. Но понимаю людей, которые в душе не ябут зачем их мобилизуют. Без опыта службы, без ВУС. Кому они там нахер сдались? Ты понимаешь, что человек, который никогда автомата в руках не держал, физо сдать не сможет, про устав не слышал, за две недели учебки ничему не научится, а когда его придадут в уже воюющее подразделение, то он станет обузой? Или пиджаки, которые месяц на сборах были пойдут командовать? Результат понятен такой кадровой стратегии? Знаешь чем это заканчивается? Махновщиной.
> Ты даже не представляешь, на какие шаги готовы пойти родители и какие внезапные доводы могут приводить, чтобы мотивировать своих детей получить образование. > Они не были иноагентами, когда говорили тебе, что надо учиться, так же как они не были чернокнижниками, когда упоминали бабайку в связи с твоим поведением... > Кстати
Хорошо представляю себе, поверь. Всякое видел. Я не понимаю людей, которые никакого отношения к армии не имеют, не собираются туда, но призывают бежать в военкоматы. То есть они просто людей на убой призывают идти. У нас есть миллионная армия, у нас есть резервисты, которые служили и имеют опыт БД (Чечня, Грузия, Сирия). Они вполне могут перекрыть потребность в резерве. Зачем слать людей, которые там создадут проблемы, которые вполне могут вылиться в трагедию. Да пусть они даже будут служить в тылу, но где-то случайно запалят ветошь, которая спалит автопарк или казарму, которые примут неверные решения, что приведет к гибели людей, а он даже теорию по своей ВУС не помнит, так как 10-20 лет назад кафедру заканчивал.
> Я гляжу, трое ваших уже использовали кнопку "спам" на неугодный комментарий. Неплохой повод для бана, спасибо. Но этого мало.
А вы неугодные комментарии минусите активно. В чем разница? Спам не тыкал, даже минус тебе в этом треде всего один поставил, а конкретно в комменте про родителей.
> Я бы поставил вопрос по другому, неужели за те же деньги, которые будут платить принудительно мобилизованным "контрактникам", не нашлось добровольцев для службы по контракту? Наверное для условной охраны склада ГСМ в тылу не надо быть отличником боевой и политической подготовки.
Ну собственно надо, эти объекты на особом контроле. Склад ГСМ всю часть по автобазе и боевой технике питает, его ликвидация делает технику металлоломом, ну или стационарными огневыми точками.
> Ты не путай, когда ты сам что-то делаешь и когда тебе приказали что-то делать. Это не одно и то же. Если приказ не преступный, например тебя не просят расстрелять безоружных людей - воевать с армией противника ты можешь. Это никаких законов не нарушает! Это ведь твоя страна осуществляет эти действия, а не ты по своей инициативе.
Это правовой казус. Ты теплое с мягким путаешь. У нас военная доктрина была оборонительной, но по факту мы вторглись на территорию другой страны, хотя месяц до этого такие планы отрицались. Я не хочу давать оценки правомерности, но факт есть факт. Это не стратегия, а реакция на происходящее, оно показывает ровно одно - этого до самого последнего момента пытались "не ожидать". Не было четкой стратегии, не было подготовки. А ожидания были в плоскости - вдруг пронесет.
> А такие как ты, работают осознанно, но даже хуже, чем один Пальтоконь? Вы даже на конкурсах неудачников вторые места берете, что ли?
Ну да, продолжай меня записывать в предатели, тебе так удобней. Вот только бойцы на фронте мне больше благодарностей за помощь вышлют, чем тебе за пустую болтовню. Очередной демагог без реальных дел. Можешь на меня админам жаловаться, но ты говно, а не человек.
> Какой ещё правовой казус? Преступные приказы, исполнение которых является военным преступлением - ты исполнять не обязан. Нормальные приказы - ты исполнять обязан. При этом ответственность за последствия будет нести твоё государство на международной арене. Если это исполнение своих прямых обязанностей согласно уставу - то это не ты действуешь. > > Давайте сейчас ещё обсуждать, является ли применение сотрудником спецназа в ходе КТО служебного оружия - убийством. И является применение ОМОНом при разгоне несанкционированной демонстрации дубинок и других спец.средств - нанесением побоев и т.д. > Внезапно, если тот же самый сотрудник ОМОНа, даже одев форму - просто так отхерачит дубинкой соседа по лестничной клетке, это уже уголовное преступление. Потому что в одном случае у него приказ был и это государство действовало через него, как исполнителя. А в другом он самодеятельностью занимался. > > Казус, блин. >
Ты вообще понял про что я писал? Ты сам читал свою писанину? Краткий пересказ - ты не обязан совершать преступные приказы, но если тебе приказали, то это твоя страна приказала, ты тут вообще сбоку. Ты в здравом уме? В паре предложений сам себя умудрился обмануть.
> Приказы не совершают. Их либо отдают, либо исполняют. >
Так точно. Очепятался, у меня уже ночь почти.
> Да. Твоя задача разобраться в том какие приказы являются преступными, а какие нет. После чего все непреступные ты обязан исполнять и касаемо их последствий ты будешь вообще сбоку. Так работает любое правовое государство на планете Земля. За исполнение непреступных приказов никакая ответственность не предусмотрена ни со стороны твоего государства, ни со стороны чужих (по отношению к тебе лично). Это твоя обязанность. Ты не можешь отвечать за выполнение того, что исполнять ты обязан по закону и за невыполнения чего ты как раз и будешь наказан. > Нет тут казуса. Поэтому солдат и не судят за стрельбу по военным целям и другие подобные действия.
Не совсем так, тут есть тонкость в определении преступности приказов. Вот Гитлер выпустил директиву об особой подсудности в зоне БД на восточном фронте. Получается, что немцы не могут быть подсудны за действия в отношении гражданских и пленных? Ведь это правовой акт был. Я не в курсе за акты навУ, но там тоже вроде как уродов, которые наших казнят и убивают, не привлекают, про это только наши и говорят.
Я хотел бы еще раз обозначиться. Сам пойду, бегать не буду, но имею опыт. Я не хочу, чтобы призывали граждан, которые не знают с какой стороны автомат держать, не хочу проблем с их присутствием на передовой, когда они будут мешать и окажутся проблемой. Я не хочу, чтобы офицерами пришли выпускники кафедр, которые их закончили лет 10-15 назад, а еще хуже, если нынешние. Таких "офицеров" нахуй не нужно. И я не понимаю и порицаю комментаторов, которые выступают за это всё.
> А номер банковской карточки и cvv код тебе не сообщить, Лёлик? Или серию и номер паспорта?
Так вопрос не самый крамольный=) В чем проблема?=) Хош про себя скажу? 196 см, 91 кг.
Вы всегда увиливаете от встречных вопросов, даже когда вам отвечают. Это подло как-то.
> А я не собираюсь ждать, пока пойдут "более личные вопросы" - я могу послать и на дальних подступах ) Это интернет. К обсуждению это отношения не имеет.
Других ты можешь спрашивать, но про себя это же не расскажешь. Хитро! Не удивляйся тогда на агрессию в твою сторону.
> То есть, мало того, что ты трепло, так еще и ссыкливое? Вопрос то был простой, но с подъебкой из-за того, что тверк у тебя выходит не хуже, чем у негробабы центнера под полтора. Ладно, адиос, Подоляка ты воттовский, не буду мешать тебе перемогать в комментах.
Сейчас, сейчас
У нас такие нажрались и прапорщика отмудохали "по приколу", но никого не наказали даже, хотя часть уставная. Контрабасы себя примерно также вели.
Мне вот интересно что будет, когда в одном месте столкнутся хипстеры и мужики с заводов и деревень.