ДЮ об истории со ржавыми автоматами

> Кто эти люди? Покажите.

А если отберут телефоны? И преспокойно продолжат выдавать но уже трёхлинейки и галифе.

Найти тех кто обязал это говно выдать и на передовую пидоров с этим ржавым говном.
Вместе с теми кто решил что можно мобилизовать призвать 60 летних полуслепых инвалидов.

> Найти тех кто обязал это говно выдать и на передовую пидоров с этим ржавым говном.

Сказано же: "в МО только разводят руками"

> Блять, я тоже хочу работать генералом в министерстве обороны. Обязуюсь с восьми до пяти усердно разводить руками, и, вдобавок, даже скорбно качать головой!!!

Не получится. У генералов МО есть свои сыновья. И дочеря.

ДЮ возмущается так как будто сам из гуманитариев :)
Ну как было наверое, стоял где-нибудь на складе ящик с автоматами, который туда поставили еще при СССР, может когда автоматы закладывали после каких-то сборов, толком не почистили, может на самом складе вода попала. Короче когда поступила команда забрать автоматы со склада, никто их не осматривал, ящики покидали в грузовик и повезли на место сбора и открыли только чтоб этим самым танкистам выдать.
Хуй его знает кого тут наказывать? Стрелочника-то конечно не сложно найти, но здесь я вижу дефект в самом процессе организации хранения и выдачи, то есть те кто писал инструкции по хранению и выдачи, ну и вопросы к тем кто контролировал соблюдение этих инструкций. Но это у нас везде так, не только с автоматами, в корневых причинах не любят копаться, а то ведь случайно можно выйти на самих себя :)ИМХО

> Найти тех кто обязал это говно выдать и на передовую пидоров с этим ржавым говном

Ответ будет простой - все украдено до нас, хотел длинный опус написать, но кому надо и так все знают.

>
> Им полсотни лет... Когда писали инструкции - там явно другие сроки стояли.

Батя мой рассказывал что в конце 60-х снимал консервационную смазку с ППШ и накладывал новую. Всем курсом военного училища. Нормы и сроки были всегда. Вопрос только в из соблюдении. И контроле соблюдения.

Эпические про*бы инциденты всегда и везде были, есть и будут! Вопрос в том, как быстро на них будут реагировать и устранять.
Пока, вроде, реагируют. Напр., прилетела весточка

[censored]

Прошло полдня и

[censored]

Сколько десятков лет страна не воевала? Естественно, местные "царьки" расслабились, обросли жирком, охамели. Если начнут власти на все это остро реагировать, все быстро придет в норму.

Лично у меня есть еще ряд вопросов. Вот эти люди - они, как я понимаю, относятся к некоторому подразделению, и у них есть командир. А у него - свой командир. Я конечно не знаю, но вот в мое время оружие выдавалось не какому-то отдельному человеку, а на подразделение, и там в ведомостях некий офицер подпись ставил. У этого офицера случайно не возникло желания забить это ржавое говно в жопу тому, кто его выдал? Нет? А почему? Он не понимает что происходит? А он точно на своем месте? А его командир - точно на своем месте, раз у него офицерам настолько похуй?

> вон, в телеге куча роликов, где мобилизованные в новой форме и хвастаются новыми АК-12

Об этом еже ли и упомянут то вскользь. Необходимо больше "жути" и "ужасов Путинизма".

> Вот эти люди - они, как я понимаю, относятся к некоторому подразделению, и у них есть командир.

Мы ж не знаем всего, что там было.
У командира приказ - получить оружие!
Да, оружие ржавое. Но приказ должен быть безусловно выполнен.
А уж потом можно его обжаловать.
Что мы знаем о действиях командира? Ничего, но сурово его осуждаем!

> Исправное оружие.

Другого нет. Не хочешь - не получай!

> Другого нет. Не хочешь - не получай!

Опять же - я не знаю как там нынче принято, но вот даже сраный дежурный по роте, принимая дежурство, проверяет имущество по описи, и обо всех замечаниях докладывает. Так в уставе написано. И веришь, нет, там и про оружие написано: Командиры подразделений проверяют исправность вручаемых вооружения, военной техники и стрелкового оружия и о готовности к вручению докладывают в порядке подчиненности. Приложение №5 к уставу внутренней службы.

> Глупости-то не говорите! Уж автоматов-то у нас на три войны припасено. Это чего-то другого может не быть.

Мы говорим о данном конкретном случае, а не в мировом масштабе.
Да, условия хранения и сбережения были грубо нарушены. Тут кому-то и трибуналом можно пригрозить.
Но в других частях что-то о таком не слышно. Значит, всё там нормально?
Вон, камрады пишут, что мобилизованным даже АК-12 выдают.

А это формируют части, которые планируют отправлять на передовую?

Служил срочку 2001-2003(РВСН), автоматы были АК-74М, пластиковые, с черными магазинами, ухоженные, отличные. Когда со срочки поступил в военную академию, пошли курсом стрелять перед присягой - со склада выдали АКМ-ы. В моей роте я был единственным, кто служил - получив оружие и прибыв на стрельбище, сразу стал автомат разбирать - сказать, что он был уебан - не сказать ничего - песка полавтомата было. Сказал своему взводу чистить оружие, пошел к курсовому офицеру(капитан) - говорю - не боитесь, что у вас народ поубивается сейчас - вы бы хоть приказали оружие осмотреть, и показал ему автомат, сначала был послан нахуй - типа, самый умный, но потом кэп пошел по взводам и приказал оружие осмотреть и почистить, из 150 стволов отобрали 40(ну или около того, уже не помню сейчас, но чуть меньше трети), которые можно было использовать. То есть у курсового даже мысли не было, что оружие перед стрельбой надо осмотреть, привести в порядок. С другой стороны - хули ждать от долбаеба, который в 17 лет поступил в академию, и в ней же и остался курсовым, в войсках не прослужив ни дня. После стрельб покидали в ящики и забыли. На втором курсе в казарму, в Питере, привезли 74-е - тоже уебанные, но поскольку они уже были закрепленны за каждым - отчистили и пристреляли через офицерский ящик. Использовались исключительно как ММГ на полевых выходах и пробежках.

> Про ржавый калаш отписались мужики, там верхний ящик такой был видимо вода попала. Остальные заебись

Так, граждане, не обращаем внимания, продолжаем истерить!!! :)))

Конечно фейк. Все фейк. Очки розовые то снимите.

Из странички ВК Союстова
"...Частичная мобилизация. Приморский край.

Позже оказалось, что в таком состоянии только "верхний ящик, в который, видимо, вода просочилась". Ржавые стволы сдали на склад РАВ, получив взамен стволы нормальные. Хоть и не новые.

UPD. Выдали новые."

Выфсёврёте!!! :)))

> Виноватых нет

Если б ты смог осилить весь мой комментарий, то бы заметил, что я обрисовал широкими мазками круг виноватых.
Но определить условно виноватых , это сука не значит их наказать. Задача же стоит в том , чтоб исправить косяк и сделать так, чтоб он не повторялся, нахуя тут обязательно кого-то наказывать? А если чувак который разработал систему за контролем хранения боеприпасов уже умер давно? Выкапаем как Кромвеля и повесим в клетке? Как это поможет делу? Наоборот, все будут ссать лишний раз принять на себя решение, даже если будут уверены, что их действие будет на пользу.
Ты меня реально пугаешь, своим ограниченным догмами мышлением

> Мой метод - террор

Блядь, необучаемые? Мало 37 года что ли?
Из недавнего сроки пожарным из Зимней вишни...
И нет, система не должна прощать, где я такое сказал? Но система должна не выявлять стрелочников, а в первую очередь выявлять причины произошедшего, в том числе и косвенные и на этом основании давать какие-то рекомендации по предотвращению повторения.
И только затем уже определять виновных и степень их вины, если она есть конечно и определять наказание в соответствие с тяжестью вины (привет римское право).
А у нас же как, раз что-то случилось, обязательно, как можно быстрее, нужно кого-то посадить, а лучше расстрелять сразу, типа это доказательство того , что система работает

> Блаблабла, система должна быть хорошей, потому что это лучше, чем она будет плохой. Методы, конкретные методы озвучь. Пожелания я и сам горазд выдавать. Мне чет так и казалось, что у тебя импотенция полная в части конкретных методов. Только пожелания, как бы оно было бы хорошо.

У тебя с формальной логикой всё ок? Ты задаешь общий вопрос, но ожидаешь конкретные рекомендации?

Если мы по конкретному делу, с теми же ржавыми автоматами, как мне видится, наказывать никого не нужно, просто разобраться как получилось так, что ржавые автоматы попали со склада прямо в руки бойцов и внести коррективы. Да сука, консервы бывают портятся и автоматы ржавеют. Как я сказал выше, скорее всего автоматы грузили запечатанными ящиками и направляли прямо к месту прохождения службы и вскрывались непосредственно на месте перед выдачей, может даже и самими танкистами. На складе же , где эти автоматы хранились, нарушения условий хранения прошли незамеченными, или ты думаешь на складах все эти тысячи яшиков каждый месяц открывают-закрываю для проверки?
Кого ты тут собралься репрессировать?
Назначь в части техника, который перед выдачей автоматов ЛС, будет проверять их техническую исправность, а вот если после его, техника, проверки, бойцам будут выдавать ржавые автоматы - тогда да, наказывай

> То есть ты предлагаешь террор

Я спросил, что предлагаешь ты. И пока ты ничего не предлагаешь. "просто разобраться как получилось так" - то есть найти стрелочника. Корень проблемы выжечь (да, в том числе террором), чтоб навсегда устранить саму возможность - нет, это не твой путь ) А какой твой путь - я пока нихера не понял.
А мой путь- да, террор. Если украл кошелек - расстрел. Смошенничал - расстрел. Убил - расстрел. Подделал банковскую карту - расстрел. Только одна мера наказания за любое преступление. Хорошо, пусть за первый раз нетяжкого преступления (типа кража) - просто выговор. Но за рецедив нетяжкого - сразу расстрел.
Естественно, все это параллельно с преобразованием самой сути государства.
Иначе при капитализме расстреливать будут не тех и не за то.

> и тут же констратируешь, что в нынешней ситуации он превратится в фашизм?

Есть нюанс, в слове государственный. Но я не буду его пока развивать, это щас противозаконно.

> А мой путь- да, террор. Если украл кошелек - расстрел. Смошенничал - расстрел. Убил - расстрел. Подделал банковскую карту - расстрел

Знаешь меня всегда удивляет некая биполярочка наших граждан, как ни опрос, так подавляющее большинство выступает за смертную казнь, но в параллельнмо опросе, те же самые граждане большинством утверждают, что судебной системе они вообще-то не сильно доверяют. Так вот я считаю, что с точки зрения репрессивных мер, российский пенетрециальный кодекс вполне себе адекватен сам по себе, другой вопрос что на него в частности и на саму конституцию зачастую болт кладут