В Иране трещат скрепы

> > > Ну то есть ты хатаскрайник?

> > А сколько поросят, тобой подогнанных, дети в африке голодающие скушали за последние лет 38 ?

> Все

Ну всё так всё.

> Какое государство что навязало пуританам, которые переселялись в Америку? Какое государство что навязывало и продолжает навязывать староверам в РФ или амишам в США?

Какое государство навязывает всякую дичь женщинам просто по факту их пола?

Грант, добрый вечер.
Вот серьёзно интересно, нахера ты сюда раз за разом лезешь?

> Вау. Так это проклятый запад исключил иранских женщин из людей?

Главная хуйня шо по сути таки да, почитайте про исламскую революцию.
Это был как раз организованный западом майдан против шаха.
Там история была примерно как с Каддафи. Шах долгое время был лепшим корешем и инвестировал кучу бабла в совместные с Европой проекты, а потом европейские партнеры его решили кинуть и организовали исламскую революцию. На место шаха привели нынешних мракобесов, и Иран откатился в средневековье.

>
> Главная хуйня шо по сути таки да, почитайте про исламскую революцию.

Да я-то вроде немного читал про это.

> а потом европейские партнеры его решили кинуть и организовали исламскую революцию.

И вы конечно же хоть чем-то можете это заявление подтвердить, да?

> Все это лишь мимимишно и блаародно начинается, а закончится как всегда тверком и дилдаками в жопе под вебкам пополам с распространением отторжения к мужчинам и инфильтрацией атомизации и либерального помета в бошках - все как мы любим.

К хуевой мачте ты сегодня встал, очень зря. Но это твоё решение. Надеюсь, сознательное.

Да к какой к дъяволу мачте, брось ты.

Все уже обсудили, никто никого никуда не послал, никто друг друга не объявил врагом народа, все уточнили свои позиции.

> Да к какой к дъяволу мачте, брось ты.

К охранительской. Держать и не пущать, ага.

» У кого какие права должны быть и в каком виде - это сообщества сами без меня решат.

Отвратительная охранительская позиция, и ты сам её озвучил.

> Откуда Хомейни триумфально вернулся на родину не напомнишь? Из Франции, интересно как.

Откуда Ленин вернулся на родину? О чем эти факты вообще говорят?

Я просил каких-нибудь фактов, а не фантазий на тему.

Там ведь и СССР присутствовал, если что. Поддерживал местное левое движение. Которое активно участвовало в революции. Но их потом быстро загнали под плинтус религиозные дикари.

> Я просил каких-нибудь фактов, а не фантазий на тему.

Извини, доступа к архивам западных спецслужб у меня нет.

"Затем Хомейни подумывал о переезде в Бахрейн, Индию, Пакистан или Алжир[47], но его советник, получивший образование в США, Ибрагим Язди, утверждал, что Хомейни должен переехать на Запад из-за более широких возможностей общения со своими сторонниами, а Париж предлагал лучший для опального аятоллы вариант общения с миром. На Западе Хомейни получал большие возможности для распространения своих революционных послании[51].

11 октября 1978 года, Хомейни обосновался в Нофль-ле-Шато под Парижем[52]. Во Франции масса журналистов и представителей прессы разных стран записывали интервью и речи Хомейни, которые после публиковались в мировых СМИ[35]. Хомейни призывал иранцев продолжать массовые протесты против шахского правительства[53]."

Это же просто свобода слова да? Западные СМИ всегда начинают пиарить оппозицию дружественных режимов. Какая цветная революция, о чем это я.

>
> Это же просто свобода слова да?

Да. Докажи, что не просто.

> Любые отличия других культур от своей собственной человек делит на 2 категории:

Красивую сказку придумал. Одна проблема. Иранцы не лезут к тебе с тем, как ты должен жить у себя в РФ. Как и кубинцы или африканцы. Зато у США миссия тебя к чему либо принудить, а если будешь сильно сопротивляться - бомбами закидать (ну если ты не РФ, которая и сдачи дать может, тогда через Украину зайдут). Поэтому нет тут двух категорий. РФ, Иран, Китай и т.д. отлично себя чувствуют друг с другом в т.ч. и во всевозможных альянсах. При том что порядки в РФ, в Китае и в Иране сильно разные и даже между Китаем и Ираном уйма различий (не говоря о нас). Никто никого не "лечит".
Именно и только США "лечат" всех окружающих, как и положено гегемону. Правда, потом оказывается, что это всё было про бабки и про власть, а права человека были просто предлогом.
Ну как и с Греттой Тунберг, которая, когда надо, по свистку забыла про глобальное потепление, потому что главное Россию забороть. И тем не менее, головы всей этой хернёй они забивают на потоке и уже забили массе граждан уже и в РФ. Упоротых небинарных личностей уже и у нас тут маленький зоопарк.

Сравнивать тут нечего. Чеченец не будет пытаться сделать тебя чеченцем. Его национальные традиции - это ЕГО традиции. А вот ЛГБТ активист будет тебе по ушам ездить строго обязательно, ибо именно в этом и есть смысл его жизни. Контраст разительный и уже все заметили, что т.н. прогрессивизм и "пробуждённость"/"woke" - это самая продвинутая форма фашизма.

> Да. Докажи, что не просто.

Вначале докажи мне, что Деда Мороза не существует.

> Вначале докажи мне, что Деда Мороза не существует.

Верующий?
Доказывать надо наличие, а не отсутствие.

> Доказывать надо наличие, а не отсутствие.

Спасибо кэп, я тебе на это и намекаю. Докажи существование независимых СМИ обеспечивающих "просто свободу слова".

> > институт семьи на Западе практически разрушен

> Это следствие того, что женщины стали экономически независимы от мужчин.

Нет, это следствие изменения культуры, не обязательно с необходимостью вытекающее из экономической независимости женщин.

Взгляд на семью как на чисто экономическую ячейку - ошибочен.

> Изменения культуры и традиций - следствие изменений в экономике.

Не обязательно в общем то.

Они могут меняться и без каких то заметных изменений в экономике.

На украину посмотри, там лет за 20 с 90х нихера особо в экономике не изменилось, а в культуру инфильтровали массу транслируемых норм, которых раньше именно массово не наблюдалось. Сравни 1995 и 2015/21.

> > Взгляд на семью как на чисто экономическую ячейку - ошибочен.

> Нет

Не нет, а да.

Это часть механизма воспроизведения социума как минимум, а не просто ячейка экономики.

Ты попробуй Энгельса не как священное писание читать для разнообразия.

да и раньше лезла. И вообще в разжигание ненависти к русским и к России вложено много средств. один музей Голодомора чего стоит.

Оба-на.
Интересная тема и разговоры предсказуем. Но вот что меня заинтересовало, так это количество плюсов и минусов под отдельными постами. Люто отплюсованы истеричные крики за права женщин в Иране и люто заминусованные спокойные и взвешанные посты, что тут надо ещё посмотреть чьи ушки торчат и вообще не хрен лезть в чужие культуры.
Отсюда можно сделать вывод, тут мы имеем организованное нашествие ботов. И скорее всего укроботов. Таки наш любимый ресурс решили поучить как надо думать.

> Но и лезть к чужим странам не желаю с поучениями.

Извини, камрад, я забыл. Ты за СВО или против?

> Интересная тема и разговоры предсказуем. Но вот что меня заинтересовало, так это количество плюсов и минусов под отдельными постами. Люто отплюсованы истеричные крики за права женщин в Иране и люто заминусованные спокойные и взвешанные посты, что тут надо ещё посмотреть чьи ушки торчат и вообще не хрен лезть в чужие культуры.

Я тоже заметил.

Напомнило:
[censored]

> Какое государство навязывает всякую дичь женщинам просто по факту их пола?

США?

> Прям бесит меня такое отношение! 21 век на дворе.

А в 20-м веке тебя бы не бесило?

Все должны жить так, как ты считаешь правильно?

Внезапный Ленин.