Смолоду прореха, к старости - дыра

> не является ли этот недостаток политической системы СССР следствием того, что ранее, в 30-е годы, любая возможность внутрипартийной критики была подавлена и партия утратила "иммунитет",

Есть такое.

Как ни странно, но не в 30х, скорее.

А при хруще.
Когда и ГБ лишили права над партийными надзирать.

> Жулики везде были. Такие же громкие дела можно было в любой республике провести.

Именно.

И стояли за этим первые лица партий республик.
В тесной связке с местными мафиями и нацфронтами.

В связке, а не в противодействии, как рисует образ статья.

А в статье есть один горби и некие "плохие люди", никак типа не связанные с местными политбонзами, национализм которых еще и представлен статьей если не в положительном свете, то в мягком ламповом свете понимания.

Ты сам посмотри - вместо чтоб порадоваться разгребанием авгиевых конюшен - автор возмущен хлопковым делом.

> Ничего они не разгребли. Просто пользуясь случаем начальство поменяли на нужное.

Второе не доказывет первого, т.к. разгрести можно и так.

Если одних казнокрадов заменили на других - это не значит, что первых не надо было сажать, это значит, что конечные цели заменяющих предосудительны.

Статья не сетует лишь на средства. Ее возмущает, что вообще возникло хлопковое дело, исподволь подавая обстоятнльства так, что осудили чуть ли невиновных во имя замены кадров, которые, не чета горби, видимо?