Смолоду прореха, к старости - дыра

nasledie.pravda.ru — Майн Кампф Миши Горбачёва... Откуда что взялось.
Новости, Общество | Prizma 05:44 13.08.2022
23 комментария | 64 за, 0 против |
#1 | 06:18 13.08.2022 | Кому: Всем
И как эта тварь сделала карьеру и пришла к власти? Кто-то же за ним стоял.
#2 | 06:42 13.08.2022 | Кому: Всем
Полозков - такое же говно, как и Грби.
#3 | 07:34 13.08.2022 | Кому: Всем
>Откровенной провокацией в такой обстановке было направление туда первым секретарем русского Геннадия Колбина, когда среди местных были вполне подходящие на эту должность.

Хорошо то как.
#4 | 08:06 13.08.2022 | Кому: Всем
Очередное подтверждение того, что в высшем руководстве вызрел и укрепился некий коллективный субъект (или несколько, интересы которых во многом совпали). Одиночка такое не провернул бы. Так что передаю очередной привет тем, кто клянет Хрущева, любит Брежнева, уважает Андропова, а в произошедшем винит исключительно горбачева-ельцына. Я последнее время стал приходить к относительно положительной оценке К. Черненко, но, увы, недолог его путь на посту генсека оказался и результаты не состоялись.
По поводу статьи... фильм бы кто снял, неплохо было бы.
А то все про бонбы Ленина, да про бонбы Ленина... вотт фильмец этого беглого Кiта так никто и не разобрал, а жаль.
#5 | 08:48 13.08.2022 | Кому: Всем
Вопрос - почему политическая система США способна "самоочищаться" от людей, которые идут "вразрез с линией партии", посмотрите на примеры Кеннеди, Трампа, да и на Байдена сейчас идет волна критики и давления, с целью как минимум недопущения его избрания на второй срок, а как максимум - досрочного сложения им своих полномочий, а в СССР политическая система оказалась неспособной к самоочищению?
Стоило внутрь системы проникнуть "вирусу", который сумел пройти через "проверку на таможне", как этот вирус беспрепятственно разрушил весь орагнизм?
И вот сейчас меня заминусуют - не является ли этот недостаток политической системы СССР следствием того, что ранее, в 30-е годы, любая возможность внутрипартийной критики была подавлена и партия утратила "иммунитет", а в широком смысле "иммунитет" утратило все общество, которое потом в 80-е так легко было обмануто пропагандой западных свобод и достатка и за эти свободы и достаток продало свое "первородство", полученное нами в 1917 году?
#6 | 09:15 13.08.2022 | Кому: Всем
Ухтыблядь, хлопковое дело автору не нравится, прелесть.

Че блядь, местных баев и ворюг решили отмазать на фоне горби?

Прям вся статья такая.
Один горби виноват и некие "местные наци".
А то, что в нацреспубликах как раз и рулили к началу 80х ворюги и пособники местных нацфронтов всяких - это ниче так?

Назарбаеву русские не нравятся - и это типа норм для автора статьи?
#7 | 09:17 13.08.2022 | Кому: FranceIsBacon
> в СССР политическая система оказалась неспособной к самоочищению?

Обрати внимание на следующий факт:
Огромное количество настоящих коммунистов полегло в Великую Отечественную. В то же время огромное число крыс отсиделось по тылам.
Возможная критическая масса не состоялась.
У США совсем другая история.
#8 | 09:20 13.08.2022 | Кому: FranceIsBacon
> не является ли этот недостаток политической системы СССР следствием того, что ранее, в 30-е годы, любая возможность внутрипартийной критики была подавлена и партия утратила "иммунитет",

Есть такое.

Как ни странно, но не в 30х, скорее.

А при хруще.
Когда и ГБ лишили права над партийными надзирать.
#9 | 09:23 13.08.2022 | Кому: PeterNOR
> Огромное количество настоящих коммунистов полегло в Великую Отечественную. В то же время огромное число крыс отсиделось по тылам.

Так, во первых, это не говорит, что он неправ.
Это просто уточнение того, что стало фактором в системе.

А, во вторых, если система характерна тем, что любое испытание она встречает утратой своей ключевой части (см. полегли) - это тоже ее специфика.
#10 | 09:36 13.08.2022 | Кому: Longint
> Так, во первых, это не говорит, что он неправ.

Так я и не говорил, что он неправ. А вот по поводу того, что иммунитет утрачивался в 30-х я придерживаюсь такой же тз что и ты - иммунитет (и так ослабленный войной) начали добивать в послевоенное время... послесталинский период - активная, практически решающая фаза.
#11 | 10:41 13.08.2022 | Кому: FranceIsBacon
> почему политическая система США способна "самоочищаться" от людей, которые идут "вразрез с линией партии", посмотрите на примеры Кеннеди, Трампа, да и на Байдена

У них с линией партии было всё в порядке. Социализм никто из них строить не собирался.

> не является ли этот недостаток политической системы СССР следствием того, что ранее, в 30-е годы, любая возможность внутрипартийной критики была подавлена и партия утратила "иммунитет"


В СССР никогда не было и не могло быть никакого такого "иммунитета".
Истоки уязвимости политической системы СССР надо искать не в головах партийных и беспартийных, а в базисе.
#12 | 12:19 13.08.2022 | Кому: PeterNOR
> Обрати внимание на следующий факт:
> Огромное количество настоящих коммунистов полегло в Великую Отечественную. В то же время огромное число крыс отсиделось по тылам.

С другой стороны и огромное количество фронтовиков было принято в партию в действующей армии.
sa
интеллектуал »
#13 | 15:49 13.08.2022 | Кому: FranceIsBacon
> в СССР политическая система оказалась неспособной к самоочищению?
>
Есть власть и есть идеология. Что является инструментом чего это большой вопрос. Они переплетены друг с другом так же как и деньги но это не одно и тоже.
Что и почему произошло в 92 году мы узнаем очень нескоро если вообще когда нибудь узнаем
sa
интеллектуал »
#14 | 16:00 13.08.2022 | Кому: Longint
> Ухтыблядь, хлопковое дело автору не нравится, прелесть.
>
> Че блядь, местных баев и ворюг решили отмазать на фоне горби?
>
Жулики везде были. Такие же громкие дела можно было в любой республике провести.
sa
интеллектуал »
#15 | 16:02 13.08.2022 | Кому: FranceIsBacon
Вот взгляд с немного с другой стороны. Типичные аппаратные игры.
Брежнева обычно изображают дряхлым маразматиком. Нифига себе маразматик.
[censored]
#16 | 16:39 13.08.2022 | Кому: Injury
> С другой стороны и огромное количество фронтовиков было принято в партию в действующей армии.

Это не с другой стороны, дружище, это то, что я обозначил. Просто другая подкатегория коммунистов. Среди них и комсомольцы. Пацаны, которые выросли и сформировались уже в советской системе. Они также погибали, как и те, кто вступил в партию до войны. А, наверное, были и такие, кто планировал вступить после Победы. И т.д.
#17 | 18:59 13.08.2022 | Кому: sa
> Жулики везде были. Такие же громкие дела можно было в любой республике провести.

Именно.

И стояли за этим первые лица партий республик.
В тесной связке с местными мафиями и нацфронтами.

В связке, а не в противодействии, как рисует образ статья.

А в статье есть один горби и некие "плохие люди", никак типа не связанные с местными политбонзами, национализм которых еще и представлен статьей если не в положительном свете, то в мягком ламповом свете понимания.

Ты сам посмотри - вместо чтоб порадоваться разгребанием авгиевых конюшен - автор возмущен хлопковым делом.
sa
интеллектуал »
#18 | 02:51 14.08.2022 | Кому: Longint
> Ты сам посмотри - вместо чтоб порадоваться разгребанием авгиевых конюшен - автор возмущен хлопковым делом.
>
Не совсем разгребание.
Есть властные группировки которые имеют связи в самых разных сферах в том числе и в криминальных.
И вот одна властная группировка использую властный ресурс задавила другую властную группировку.
Своих жуликов и жуликов союзников никто не трогал.

Ты делишь людей по вертикали где все понятно. Жулики плохо, милиция хорошо, генерал выше лейтенанта, директор выше секретарши.
А есть ещё деление по горизонтали - кто кому родственник, одноклассник, карифан или другие отношения. Кто кем рулит на самом деле и как принимаются решения - все гораздо сложнее. И тут уже знакомые жулики- милиционеры хорошо а чужие плохо.
#19 | 16:24 14.08.2022 | Кому: sa
> Своих жуликов и жуликов союзников никто не трогал.

И что с того?
Хоть что то разгребли.
sa
интеллектуал »
#20 | 16:50 14.08.2022 | Кому: Longint
Ничего они не разгребли. Просто пользуясь случаем начальство поменяли на нужное.
Ну это как в перестройку. Под лозунги обновления, борьбы с ретроградами,бюрократами и всяким криминалом отстранили с ключевых посты поставили своих людей.
#21 | 20:59 14.08.2022 | Кому: sa
> Ничего они не разгребли. Просто пользуясь случаем начальство поменяли на нужное.

Второе не доказывет первого, т.к. разгрести можно и так.

Если одних казнокрадов заменили на других - это не значит, что первых не надо было сажать, это значит, что конечные цели заменяющих предосудительны.

Статья не сетует лишь на средства. Ее возмущает, что вообще возникло хлопковое дело, исподволь подавая обстоятнльства так, что осудили чуть ли невиновных во имя замены кадров, которые, не чета горби, видимо?
sa
интеллектуал »
#22 | 02:00 15.08.2022 | Кому: Longint
> исподволь подавая обстоятнльства так, что осудили чуть ли невиновных во имя замены кадров, которые, не чета горби, видимо?>
Придраться можно и к телеграфному столбу. Осудили виновных или нет не знаю а вот группировку под это дело разгромили и поснимали в том числе и вообще непричастных.
Ну вот когда Руст на Красной площади сел сколько военных поснимали включая министра обороны? Они виноваты были или просто повод подходящий использовали?

Любого человека можно выгнать с работы и всегда найдешь за что. Было бы желание.
Я в посте 15 ссылку кинул. Исходя из нее хлопковое дело выглядит уже по другому.во всяком случае понятно почему именно за них взялись.
#23 | 03:11 17.08.2022 | Кому: Всем
Такого пройдоху только и смогла себе в вожди найти вся эта хрущёвская контра от Яковлева до Либермана.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.