Посол РФ: Создание базы РФ в Сербии - право Белграда

[девочка с мопедом.jpg]

> как туда перебрасывать людей и технику

Космодесант

> Такая?

ничО такая.

> Вопрос – как туда перебрасывать людей и технику, сплошь страны НАТО вокруг.

С техникой действительно непонятно. Надо разбираться в международном праве и как там всё устроено.

С людьми, по идее, как раз попроще. Их же не обязательно военными бортами везти.

Единственный вариант, который мне в голову приходит - это то, что наши завезут людей (может дипломатическими бортами (не обязательно российскими) или с помощью авиации самой Сербии и с помощью Китая например, короче как угодно). Завезут им экипировку. Бронетехникой сербы сами поделятся и базу нам сами построят, например. А дальше просто грузинский сценарий. Наши там есть, официально. Троньте хоть пальцем и мы летим их спасать даже сквозь страну НАТО, ибо это наши. А дальше ваш выбор, начинать третью мировую или пропустить и не лезть.

Т.е. наши туда закинут именно личный состав не ради небывалой военной мощи, а как обычно - потому что трогать русских военных - это казус бейли по международному праву. Так что как минимум войска НАТО должны 10 раз думать, прежде чем связываться.

> Такая?

Была бы хороша, если бы не губища накачанные!!!

> А дальше просто грузинский сценарий. Наши там есть, официально. Троньте хоть пальцем и мы летим их спасать даже сквозь страну НАТО, ибо это наши. А дальше ваш выбор, начинать третью мировую или пропустить и не лезть.

Ну хорошо. Затащили личный состав. Началась заварушка. Соседние страны закрыли небо. Наши отправили самолеты. Их сбили.

Что дальше? Запускать атомные ракеты? Ебу дались что ли?

> Можно для начала пустить крылатые ракеты

Пустят по нам. В сто раз больше. Дальше?

> > Если в Вашингтоне с ума сошли, то тактическим ядерным они по своим базам в Европе и получат
>
> Или не получат.

Если сошли с ума - получат с гарантией в 100%. Если мозги есть, не получат, потому что будут держать себя в рамках и совсем уж не борзеть.

> Если сошли с ума - получат с гарантией в 100%

Нудануда.

> Это из разряда фантазий- США не станут поддерживать Украину оружием и деньгами.

Ты хоть пальцем покажи, кто это писал?

Или это у тебя из разряда фантазий "А вот было бы удобно, если бы мои оппоненты заявляли вот такое! Давайте сделаем вид, что именно это они и заявляли!"? Т.е. это твои фантазии, которые ты другим мастерски приписываешь? Или ссылка есть?

Обрати внимание, что США Тайваню нагадили, а сейчас нихера не торопятся ни прорывать экономическую китайскую блокаду, ни бряцать своими мышцами рядом с китайскими учениями ни что-то ещё.
Т.е. на красивый жест Пелоси у них планы были. Если бы с её самолётом что-то было - был бы международный скандал, с которого они бы дивиденды сняли бы. А теперь, внезапно, после всех обещаний, что "США с вами" пока Тайвань оставили с Китаем 1 на 1.

Как так то? Что-то как до дела дошло, так поддержка США опять дутая. Как, кстати, и с Украиной она оказалась мягко говоря не такой, в которую свидомые сами верили до 24 февраля.

>
> Если сошли с ума - получат с гарантией в 100%.

С ума сошел тот кто первым применит ЯО в отношении противника так же обладающим таким оружием, как это ни цинично звучит.

Потому что лучше военное поражение чем полное уничтожение народа. Поражения терпели многие народы, но после унижения вставали на ноги. ЯО это конец. Гордость этого не стоит. Ничего не стоит.

> потом через путинского агента Орбана

Прецеденты уже были - венгры не пускали наши самолёты.

> Так есть ли смысл туда влазить, если это увеличит вероятность ситуации, когда без обмена ядрен-батонами не обойтись?

Та сторона именно об этом и должна непрерывно думать. Всё это время мы и ведём себя крайне адекватно и умеренно. Никакая наша Пелоси ни на какие Тайвани дерзко не летает.

При этом каждый раз, когда они что-то делают откровенно против нас, вооружают и милитаризируют Грузию, раскочегаривают ИГИЛ в Сирии, с целью скинуть Асада и запилить газопровод из Катара в Европу (во бы в 2022 нам было херово, если бы газовая труба через Сирию в Европу была), майдан на Украине и т.д. Каждый раз мы им делаем калибровку реальности, что мы им тут не насрано.

И это только общеизвестное. А есть ещё и непубличная часть. Например, за сбитого нашего лётчика, рассказывают, ответ был не только помидорами. Там через некоторое время уже турки своих недосчитались, причём в множественном числе. Просто наш ответ был непубличным, чтобы дальше не нагнетать. Ответка прилетела, чтобы было чётко понятно, что в следующий раз лучше не стоит и дальше замяли.

Сомнений никаких, что и при СССР и сейчас были какие-то эксцессы, когда мы отвечали американцам. Просто они знали за что, и предпочитали не лезть в бутылку и в прессу не просачивалось (т.к. ни им ни нам это не надо), списывалось на несчастный случай, аварию или что-то.
Нет сомнений, что мегаистории про навал российских кораблей на американские и всевозможное лихачество в воздухе с выталкиванием из воздушного пространства - это всего лишь надводная часть айзберга.

Если очень внимательно присмотреться, американцы всячески это скрывают и яростно хорохорятся, но именно в плане прямого боестолкновения они нас страшно боятся. Видимо, хорошо научены опытом, что мы любим умеем и практикуем нетщедушие, когда нам совсем уж на ногу наступают.

К другим США лезут сами только в путь. Даже Китаю вполне себе дерзят. В нас строго тыкают палкой с очень почтительного расстояния из-за грузинской, украинской и т.д. спины.

Причём есть все признаки, что к с 2022 году степень нашего нетщедушия резко возросла. В 2014 по экономическим причинам мы ещё не очень хотели зарубаться на всю Украину. Но в Сирию полезли и т.д. А в 2022 мы уже "отморозились" по полной. Экономически Китай гораздо мощнее. Но уже Украина была нашим "самолётом Пелоси" - и мы то свою Пелоси сбили ещё 24 февраля в очередной раз. А до этого крайне дерзко выступили и в Грузии и в Сирии и в Крыму.

Просто мы в отличии от них не пытаемся никого обоссать чисто с целью унизить. Не лезем вообще везде и не хамим. Сами ведём себя сдержанно, умеренно, с учётом чужих интересов и не зарываемся. Но если мы что-то таки решили - либо той стороне следует отвалить, либо пусть готовится к зарубе. Обычно когда мы что-то делаем, мы к этому оказываемся готовы лучше, чем враг. Начиная с Грузии так.