Результаты ударов по Брилёвке - заживо сожжённые дети

> А вот это, как раз, одна из разновидностей самосуда.

Если точно известно, что навела, то это только вежливость -предупредить новых соседей. Вон, про педофилов же предупреждают, а тут жестокая убийца - еще и бабку водила 3 дня. Наслаждалась. Ничего они ей не сделают там -она же помогла проклятых сепаров убить. Но и дружбы не получится: призадумаются, а не сольет ли она и их так же.

> И достоверно это известно только тому, кто перехватил переговоры добровольной корректировщицы с условными артиллеристами, записал эти переговоры и сумел однозначно идентифицировать стороны, в них участвовавшие как эту самую тётку и тех, кто действительно затем принял решение о нанесении удара по переданным ею координатам. Сама понимаешь, среди обычных граждан, ограниченных в возможностях, таковых просто не может быть.
>
> Даже если кто-то просто стоял за спиной этой гражданки, когда она с кем-то разговаривала по телефону и произносила некие фразы, которые можно, при желании, истолковать как передачу координат цели для артиллерийского удара, всё слышал и записал, этого недостаточно. Может, она просто поехавшая от злобы сумасшедшая, которая звонит на телевидение и диктует координаты своих заклятых врагов в лейку душа, как фрекен Бок, а никакой связи между её действиями и артобстрелом просто нет. Но никаких способов доказать или опровергнуть это у обычных граждан также нет. И нет, даже если эта добровольная корректировщица сама всем похвасталась, что это она вызвала гром небесный. Единственное, что могут обычные граждане — так это только устроить травлю, не имея доказательств, но будучи только вооружены общественным мнением.

Согласна с тем, что уверенность должна быть 147%. Мы ж комментируем исходя из того, что рассказали, а там не было слов: подозревают, предположительно. Я на самом деле не знаю, как можно быть уверенным, потому что я вообще не знаю, как наводят. В моих фантазиях наводят, это примерно так: склад оружия находится 200 метров от вон того шпиля, (начинают падать бомбы, разговор продолжается), вы промахнулись -надо левее на 50 метров и т.д. А люди, например, стоят рядом и видят, что снаряды действительно прилетают туда, куда она говорит. Но это тоже не гарантия, а вдруг совпадение. Тогда проверить у оператора, а с кем она в это самое время говорила, и где физически находился этот телефон. А также проверить по всякой там баллистике, или как они это делают, откуда именно велся обстрел. И вот если все совпадет: она говорила с тем, кто физически находился именно там, откуда велся обстрел, и прилеты полностью соответствовали ее советам. Но это моя отсебятина. Но как-то же определяют это все, столько лет уже все идет, наверняка, там отработанный алгоритм.

> Не-не-не! Явлалась организатором!

Ловко! А на суде она отопрется, и переведут обвинение в организации на командира расчета артиллерийского, а с него на командира части, а с него на их главнокомандующего, а с него на американских кураторов, а с них на их непосредственное начальство, а с него на Джо Альцгеймерочива! А он маразматик недееспособный! Не, не очень ловко.

> Дело в том, что хомячки в интернетах, которым ты порекомендовала всем рассказывать что такая-то — добровольный корректировщик

Хомячкам я ничего не рекомендовала, хомячки сами разберутся.
Камрадесса Light1508 сообщила нам эту новость в теме, как уже состоявшийся факт. Надо ли было нам перед обсуждением новости потребовать у нее предоставить исчерпывающие доказательства?
Я нигде не предлагала всем рассказывать недоказанный факт и неправду, мы обсуждали, как быть, если точно установлена вина, но виновник сбежал на территорию противника, и схватить, и осудить его за совершенное пока не представляется возможным.
Тогда почему бы не сместить акценты в голове окружающих его людей? Пусть он перестанет быть героем, который помогает победить врага, а будет восприниматься как стремный чувак, который предаст и убьет соседа.