Результаты ударов по Брилёвке - заживо сожжённые дети

Так не крупногаборит то. А мелкое что то вполне себе. И это всегда было.

> Так не крупногаборит то. А мелкое что то вполне себе. И это всегда было.

Ну, ежели только золото-брильянты. Я примерно год назад в деревенскую библиотеку (не в дальний край какой-то, даже не четверть страны) книги посылала почтой в подарок, весьма средненькая коробочка стоила мне 2 тысячи (включая стоимость коробки). Вот так послала пару коробочек и пригорюнилась, хоть у меня еще очень много того, что я бы подарила, но не посылаю -дорого.

Понятно, но слишком уж тонко.

> Но как-то же определяют это все, столько лет уже все идет, наверняка, там отработанный алгоритм.

Конечно есть. Дело-то в другом. Дело в том, что хомячки в интернетах, которым ты порекомендовала всем рассказывать что такая-то — добровольный корректировщик, этот самый алгоритм исполнить не могут, руки у них коротки такие алгоритмы исполнять.

> Дело в том, что хомячки в интернетах, которым ты порекомендовала всем рассказывать что такая-то — добровольный корректировщик

Хомячкам я ничего не рекомендовала, хомячки сами разберутся.
Камрадесса Light1508 сообщила нам эту новость в теме, как уже состоявшийся факт. Надо ли было нам перед обсуждением новости потребовать у нее предоставить исчерпывающие доказательства?
Я нигде не предлагала всем рассказывать недоказанный факт и неправду, мы обсуждали, как быть, если точно установлена вина, но виновник сбежал на территорию противника, и схватить, и осудить его за совершенное пока не представляется возможным.
Тогда почему бы не сместить акценты в голове окружающих его людей? Пусть он перестанет быть героем, который помогает победить врага, а будет восприниматься как стремный чувак, который предаст и убьет соседа.

> Тогда почему бы не сместить акценты в голове окружающих его людей?

При плотном накале враждебной пропаганды это просто бесполезно. Высурковскаяпропаганда (с).

Ну, наверное, у Стремоусова есть резоны не распространяться о том, как именно вычисляли наводчиков. Поэтому в ролике он озвучивает конкретный результат вычтслений. Но при этом говорит, что в следующих видео у него будет возможность спросить этих людей ( тетка не одна там была наводчицей ) зачем они это сделали и какого результата ожидали. А бабушку таскала зачем - не знаю. Может чтобы поглумиться, если этих соседей сильно не любила. Бабушка сама в ролике рассказывает о том, что эта дама ее три дня потом на пожарище водила.

Наводила арту на точку, находящуюся в 20ти метрах от собственного дома? Верю. Как не верить? Слабоумных и отважных нынче много.

> А так-то все критически- мыслящие и пропаганде не подверженные

Главное - громко заявить о своем критическом мышлении.

> Ненене, главное - так "иронично" называть всех несогласных с собственной точкой зрения!

Это да.

Но чего стоит критическое мышление - мы уже видели на примерах Тегусигальпы и иже с ним.

> Ну камрад слегка перегнул в своём видении ситуации. На мой взгляд - это чуть лучше, чем удариться в оголтелое охранительство, как его оппоненты.

Да, да.

Твоя правда.

"У вас шоры на глазах, а я прозрел. Украина и Россия одинаковы, потому что потому. Жожеки уроды, потому что потому".

Отличная позиция.

На самом деле - такая же дурь, как оголтелое охранительство.