Телескоп «Джеймс Уэбб» необратимо поврежден микрометеоритом

ixbt.com — Путин, небось, виноват!!! Или russians did it. А вообще, жаль штуковину. Надеюсь, что ещё поработает даже с повреждениями.
Новости, Наука | Пальтоконь 16:08 18.07.2022
68 комментариев | 104 за, 1 против |
#51 | 23:50 18.07.2022 | Кому: di_ego99
А причем тут это? Как будто аппараты так далеко не запускали. Те же марсианские миссии. И Уэбб тоже ведь как то долетел
#52 | 23:54 18.07.2022 | Кому: Пальтоконь
Да причем тут, блядь, "микрометеорит"? Это от видео Бэда пердаки со всех сторон полыхнули так, что потоки жесткого рентгеновского излучения, бета-частиц, бозонов Хиггса, а также множества неизвестных науке элементарных частиц, просто выпотрошили электронику "Джеймса Уэбба" превратив его в бесполезный хлам. А специалисты НАСА теперь не знают, что с этим делать и как рассказать об этом общественности.
Ебаный в рот, только-только на орбиту вывели...
di_ego99
идиот »
#53 | 00:15 19.07.2022 | Кому: Indrikis
> А причем тут это?

Ты хотел Щаттл запустить в ебеня с роботами на борту? Вот ответ: не получится. "Вояджеры" запустили, они сейчас на окраине солнечной системы, почитай про них.

> Как будто аппараты так далеко не запускали. Те же марсианские миссии.


Читать: "гравитационный манёвр", "многоступенчатые ракеты", "траектория полёта к марсу"

> И Уэбб тоже ведь как то долетел


Ракета с несколькими ступенями, больше топлива, меньше масса аппарата. Там несложно долететь до L2, нужно просто немного разогнаться. Вернуться намного сложнее.
#54 | 01:41 19.07.2022 | Кому: Эн Таро Адун
> искать экзопланеты и определять есть ли там жизнь

> будет убит метеоритами.


Похоже, кто-то на экзопланетах сильно не хочет, чтобы их "определили"!!!
#55 | 01:48 19.07.2022 | Кому: Srg_Alex
> Не возвращайся туда, где был счастлив.

Есть пара исключений. Москва-Кассиопея и сейчас под настроение смотрится и никаких рука-лицо.
#56 | 03:31 19.07.2022 | Кому: максимум 20 символов
> И как? Попал теслой в марс, или она по орбите вокруг земли летает?

Вокруг Солнца.
#57 | 03:38 19.07.2022 | Кому: di_ego99
> По-моему, не вторая
> это космический корабль с твердотопливными ускорителями

И какая ж это в нашей отечественной системе подсчёта выходит по счёту ступень, если твердотопливные ускорители будут первой? :)
#58 | 06:26 19.07.2022 | Кому: Ogun
> гостью из будущего". Подорвался, побежал в интернеты, оперативно отыскал, скачал, схоронил в спецархивах и сел за просмотр. Все 5 серий залпом

Гостья из будущего - да, и сейчас хорошая. Жаль у них там денег не хватило на КосмоЗоо и животных в нём.
di_ego99
идиот »
#59 | 06:27 19.07.2022 | Кому: Shnyrik
> И какая ж это в нашей отечественной системе подсчёта выходит по счёту ступень, если твердотопливные ускорители будут первой? :)

Двигатели у Шаттла запущены со старта. Насколько я помню, они запускаются даже раньше, чем ускорители. Поэтому ускорители за первую ступень принять у меня язык не поворачивается. Ускорители это ускорители. Честно говоря, даже не знаю, не встречал упоминание ускорителей как ступени. У этой схемы нет ступеней на схемах - корабль, бак и ускорители.
#60 | 06:28 19.07.2022 | Кому: Сибирский Кошак
> Есть пара исключений. Москва-Кассиопея и сейчас под настроение смотрится и никаких рука-лицо.

Всё таки настолько молодых отправлять без взрослых - через чур. Беготня по кораблю от Пафнутия и последующая от этого аварийная ситуация - как подтверждение.
А так - пересматриваю раз в год обязательно.

Если что-то я забуду, вряд-ли звёзды примут нас..
#61 | 07:05 19.07.2022 | Кому: Srg_Alex
> Если что-то я забуду, вряд-ли звёзды примут нас..

От песни до сих пор мурашки.
#62 | 10:12 19.07.2022 | Кому: di_ego99
Разве это технически не исполнимая на данном этапе развития технологий задача?
Послать в 1 конец и пусть там рядом висит, при необходимости ремонтируя.
Я же не говорил что нужна миссия с возвратом. И Уэбб поближе все же чем вояджеры.
di_ego99
идиот »
#63 | 11:26 19.07.2022 | Кому: Indrikis
> Разве это технически не исполнимая на данном этапе развития технологий задача?
> Послать в 1 конец и пусть там рядом висит, при необходимости ремонтируя.

При такой сложности аппарата? Да, технически неисполнимая.
#64 | 11:33 19.07.2022 | Кому: di_ego99
Не знаю с чего такая уверенность у тебя
#65 | 12:10 19.07.2022 | Кому: Сибирский Кошак
> > Если что-то я забуду, вряд-ли звёзды примут нас..
>
> От песни до сих пор мурашки.

до слёз...
#66 | 11:07 20.07.2022 | Кому: Пальтоконь
> NASA сообщило, что небольшой метеорит повредил основное зеркало телескопа «Джеймс Уэбб» сильнее, чем ожидалось ранее.
>
> Удар произошел в период с 22 по 24 мая 2022 года. Судя по всему, речь о метеорите, удар которого пришелся в сегмент С3. Тогда в NASA заявили лишь о незначительном эффекте, который возник после столкновения. Сейчас же говорится о необратимом повреждении. Ученым пришлось постараться и настроить зеркало так, чтобы компенсировать большинство негативных последствий.
>
> В отличие от космического телескопа Hubble, основное зеркало которого спрятано в цилиндрический корпус, зеркало James Webb диаметром 6,5 метра открыто. По оценкам ученых, «Джеймс Уэбб» может сталкиваться с потенциально опасными микрометеоритами примерно раз в месяц.


Это че - укропы теперь не получат данных о передвижении наших войск?
#67 | 11:08 20.07.2022 | Кому: sergant_l
> Это че - укропы теперь не получат данных о передвижении наших войск?

Ага, передвижений наших войск в соседней галактике теперь не увидят.
#68 | 11:11 20.07.2022 | Кому: Пальтоконь
> Ага, передвижений наших войск в соседней галактике теперь не увидят.

[немедленно выпил]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.