Цитата:
Судя по количеству заявленных МО РФ сбитых в небе Украины литаков ВСУ нашими истребителями и ПВОшниками по состоянию на сегодня, вполне уверенно можно сказать, что 24 февраля на аэродромах противника было уничтожено околонулевое количество исправных самолётов, что в свою очередь лишний раз подтверждает предположение о том, что хохлы прекрасно были осведомлены о дне и часе начала СВО.
И тут как бы встаёт ряд, по большей части, риторических вопросов, на которые, я надеюсь, уже найдены ответы.
1) Откуда, или от кого хохлы узнали о времени "Ч"?
Были ли сведения получены с использованием технических средств разведки, или они были получены способом, которому тысяча лет в обед?
Получилось ли перекрыть источник этой информации?
2) Если мы знали, что они знают, почему цели не были скорректированны?
3) Если мы не знали, что они знают, то мы не знали почему?
4) Если из под удара авиация противника была выведена заблаговременно, означает ли это, что точно также были выведены на заранее подготовленные позиции и остальные войска и вооружения, в том числе и средства ПВО?
5) Куда и во что, в таком случае, расстреливали ракеты "Воздух - РЛС"?
6) Какова была реальная эффективность первого удара?
Ответ на эти, а так же многие другие, риторические вопросы, а самое главное, выводы из этих ответов, залог нашей победы.
Американская газета The Washington Post со ссылкой на чиновников в администрации США сообщила 4 декабря, что Россия в начале 2022 года якобы намерена осуществить вторжение на Украину
> Судя по количеству заявленных МО РФ сбитых в небе Украины литаков ВСУ нашими истребителями и ПВОшниками по состоянию на сегодня, вполне уверенно можно сказать, что 24 февраля на аэродромах противника было уничтожено околонулевое количество
Или же кто-то прибегает с перемогометром перед брифингом МО и рекомендует подкинуть сбитых литаков.
Но у нас такого быть не может, конечно и на мой бред внимание обращать не надо. Наша пропаганда она самая честная и руководят нами кристально честные люди, которые всегда выполняют свои обещания и ни разу нас не наебали.
> Интересно, по поручению ли aspav'а данные вопросы написаны?
При наличии профильного военного образования вопросы к проведению СВО возникают постоянно.
Восторженные охраняши-белобилетники, понятное дело, их или не видят, или сразу клеймят написанными под диктовку цыпсы.
> Интересно, по поручению ли aspav'а данные вопросы написаны?
Интересно, с чего к тебе на ум пришла такая идиотская мысль?
Какое отношение я имею к самолётной тематике по-твоему?
Или любые вопросы на вотте пишутся по моему поручению?!!!
Странно не понимать всю ограниченность информации, доступной непричастным. А делать мощные выводы по фрагментарным данным - это надо быть очень одаренным. Но когда это кого останавливало?
> Странно не понимать всю ограниченность информации, доступной непричастным. А делать мощные выводы по фрагментарным данным - это надо быть очень одаренным. Но когда это кого останавливало?
адназначна согласен! Работать с различными разрозненными источниками умеют не только лишь все. некоторых не даже спецом не учили не делать этого.
> Использует ли Украина иностранные базы ВВС для вылетов?
>
> Вероятный ответ, использует.
Насколько вероятный? Как ты оцениваешь его вероятность?
Насколько помню, наше командование заявляло, что в подобном случае страна, предоставившая свои аэродромы для вылетов будет считаться участвующей в боевых действиях против РФ и эти аэродромы станут законной военной целью.
я понял что начнется сво за 3 дня до его начала.
как?
ну по местным пабликам прошло видео, где пара танков выгрузилась на дороге и пошла через лес в сторону хохлов по лесным дорогам, даже скажу где, Унеча.
Это был уже не звоночек, это был набат.
2 подтверждение, что дало 99% уверенность- за 2 дня пошел слух о нанесении букв Z V на технику.
И это я, человек даже не живущий в России и не имеющий в своем распоряжении разведки на местах, американских спутников и прочего.
Просто по, как сейчас говорят "открытым данным из соцсетей"
Вообще странно видеть такие мощные заходы. Удивляться, что противник с помощью всего НАТО может подкидывать неприятные сюрпризы не нужно. Противник вообще-то изо всех сил старается победить
> Странно не понимать всю ограниченность информации, доступной непричастным.
Не нужно тут про "им там, на верху, виднее". С таким подходом одну страну уже промухали.
> А делать мощные выводы по фрагментарным данным - это надо быть очень одаренным.
Не карте БД все фрагменты ложатся в единую картину, пусть с запозданием. Тут и возникают вопросы и по фактическим целям операции, и по способу их достижения.
> адназначна согласен! Работать с различными разрозненными источниками умеют не только лишь все. некоторых не даже спецом не учили не делать этого.
У тебя два источника - отечественная пропаганда и зарубежная. Обе выдают плюс-минус противоположное, но из этого можно сложить некую общую размытую картину, в которой не будет достоверных цифр, одни общие факты.
Рассказы про то, как люди в одиночку собирают и систематизируют все, что есть по конфликту в открытых источниках, вычленяют и собирают факты, набрав на каждый минимум два независимых подтверждения, и все это в свободное от работы время, и при этом у них получается с тройное полотно оставь, пожалуйста, детсаду.
> > Интересно, с чего к тебе на ум пришла такая идиотская мысль?
>
> Догадайся. Ты ж пишешь, что ты не дурак.
Именно потому, что я - не дурак, я и не занимаюсь такими гаданиями (откуда и что у кого в голове), а просто спрашиваю.
Ты не можешь ответить на такой простой вопрос? Ну, ок. В принципе, это тоже ответ.
О том, что РФ собирается вторгаться на Украину говорилось на Западе с конца 2021 г. (что мы в это не верили, это наши проблемы). То, что Зе был ультиматум, тоже говорилось официальными лицами. Про звонки Макрона не шутил только ленивый. И после этого утверждать, что удар был внезапный и коварный, а вопрос такой неудобный?
> Не карте БД все фрагменты ложатся в единую картину, пусть с запозданием. Тут и возникают вопросы и по фактическим целям операции, и по способу их достижения.
И логистика там тоже есть, да? И тылы и их состав обозначен?
Вопрошаюшие, вы хотя бы отделом управляли в своей жизни?
> 1) Откуда, или от кого хохлы узнали о времени "Ч"?
Готовим операцию, усиливаем обстрелы Донбаса, готовимся к удару России (отводим самолеты, ПВО и другие войска в режиме боевой готовности). Если реакции нет, передохнуть и усилить провокацию и повторить приготовления. Если ты сам нарываешься на драку - ты можешь легко угадать время ее начала.
> 2) Если мы знали, что они знают, почему цели не были скорректированны?
>...
Из неправильно отвеченного первого вопроса вытекает неправильная логическая цепочка дальнейших вопросов
Ну так и не начинай.
> Не карте БД все фрагменты ложатся в единую картину, пусть с запозданием. Тут и возникают вопросы и по фактическим целям операции, и по способу их достижения.
Ага. Примерно как признание республик КНДР. Это вот только последний лох не предсказал.
> Насколько помню, наше командование заявляло, что в подобном случае страна, предоставившая свои аэродромы для вылетов будет считаться участвующей в боевых действиях против РФ и эти аэродромы станут законной военной целью.
Заявить можно все что угодно. Кое-кто будет оченно рад, когда РФ нанесет удар по Румынии.
> Судя по количеству заявленных МО РФ сбитых в небе Украины литаков ВСУ нашими истребителями и ПВОшниками по состоянию на сегодня, вполне уверенно можно сказать, что 24 февраля на аэродромах противника было уничтожено околонулевое количество исправных самолётов
У меня вопрос дилетанта. Я наблюдал массированное применение авиации РФ. Я не наблюдал массированного применение авиации ВСУ. Куда девались рассредоточенные и выведенные из-под удара противника исправные украинские самолёты?
Иногда мне кажется, что противники СВО считают меня за дурака с памятью аквариумной рыбки. Но в основном я в этом точно уверен.
Хм. Почему мне нужно оправиться (кстати, в армии под командой "оправиться" понимается поссать :) ) после каких-то ответов на какие-то прошлые вопросы?
Ответами на все вопросы, задававшиеся мною я обычно удовлетворён.
Ответы на вопросы, задающиеся другими мне иногда интересны, иногда - нет.
Зачем мне после них оправляться (что бы ты ни понимал под этим словом)?
> Я не наблюдал массированного применение авиации ВСУ.
А оно было. Сейчас тебе пацаны с картой бд расскажут, где и когда, сколько самолётов и вертолётов было, сколько ракет и бомб запущено, каков ущерб.
Ну или не расскажут.
> Ты написал "Интересно, с чего к тебе на ум пришла такая идиотская мысль?"
В ответ на твой вопрос обо мне.
То есть, ты задал свой вопрос обо мне потому что я "внезапно вылез" после того, как ты задал этот вопрос?
У тебя проблемы с причинно-следственными связями.
Меня тут удивляет другое, почти пол года идёт СВО, а до сих пор не подавлены системы ПВО. Из-за этого, те же удары Калибрами гораздо менее эффективные, не говоря уже о применении авиации
Сейчас, сейчас
надзор »
Судя по количеству заявленных МО РФ сбитых в небе Украины литаков ВСУ нашими истребителями и ПВОшниками по состоянию на сегодня, вполне уверенно можно сказать, что 24 февраля на аэродромах противника было уничтожено околонулевое количество исправных самолётов, что в свою очередь лишний раз подтверждает предположение о том, что хохлы прекрасно были осведомлены о дне и часе начала СВО.
И тут как бы встаёт ряд, по большей части, риторических вопросов, на которые, я надеюсь, уже найдены ответы.
1) Откуда, или от кого хохлы узнали о времени "Ч"?
Были ли сведения получены с использованием технических средств разведки, или они были получены способом, которому тысяча лет в обед?
Получилось ли перекрыть источник этой информации?
2) Если мы знали, что они знают, почему цели не были скорректированны?
3) Если мы не знали, что они знают, то мы не знали почему?
4) Если из под удара авиация противника была выведена заблаговременно, означает ли это, что точно также были выведены на заранее подготовленные позиции и остальные войска и вооружения, в том числе и средства ПВО?
5) Куда и во что, в таком случае, расстреливали ракеты "Воздух - РЛС"?
6) Какова была реальная эффективность первого удара?
Ответ на эти, а так же многие другие, риторические вопросы, а самое главное, выводы из этих ответов, залог нашей победы.