«Молот ведьм»: история безумного инквизитора

Хорошая книга. Медитативная.

> Отличная! Я успел в хорошем издании урвать, когда была возможность.

А я выкинул несколько месяцев назад, собрал всю бумажную куйню от Анжелики, фентази, боевой фантастики и всякой другой макулатуры отнёс в парк Победы в Липецке и положил, там возле скамеек такие сделанные как маленькие домики, хрен пойми для чего, в них даже ребёнок не поместится но макулатура помещается несколько раз на тележке возил... потом проверял нету, может комунальщики убрали может люди...

Так и я выкинул из своей жизни уже не нужное и потерявшее для меня ценность книжное достояние туда где его могут забрать, читать фентази и фантастику тогда когда вокруг тебя творятся каждый день в реальности события гораздо круче чем в любой книге про попаданцев (в любой момент вместе со всей страной можно попасть неизвестно куда, хотя известно в рай) пустая трата своего времени которая и раньше для меня особо не была доступна...

> Так я никогда и не собирал мусорную фантастику и фентази. Всегда собирал только то, что не стыдно иметь на полке и возможно перечитать, когда (если) наступит старость. Молот, это своебразный исторический памятник, хорошее, красивое, дорогое издание. Я такие издания люблю. И фиг его знает, появятся ли у меня когда-либо ещё деньги не на хлеб. Так, что книгой доволен.

В этом памятнике содержание не столько важное, можно бы его пропустить, к тому же я не настолько оптимист что бы думать что наша страна может вернуться к временам в которые содержимое этой книги станет вновь актуальным, всё же описанный Ильиным особенный ламповый Российский белый фашизм более вероятен чем открытая террористическая диктатура церкви...

> Хуже бандеровского режима на данный момент фашизмов нет. А там посмотрим.

Все сорта говна одинаково полезны только в виде удобрений на полях, нельзя сортировать только по критериям нашего и не нашего какого то ихнего, сегодняшние патриоты (сегодняшние по тому что не известно чьими они будут завтра) решили что все украинцы ответственны за свой Украинский фашизм, ну так тем что они распространяют вину за этот фашизм на весь народ Украины они сами поливают всходы своего Русского фашизма, за который этим патриотам в будущем придётся отвечать в том числе и перед этим самым уже развернувшимся к тому времени русским фашизмом...

Личный выбор по личному положению и из ходя из личных обстоятельств, как бы цинично и больно это не звучало но марксист при личном политическом выборе (если это конечно не выбор спутника жизни или стратегия выбора для своей семьи) должен избегать привносить в него своих личных интересов или обстоятельств, можно ещё разочаровать здесь язык не отбирают отбирают возможность свободно мыслить, совопросничество становится не только церковным грехом но и государственным уголовно наказуемым деянием, может ты не большевик но через пару тройку лет в гражданской войне которая тут уже похоже к тому времени разгорится тебе придётся поучаствовать, ну вот сейчас ты уже выбираешь сторону в том будущем конфликте, и он не между Украиной и Россией и не Между США и Россией он между капиталом и трудом. Мировая война всегда спускала цепь революций, а новая мировая на пороге, капитал не успокоится в своей жадности и например чаянья таких дураков как справедливорос Миронов о том что им удастся скрестить ежа с удавом и капитализм с социализмом несостоятельны и смешны, олигархи не уменьшат свой пирог в угоду им, но можешь заценить...

-------------------------------

"Слава Богу, эта гнилая либеральная идеология показала свой полный крах! – уверен Сергей Миронов. – Нужно смотреть вперед, а впереди общество, основанное на справедливости".

По его словам, речь идет об обществе, основанном на новом социализме, где справедливость – прежде всего. "Справедливость в отношениях между государствами, между государством и гражданами. И если по справедливости, то иначе должны решаться вопросы пенсионного обеспечения, включая возвращение прежнего пенсионного возраста (на чем мы будем настаивать), индексацию пенсий для работающих пенсионеров и многое другое, что как раз и будет характеризовать справедливое отношение государства к своему народу. Если граждане в большинстве своем поддерживают Президента и проведение СВО, они вправе рассчитывать на адекватное к ним отношение со стороны государства", – подчеркнул политик.

> Хорошая книга. Медитативная.

Под конину заходит на ура.

>> Хорошая книга. Медитативная.

> Под конину заходит на ура.

Да и под самбуку тоже. А вот под пиво не идёт.

> Только под католическое.

Под лютеранское ещё лучше заходит.

Неизбежная утопия

ПЛОХОЙ СИГНАЛ
11 июл. 2022 г. #плохойсигнал[censored]

Знатокам человеческой природы.

> Еще раз - как только вместо объективного личного интереса (неважно какого) появляется нечто иное - это, батенька, религия.

Каждый думающий что он не такой как все и есть представитель самой древней веры или религии, при том именно самой сектантской из всех религий...
Марксизм наука, а любая наука это не про личное, даже психология, любая задумывающаяся только о личном особь человека это всего навсего представитель нетрадиционной для человеческого вида социальной ориентации, обычный представитель секты ...... . Осталось только спросить вы в хорошем смысле или в плохом?
Любой представитель или член любой общины хочет для себя только лучшей жизни и лучшей доли, но имеет свой личный интерес и и привносит в общину способы решения своих личных проблем только кулак, существо привносящее в общину экономическое финансовое расслоение или смерть этой общине, а на личном не чего кроме капитализма не построишь в принципе... Капитализм или любой личный интерес убивает всё за что берётся, даже самого себя...

> Каждый думающий что он не такой как все и есть представитель самой древней веры или религии, при том именно самой сектантской из всех религий...

Думаешь ты, что ты такой же или, наоборот, не такой же - это неважно для отнесения к религии.

Важно, насколько рациональны твои ценности.
А любые ценности без очевидной связи с тобой - иррациональны.
Ибо зиждятся на допущениях, сродни вере.

Я не говорю, что это плохо, кстати.
Просто они иррациональны.

> любая наука это не про личное

Именно.

Но и более того.

Любая наука вообще не про эти категории личного/частного.

Она вообще вне их.

> Любой представитель или член любой общины хочет для себя только лучшей жизни и лучшей доли, но имеет свой личный интерес и и привносит в общину способы решения своих личных проблем только кулак, существо привносящее в общину экономическое финансовое расслоение или смерть этой общине, а на личном не чего кроме капитализма не построишь в принципе... Капитализм или любой личный интерес убивает всё за что берётся, даже самого себя...

Пафос вызывает отклик.
Но это никак не разрешает обсуждаемое противоречие рациональности марксизма и иррациональности следования ему.

Возможно так-
Следуя марксизму сам - ты вынужден перестать быть марксистом, ибо сам становишься предметом того, что изучает марксизм.
А оставаясь марксистом, ты не можешь ему следовать.