avia.pro — По территории украинской столицы третий раз за сутки наносятся массированные ракетные удары. Первоначально сообщалось о пусках дальнобойных крылатых стратегических ракет Х-101, которые удалось заснять жителям Киева и окрестностей украинской столицы, позднее появились кадры нанесения ударов иными боеприпасами, предположительно, с юго-восточного направления, а, буквально, в эти минуты по Киеву наносится очередная серия ракетных ударов. Бьют по военным объектам.

Новости, Общество | Vladimer 05:46 27.06.2022

10 комментариев | 113 за, 2 против |

aspav »

#1 | 07:26 27.06.2022 | Кому: Всем

Мне интересно в этом одно:
Раз у нас есть такое офигенное оружие (ну, это в общем -то и раньше было известно), то почему какие-то там бетонные укрепления мешают наступлению под Донецком?
Почему не применить эти ракеты по военным объектам на передовой? Может, они там нужнее?
Со времён второй мировой никакие самые мощные укрепления не являются преградой. Вопрос лишь в массированности применения по ним боеприпасов и их мощности.
А мощность с того времени возросла многократно.

Что за военные объекты в Киеве могут быть важнее таковых же на передовой, где наши бойцы бьются об оборону противника 4 месяца?

aspav »

#2 | 07:52 27.06.2022 | Кому: eric.romanoff

> Комрад, война же кончается не тогда, когда разбомбили всех на передовой, а когда у противника закончились резервы

Не так.
война кончается когда разбомбили всех на передовой И у противника закончились резервы.
Поражение действующих войск противника всё-таки - первоочередная задача.

Если у нас для разгрома обороняющейся группировки средств поражения хватает, то непонятно почему это до сих пор не сделано.
Если же не хватает, то тем более непонятно почему вместо неё удары наиболее мощным оружием наносятся по чему-то там в Киеве, а не по ней.

aspav »

#3 | 07:54 27.06.2022 | Кому: Barmaglo

> Там достаточно артиллерии.

Да ладно, блядь! Именно поэтому противник до сих пор обстреливает Донецк, а наше наступление там, мягко говоря, продвигается не очень быстро? Потому что артиллерии достаточно?

Когда артиллерии достаточно, вместо противника (и его артиллерии, кстати, говоря) на пути наших войск находятся вперемешку "кровь, говно, песок и сахар" (с)

aspav »

#4 | 08:02 27.06.2022 | Кому: Malganus

> хватает подлости ебашить всё подряд

А кто говорит про "всё подряд"? И при чём здесь вообще подлость, если речь о военных объектах?

То есть, ебашить по военным объектам в Киеве нам ничто не мешает, а ебашить по военным объектам на передовой (которые препятствуют наступлению наших войск и наносят огневое поражение нашим войскам и мирным жителям Донецка) это подлость?

Ещё раз попробую:
Сложность наступления под Донецком неоднократно и многими (и это по всей имеющейся информации соответствует действительности) объясняется наличием подготовленной укреплённой обороны.
Это вовсе не школы и больницы и гражданских там нет.
Вся эта оборона должна быть превращена в пыль и говнище массированными огневыми ударами. Никакой технической проблемы в этом нет уже более 70 лет. Вопрос лишь в массированности и мощности огневого (авиационо-ракетно-артиллерийского) удара. И если вдруг нам не хватает средств для такого поражения, то расходование их на какие-то цели в Киеве мне непонятно.

aspav »

#5 | 08:17 27.06.2022 | Кому: Barmaglo

> Быстрое продвижение чревато лишними потерями.

Быстрое продвижение чревато потерями если противнику не нанесено огневое поражение. То есть , именно тогда и потому когда и потому что вместо авиации, ракетных войск и артиллерии мы пытаемся продавить оборону бойцами.
Если оборона противника стёрта в пыль, никаких потерь при продвижении (хоть быстром, хоть медленном) нет.

Именно этому учат как военная наука, так и все военные конфликты последних десятилетий. Весь вопрос потерь (или наступления без потерь) заключается в мощности огневого поражения обороняющихся.

> проблема в том, что точка с которой стреляют перемещается, поэтому достать двигающуюся арту/град/миномет проблематично, как артой, так и ракетами.

Но оборонительные сооружения и позиции противника-то не перемещаются.

aspav »

#6 | 08:32 27.06.2022 | Кому: Kaktus

> Если нет проблем, почему же мы этого не делаем?

Это ты у меня спрашиваешь?
Я задаю именно этот же вопрос. Почему вместо массированного удара по позициям, мы наносим удары ракетами по чему-то там (пусть даже это военный объект) в Киеве?

aspav »

#7 | 08:37 27.06.2022 | Кому: Barmaglo

> Так по Донецку стреляют не с фиксированной позиции.

Потому что эти самые фиксированные позиции позволяют артиллерии противника безопасно действовать на дальности стрельбы. Если бы их не было, артиллерии пришлось бы отодвинуться дальше.

aspav »

#8 | 10:18 27.06.2022 | Кому: Kaktus

> Я так понял что у тебя есть какие-то предположения.

У меня недостаточно данных для предположений. Возможных вариантов - масса. А гаданиями на кофейной гуще я не занимаюсь.

aspav »

#9 | 10:20 27.06.2022 | Кому: Barmaglo

> Нет фиксированных позиций.

Кто тебе такое сказал?

> Град

При чём здесь Град? Речь о позициях войск. Ты не читаешь то, что я пишу или не понимаешь написанного?

aspav »

#10 | 10:25 27.06.2022 | Кому: Ququmber

> Т.е. "Град" настолько автономен, что ему не нужно ни топливо, ни боекомплект, прямо как АПЛ.

А то! Он возит собой охуллиард ракет и тысячи тонн бензина (а возможно, у него ядерная силовая установка) и катается месяцами как одинокий волк по бескрайним просторам. Периодически на ходу постреливая в разные стороны.

> Если на территории мощная, эшелонированная оборона и нет мирных, то где "огненные валы", которые обкатаны ещё в ВОВ?

В этом и вопрос.

> Эффект от ОВ ошеломляющий, по воспоминаниям.

Так точно. Сосредоточенное массированное огневое поражение - страшная штука. Мало того, что оно намного более эффективно, чем тысячи одиночных выстрелов, так ещё и психологический эффект на обороняющихся огромен.

Почему этого не делается (а этого по всей информации не делается), тайна сия велика есть.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

По Киеву третий раз за 24 часа наносятся ракетные удары.