Очередной шлак

litres.ru — Сахарный ребенок. История девочки из прошлого века, рассказанная Стеллой Нудольской - подробности в 1 коменте.
Новости, Культура | SHOEI 20:58 21.06.2022
6 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 22:02 21.06.2022 | Кому: acroe
> Толковый словарь Ушакова

Я как носитель в данном конкретном случае - посылаю этому словарю Ушакова лучи устаревания и ласковых букинистических снов.

Ибо стилистически этот словарь Ушакова, обозначая "редкостный" как аналог "редкого" - на данный момент, полагаю, неправ.

Т.к. и впрямь "редкостный" это в общем то прилагательное, укоренившееся для употребления наверно только вместе с оценочно-негативными существительными, а не со всеми.

Но ранее, возможно, было иначе, конечно.
#2 | 22:14 21.06.2022 | Кому: Мышка
> Имеющим доступ в архивы неплохо бы посмотреть, что там за папа был, так ли он невинен был.

Интересно тут вот что.

30 лет прошло.

И хоть бы один сходил в архив за дедовым делом, затем потряс им с точными цитатами и громогласно уличил советы в том, что в деле нет оснований или они смехотворны.

А ведь такие должны быть. Не зря при Берии массу дел пересматривали.

И что мы видим?
Ни один медийный мудвин-гулагоанафематец не выступил вот так.
Страшный вопрос назревает - а в чем трабл то?
Неужели посмотрели и застеснялись увиденного?
Или, еще хлеще - не смотрели, т.к. сами уверены, что увиденного застесняются?

Немного даже обидно за невинно осужденных, кои должны же быть, - что у них такие стеснительные потомки, готовые лить воду с нулем конкретик.

Конечно, может это я зашорен и пропустил откровения чьи то.
Тогда был бы рад, если в шоры мои кинут линком на откровения.
#3 | 22:16 21.06.2022 | Кому: acroe
[с грустью листает словеса по ссылкам]

Я кроме бриллианта ничего положительного, как носитель, так и не представил рядом, чтоб это глаз не резало.


[оборачивается на мачту скептически]

Останемся, значит, каждый при своем мнении.
#4 | 22:34 21.06.2022 | Кому: Мышка
> Не, они не смотрели потому, что уверены в невиновности

Ну лады, может у кого то и так.

Но хоть у кого то известного должно же было взыграть желание обличить доказательно.

А то стройные ряды обиженных Сталиным знаменитостей, выходит, есть, а никто из того строя не вышел и в рожу всем проклятым коммунякам добытыми доками не кинул.

Вот что удивляет.
#5 | 16:17 22.06.2022 | Кому: Мышка
> А я не удивлена. Что-то доказывать не их удел - джентльменам надо на слово верить

Это тоже имеет место, да.
Самомнение и все дела.

Но, ты понимаешь - ни один!
Удивляет именно это.
#6 | 19:32 22.06.2022 | Кому: Мышка
Ну может быть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.