Сахарный ребенок. История девочки из прошлого века, рассказанная Стеллой Нудольской
У девочки редкостное имя – Стелла. И нередкая для её времени судьба, ведь детство Стеллы пришлось на 30–40-е годы XX века. У нее чудесные родители: вместе с Элей – так ласкательно зовут их дочку – они увлеченно поют, читают, разыгрывают литературные спектакли на разных языках; их дом наполнен радостью и любовью.
Но однажды приходит беда: хмурые люди забирают папу, и он объявляется изменником Родины. А пятилетняя Эля вместе с мамой отправляется из Москвы в киргизские степи – в ссылку. Вынужденные жить вдали от родного дома, без мужа и отца, они проходят испытание лагерем, голодом, бедностью и болезнями, но сохраняют человеческое достоинство, не сломленные системой и обстоятельствами.
Главная опора Стеллы – её необыкновенная мама, сильный и мудрый человек, а также книги, музыка и память о счастливом прошлом… Эта история – биографическая. Ольга Громова написала книгу по воспоминаниям Стеллы Нудольской, которая пережила годину репрессий как член семьи «врага народа».
Повесть отмечена различными наградами и номинациями.
В их числе:
• «Выбирают дети 2015», шорт-лист премии им. Льва Толстого «Ясная Поляна»,
• «Нравится детям Ленинградской области», Международная детская литературная премия им. В. П. Крапивина, лонг-лист «Книгуру».
Имя как имя, вполне встречалось. Имеющим доступ в архивы неплохо бы посмотреть, что там за папа был, так ли он невинен был.
Ну, и "испытание лагерем, голодом, бедностью и болезнями" тоже: может оказаться, что и не лагерем, что голод, бедность и болезни были точно такие, как у всего населения в трудные годы. И что матери-одиночки живут трудно, независимо от причин такого их положения.
Я как носитель в данном конкретном случае - посылаю этому словарю Ушакова лучи устаревания и ласковых букинистических снов.
Ибо стилистически этот словарь Ушакова, обозначая "редкостный" как аналог "редкого" - на данный момент, полагаю, неправ.
Т.к. и впрямь "редкостный" это в общем то прилагательное, укоренившееся для употребления наверно только вместе с оценочно-негативными существительными, а не со всеми.
> Имеющим доступ в архивы неплохо бы посмотреть, что там за папа был, так ли он невинен был.
Интересно тут вот что.
30 лет прошло.
И хоть бы один сходил в архив за дедовым делом, затем потряс им с точными цитатами и громогласно уличил советы в том, что в деле нет оснований или они смехотворны.
А ведь такие должны быть. Не зря при Берии массу дел пересматривали.
И что мы видим?
Ни один медийный мудвин-гулагоанафематец не выступил вот так.
Страшный вопрос назревает - а в чем трабл то?
Неужели посмотрели и застеснялись увиденного?
Или, еще хлеще - не смотрели, т.к. сами уверены, что увиденного застесняются?
Немного даже обидно за невинно осужденных, кои должны же быть, - что у них такие стеснительные потомки, готовые лить воду с нулем конкретик.
Конечно, может это я зашорен и пропустил откровения чьи то.
Тогда был бы рад, если в шоры мои кинут линком на откровения.
> Или, еще хлеще - не смотрели, т.к. сами уверены, что увиденного застесняются?
Не, они не смотрели потому, что уверены в невиновности.
У меня, например, есть знакомая, у которой прадеда-бабку раскулачили и выслали. Так она уверена, что "ни за что", потому что "они работали с утра до вечера" по рассказам, передающимся из поколения в поколение. Мое высказывание на тему, что кулак -это не тот, кто не работает сам, а тот, кто загонял в кабалу других людей и наживался, разоряя их, понимания не нашло.
> Не, они не смотрели потому, что уверены в невиновности
Ну лады, может у кого то и так.
Но хоть у кого то известного должно же было взыграть желание обличить доказательно.
А то стройные ряды обиженных Сталиным знаменитостей, выходит, есть, а никто из того строя не вышел и в рожу всем проклятым коммунякам добытыми доками не кинул.
> Имя как имя, вполне встречалось. Имеющим доступ в архивы неплохо бы посмотреть, что там за папа был, так ли он невинен был.
Это цитата коммента с[censored] правда или нет не знаю, книгу не читал, гуглил по "Стелла Нудольская"
По поводу "всей правды" книги.
В списке лагерей ГУЛаг Википедии нет лагеря в Киргизии в 30-х годах.
В списке Мемориала - тоже нет.
И, согласно Мемориалу, на территории Киргизии был только один лагерь
Подгорный ИТЛ действовал с мая 1951 г. по ноябрь 1953 г. и с июня 1954 г. по март 1956 г., его управление размещалось в селе Калининское (Киргизия). Заключенные, число которых достигало 4500 человек, были заняты на строительстве объектов, связанных с атомным проектом, добыче радиоактивного сырья, в гражданском, дорожном и жилищном строительстве.
Причем численность «По данным лит[ерного] дела Подгорлага, на 01.01.55 - 3531, из них 2 осужденных за к/р преступления» . Значит, лагерь был для уголовников.
Т.е. в 1937г. лагерей ГУЛаг в Киргизии не было вообще и героиня никак там не могла оказаться.
Да и, сами посудите, вспомнив географию - зачем в Киргизии лагерь, что там делать было? Вот овощной совхоз - это понятно. И зачем строить лагерь силами слабых женщин, если проще было привезти в чисто поле заключенных-мужчин, чтобы они сами себе построили (как оно и бывало на самом деле)?
2. Людей с фамилиями Лихтмахер (родители Стеллы) и Нудольская нет в списке репрессированных на сайте Мемориала (это самая полная база). Стелла Нудольская была сотрудницей этой организации, так что ее родители никак не могли оказаться среди еще неизвестных репрессированных. Нет таких фамилий и на сайте Бессмертный барак.
На одном из форумов автору был задан прямой вопрос - был ли тот лагерь в Киргизии. Автор не ответила.
Беллетристика - она и есть беллетристика.
> Но хоть у кого то известного должно же было взыграть желание обличить доказательно.
При нынешней официальной позиции массмедиа, поддерживвемых государством, никаких доказательств не требуется. Пусть бегают те, которые хотят доказать, что их деды были преступниками, а им не надо. Их деда уже вчера по ТВ мягким и пушистым показали. Все вопрос закрыт, мяч на их стороне.
Поскольку вся современная РФ строится на резком отрицании всей истории СССР, то ничего удивительного в продвижении опусов типа зулейхи на госуровне - нет.
Мне бабушка рассказывала, как у них в деревне семью раскулачили. У тех было много детей, лошади, скотина, работали много, жили не лучше других, но по формальным признакам посчитали кулаками.
Та же бабушка рассказала, как мать пришла с ней 15-летней в прокуратуру и показала там её руки в кровавых мозолях. Отменили снятие трудодня за невыход на работу и вставили пистон председателю колхоза.
Дерьма хватало, репрессии были и очернять всех подряд отсидевших не стоит.
Сейчас за те проступки административку не всегда оформят, а тогда расстрелять могли или лагеря с непредсказуемым исходом.
> Но хоть у кого то известного должно же было взыграть желание обличить доказательно.
>
> А то стройные ряды обиженных Сталиным знаменитостей, выходит, есть, а никто из того строя не вышел и в рожу всем проклятым коммунякам добытыми доками не кинул.
>
> Вот что удивляет.
А я не удивлена. Что-то доказывать не их удел - джентльменам надо на слово верить. Опять же, даже если что-то найдут, скажут - это враки, наветы, самооговоры под пытками, нам все врут, документы все подделали, просто хотели собственность отжать.
> Дерьма хватало, репрессии были и очернять всех подряд отсидевших не стоит.
И ошибки, и дерьмо встречаются всегда и повсеместно, но изображать их как единственно существующий порядок, намеренно насаждаемый в стране - вранье.
Например, в твоем примере, справедливость восторжествовала же. То есть из реальности ты знаешь случай, когда все закончилось справедливо, разобрались, а из рассказов неизвестных про страшные репрессии и лагеря.
Сейчас тоже есть исправительные учреждения. И можно рассказывать, что туда сажают профессоров-историков, артистов и борцов с коррупцией, а если приглядеться, то один -человека убил и расчленил, другой пьяным человека задавил, а третий банальный вор и мошенник. Хотя невинно осужденные, конечно, случаются, к сожалению, но это редкое явление, а не правило.
Сейчас, сейчас
Сахарный ребенок. История девочки из прошлого века, рассказанная Стеллой Нудольской
У девочки редкостное имя – Стелла. И нередкая для её времени судьба, ведь детство Стеллы пришлось на 30–40-е годы XX века. У нее чудесные родители: вместе с Элей – так ласкательно зовут их дочку – они увлеченно поют, читают, разыгрывают литературные спектакли на разных языках; их дом наполнен радостью и любовью.
Но однажды приходит беда: хмурые люди забирают папу, и он объявляется изменником Родины. А пятилетняя Эля вместе с мамой отправляется из Москвы в киргизские степи – в ссылку. Вынужденные жить вдали от родного дома, без мужа и отца, они проходят испытание лагерем, голодом, бедностью и болезнями, но сохраняют человеческое достоинство, не сломленные системой и обстоятельствами.
Главная опора Стеллы – её необыкновенная мама, сильный и мудрый человек, а также книги, музыка и память о счастливом прошлом… Эта история – биографическая. Ольга Громова написала книгу по воспоминаниям Стеллы Нудольской, которая пережила годину репрессий как член семьи «врага народа».
Повесть отмечена различными наградами и номинациями.
В их числе:
• «Выбирают дети 2015», шорт-лист премии им. Льва Толстого «Ясная Поляна»,
• «Нравится детям Ленинградской области», Международная детская литературная премия им. В. П. Крапивина, лонг-лист «Книгуру».