Даня Кузьмичев про нетвойнушников

> Я решил поискать, был ли у тебя хоть какой-то упрёк в адрес ВСУ. В адрес государства украинского и политики, проводимой им.

А! Так в этом подлость то моя!? И избирательность взглядов, понЕл! Посмотри мои комменты за 14 год. Найдешь в адрес Украины и всу много. А сейчас я между ними(государства - РФ, Украина) особой разницы и не вижу. Хотя и сейчас, если внимательно поискать, то и про Украину найдешь и про РФ - найдешь. Ну ты же не избирательно ищешь, как негодный я! Правда ведь!? Или ты мне сейчас предлагаешь помогать тебе в доказательствах выдвинутых тобой обвинениях и тыкать тебя носом в мои комментарии. То есть оправдываться перед тобой!? Чую софистикой запахло, или необычайно похожим на нее. Стыдно должно быть, товарищ учёный!?

Текст неплохой, но он скорее о моральной стороне вопроса.

Лично я сердцем вообще за то, чтобы наши "сапоги в индийском океане омыли". А толку?
Для этого надо было усердно работать, и всем нам, и особенно на государственном уровне.
В этом смысле меня больше всего раздражает тот факт, что даже одной ногой в могиле наше руководство продолжает управлять страной как прежде ( modulo некоторых краткосрочных решений и громких объявлений о грандиозных планах по переустройству экономики).

Я всегда прежде всего верил, что чудес на этом свете не бывает. По этому в моем представлении есть не так много вариантов развития событий, причем все плохие и конкретный зависит даже не от нас, а от возможностей и воли КНР.

P.s. Можно уже и перестать теребить покинувших нас товарищей.

> Тот, кто это отрицает, сильно заблуждается насчёт своего критического мышления.

Ну это все потом. А сейчас призываю тебя уличить меня в подлости и предвзятости. И довести уже дело до конца.

> Longint, с которым шёл разговор, обвинял левых в бездействии,

Да, они бестолковы.

Как были 2 десятка лет назад, так и остались.
Я был в их числе давным давно - констатирую неизменность.

Объявлена цель, никаких шагов по ее достижению фактически не предпринимается, вместо этого срач.

Не помню кто, но красиво мне в этом возразил.
Но это был не уралец и смысл возражения был совсем другой)

> будучи таким же бездеятельным.

Я не призывал никого идти воевать вместо меня и вообще не объявлял целей, достижение которых предлагал бы кому то выполнять вместо меня.
Это главное и основное.

Посему слал и буду слать нахуй любого, кто поставит мне в упрек констатацию его бездействия при объявленной им цели:
《
- команда Икс говорит о том, что идет на гору, но, увы, очень давно ходит вокруг.
- а ты хули еще не сдох на Донбассе, защищая родственников?
- иди нахуй, тупой уебок.
》

Ибо я не провокатор войны и разговаривать со мной как с провокатором войны - нехер.

> Какой позитив, когда гибнут люди.

Никакого.

Я тут радуюсь тому, что гибнут люди?

Я делю гибнущих на сорта - ну там, люди и даунбасское быдло и самки колорадов?

> А она есть, ага. Одна страна называется Украина, другая РФ.


В одной стране строительство фашизма/нацизма завершилось, а в другой - нет.

> Иииии....????

См. выше.

То, что ты не видишь этого, показывает или некритическое восприятие действительности, или подлость/избирательность/лицемерие. Или всё вместе и сразу.

> Можно уже и перестать теребить покинувших нас товарищей.

Можно. Но некоторые из них возвращаются из могил, подобно гантелошным, над которыми они в свое время так задорно смеялись.

> Я делю гибнущих на сорта - ну там, люди и даунбасское быдло и самки колорадов?

Не вижу в твоём списке "карателей и людоедов"? Их тоже не выделяешь? Я ведь особо не слежу за тобой, но то-что ты не включил в свой список "хохломразей" тоже показательно. Для меня, допустим, нет разницы. Всушник гибнет, или наш пацан(мужик). Главное какой-то до того живой человек идёт на войну и гибнет, не ясно даже для каких целей. Про гражданских вообще молчу, даже про оставшихся в живых , но без дома и средств к существованию. Я не беру нациков, что с той, что с другой стороны. Хотя их(я не именно даже про нациков, а про жестоких и отмороженных порождаемых войной) становится только больше, а соответственно и больше смерти - богу смерти. Меня уже в 15-м году начали напрягать пляски на костях с нашей стороны(да с нашей, ибо с той стороной было "все понятно" - "отморози и нацисты"), я уже тогда начал задавать здесь вопросы типа "- ребята, а как вы себе представляете окончание войны в условиях взаимной ненависти?" Меня и тогда пытались назвать по всякому, поэтому я перестал задавать такие вопросы. А сейчас вопросов ещё больше, помимо этого, но попробуй их задай, и заставь задуматься. Сразу, как там меня только не называют. И ты с этими ребятами по пути идёшь, вместо того, чтобы пытаться объяснить для них неочевидное. И как ты не выкручивайся - твоя повестка "за войну", объективиста повестка. Этим ты пытаешься прикрыть свое нежелание принять антивоенную риторику. Хотя не знаю, если честно, что ты там пытаешься прикрыть, человек оперирующий томами классиков в спорах, но не видящий реальности, и не желающий взглянуть в будущее. Возможно ты боишься этого.

> В одной стране строительство фашизма/нацизма завершилось, а в другой - нет.

Это прибаутка немного достала. Про фашистов почти - против фашистов на чуть-чуть. В обоих государствах я вижу зарождающийся фашизм.

> То, что ты не видишь этого, показывает или некритическое восприятие действительности, или подлость/избирательность/лицемерие. Или всё вместе и сразу.

Вот в этом обвинении просто сквозит лицемерие. Но твое.

> События последних месяцев показали, что активная часть этих «полевевших» оказались розово-блакитными истеричками, не допускающими отличную от их истеричности позицию.

Возможно игра на бирже даёт способность почти безошибочно делать выводы о состоянии дел на финансовом рынке, но сомневаюсь, что даёт способность судить даже об эмоциональном состоянии по буковкам в интернете. Ну, а "розово-блакитный" пусть остаётся на твоей совести, или глупости.

Видишь ли, меня не интересует эквилибристика высасывания перемог из пальца, толкованием очевидных фактов. Многотысячные протестные митинги были? Были. Остальное лишь словесная шелуха.

> Смешно. Вернее уже нет. У нас с первых дней президент определил новый сорт граждан "национал-предатели".

Деление на полноценных и неполноценных, юбер- и унтерменшей.

> Подлость, подлость моя меня интересует! Она то в чем!?

В твоем стремлении поставить знак равенства при явном неравенстве.

В этом.

> Жуков, Юлин, Майснер - "нетвойнушники" ? Они ненавидят народ, желают распада РФ, паспортов "хорошего русского"?

Я тут могу напомнить довольно старое уже видео Ивана "Призыв к разуму", который (на мой взгляд) вполне справедливо указывал, что если уж "нет войне", то это должно быть именно "нет" войне, а не "за войну, но только до победы другой стороны".

https://vott.ru/entry/604880

И, на мой взгляд, из текста Кузьмичёва вполне понятно, что он примерно про то же самое.

> И, на мой взгляд, из текста Кузьмичёва вполне понятно, что он примерно про то же самое.

Есть, правда, мнение, что он придумывает оправдания войне.

Отчасти соглашусь.

> Есть, правда, мнение, что он придумывает оправдания войне

Здесь тонкая грань.

Но, объективно, в текущий момент я, честно говоря, не могу придумать, как бы оно всё могло бы закончиться чем-нибудь хорошим. Увы.

> Но, объективно, в текущий момент я, честно говоря, не могу придумать, как бы оно всё могло бы закончиться чем-нибудь хорошим. Увы.

Выбор между плохим и очень плохим.

> Это не Белгород эвакуируется в спешке, а Харьков. Это не Брянск разрушен, а Мариуполь

Как бы, гражданская война, продолжением и частью которой является СВО, там 8 лет уже идёт. И поэтому рассказы, что вотт раньше-то, де, был мир, а потом всё началось с внезапного неспровоцированного нападения -- ну это, блин, совсем дно.

> поэтому рассказы, что вотт раньше-то, де, был мир, а потом всё началось с внезапного неспровоцированного нападения -- ну это, блин, совсем дно.

Ну ты ж видишь, с кем ты говоришь?

Он и не понимает, в чем двуличие и подличанье.

Олег Ясинский.

Только что Верховная Рада запретила российскую музыку в украинских медиа и общественном пространстве.
Ещё украинский парламент запретил импорт и распространение книг и другой издательской продукции из России, Белорусии, ЛДНР и подконтрольных РФ территорий.

Неназываемый идеологический отец киевского режима Аугусто Пиночет пытался запрещать в чилийской прессе слова «народ», «трудящиеся», «рассвет» и подобные идеологически чуждые термины. Ещё «за антипатриотизм» были запрещены «коммунистические» индейские народные инструменты, на которых играли враги фашизма, отправленные хунтой на кладбища, в тюрьмы и ссылку.

Но слова, музыка и рассвет вернулись. Они всегда возвращаются. Поэтому их враги так их боятся.

> Только что Верховная Рада запретила российскую музыку в украинских медиа и общественном пространстве.

Только российскую? Русскоязычную то можно? Просто интересно, так как я не очень представляю, какая у них там пропорция мовного и русскоязычного репертуара у исполнителей (которые, конечно, на АТО исправно заносили и сейчас на армию заносят, но песни у них написаны на русском языке). Вроде как русскоязычного было много, а на мове наоборот. Но, может, ситуацию уже переломили?

Камрад. По твоим оценкам, какая у вас там пропорция была до 24 февраля по русскоязычным и украиноязычным песням "в эфире"? Как сейчас дела обстоят? Интересно просто.
Я понимаю, что и на русском там всякие "Время и стекло" и "Потап и Настя" и т.п. были, наверное. Но всё равно интересно. Музыку то у вас украинизировали уже вслед за новостями? Или обошлись "налогом на АТО"?

эк вас всех порвало :)
а ничего что для тех, кто родился в СССР это _ВСЁ_ суть есть разборки между оккупационными администрациями различной степени охренения? кто в либеразм, кто в нацизм, кто в феодализм, кто вообще в родоплеменной строй...

> а ничего что для тех, кто родился в СССР

Да и не только для них, по трезвом размышлении.

> Слабое место статьи Кузьмичёва состоит в том, что во всех случаях ему говорят "как" и даже не очень объясняют "почему" и он это принимает находя в этом логику.

0_о Ты это в его статье прочел или сам каким-то образом вывел? Ну, что он не догадывается о причинах и просто пытается оправдывать происходящее?

> Вот и выходит "СВО - это плохо, но раз случилось, значит до победы".

Нет, он так не пишет. Он пишет, что в сложившихся обстоятельствах лучший итог для народов России — победа РФ.

"Какую цель приветствует вмешательство КНР в Корее? Распространить войну за пределы 38-й параллели?"

Ну и вот это:

> Мало Донецка было.

Ну то есть ведение военных действий в ДНР и ЛНР - это уже ничего, это уже такая деталь пейзажа. "Нормально же общались!"

И после этого человек удивляется, что его назвали лицемером и подлецом.

> Ну а я про что?

Про другое.

> Ты написал тоже самое другими словами.

Нет. «Если уж начали войну — надо побеждать» и «Я не вижу, в сложившихся условиях, реально лучшего решения для РФ и Украины, чем полная и безоговорочная победа РФ над Украиной» — заявления, сильно отличные друг от друга по смыслу.

> Э, ты чё, хочешь чтоб рашисты всё захватили? Так ты не патриот и нацпредатель.

А где я писал, что патриот? Патриот для меня - это профессиональный "любитель" родины. Я же - казуал-энтузиаст! Родину люблю за просто так!