Даня Кузьмичев про нетвойнушников

Да я не собираюсь полемизировать. Ты спросил - я высказался. Время покажет, кто был прав. А мне по-человечески жаль.

> что не поддерживает СВО, а тру-марксисты — потому, что солидаризуется с государством

Анекдот батенька, анекдот.

> Можешь вкратце осветить, кто это? Недавно тут.

Группа товарищей. В большинстве своем охранительски настроенных(кроме одного Незомби, разве-что), которых изгнали с вотта в свое время. Они украли, можно сказать, ЖЖ созданное покойным ныне Антиком(воттовских камрадом) и регулярно возвращались под разными никами. Понимая всю провокационность вопроса(возможно не целенаправленную, если верить, что ты не посвящен) не могу не ответить на прямо поставленный мне вопрос. Да, Норд имеет право "тыкать" меня этим фактом. Возможно он и вправду не видит различия. Вотт, несмотря на мемность этой фразы, и правду полевел в свое время, но сейчас вернулось время гантелошных, как это не прискорбно.

> По-моему, это называется неудобной правдой.

Это называется передергиванием и лицемерием, с твоей стороны. Больше никак.

> Какой ты чувствительный мальчик, Томми.

Да нет. Не вижу смысла.

> Лицемерию, избирательному взгляду, подлости у тебя учиться и учиться.

О, как! Даже подлости и избирательному взгляду! Про лицемерие молчу, вижу сарказма ты не понимаешь, так пусть будет по твоему. А вот в чем моя подлость и избирательность взглядов выражается? Можно поинтересоваться?

> Дурачок, ты же хотел прекратить разговор.
>
> Вотт и прекращай.

Ты же не послушал совета, очарованный, вот и хавай.

> Для идиотов с избирательно кровоточащим сердцем: процитирован ты, а не он.

Время покажет, кто где срал. И кому станет стыдно за помутнение рассудка. А может и не станет. Возможно это окончательный приговор.

> Я решил поискать, был ли у тебя хоть какой-то упрёк в адрес ВСУ. В адрес государства украинского и политики, проводимой им.

А! Так в этом подлость то моя!? И избирательность взглядов, понЕл! Посмотри мои комменты за 14 год. Найдешь в адрес Украины и всу много. А сейчас я между ними(государства - РФ, Украина) особой разницы и не вижу. Хотя и сейчас, если внимательно поискать, то и про Украину найдешь и про РФ - найдешь. Ну ты же не избирательно ищешь, как негодный я! Правда ведь!? Или ты мне сейчас предлагаешь помогать тебе в доказательствах выдвинутых тобой обвинениях и тыкать тебя носом в мои комментарии. То есть оправдываться перед тобой!? Чую софистикой запахло, или необычайно похожим на нее. Стыдно должно быть, товарищ учёный!?

> Тот, кто это отрицает, сильно заблуждается насчёт своего критического мышления.

Ну это все потом. А сейчас призываю тебя уличить меня в подлости и предвзятости. И довести уже дело до конца.

> Я делю гибнущих на сорта - ну там, люди и даунбасское быдло и самки колорадов?

Не вижу в твоём списке "карателей и людоедов"? Их тоже не выделяешь? Я ведь особо не слежу за тобой, но то-что ты не включил в свой список "хохломразей" тоже показательно. Для меня, допустим, нет разницы. Всушник гибнет, или наш пацан(мужик). Главное какой-то до того живой человек идёт на войну и гибнет, не ясно даже для каких целей. Про гражданских вообще молчу, даже про оставшихся в живых , но без дома и средств к существованию. Я не беру нациков, что с той, что с другой стороны. Хотя их(я не именно даже про нациков, а про жестоких и отмороженных порождаемых войной) становится только больше, а соответственно и больше смерти - богу смерти. Меня уже в 15-м году начали напрягать пляски на костях с нашей стороны(да с нашей, ибо с той стороной было "все понятно" - "отморози и нацисты"), я уже тогда начал задавать здесь вопросы типа "- ребята, а как вы себе представляете окончание войны в условиях взаимной ненависти?" Меня и тогда пытались назвать по всякому, поэтому я перестал задавать такие вопросы. А сейчас вопросов ещё больше, помимо этого, но попробуй их задай, и заставь задуматься. Сразу, как там меня только не называют. И ты с этими ребятами по пути идёшь, вместо того, чтобы пытаться объяснить для них неочевидное. И как ты не выкручивайся - твоя повестка "за войну", объективиста повестка. Этим ты пытаешься прикрыть свое нежелание принять антивоенную риторику. Хотя не знаю, если честно, что ты там пытаешься прикрыть, человек оперирующий томами классиков в спорах, но не видящий реальности, и не желающий взглянуть в будущее. Возможно ты боишься этого.

> В одной стране строительство фашизма/нацизма завершилось, а в другой - нет.

Это прибаутка немного достала. Про фашистов почти - против фашистов на чуть-чуть. В обоих государствах я вижу зарождающийся фашизм.

> То, что ты не видишь этого, показывает или некритическое восприятие действительности, или подлость/избирательность/лицемерие. Или всё вместе и сразу.

Вот в этом обвинении просто сквозит лицемерие. Но твое.

> Вот только деление граждан на сорта, радикальный национализм в качестве идеологии - это признаки чего-то зрелого, а не зарождающегося.

Смешно. Вернее уже нет. У нас с первых дней президент определил новый сорт граждан "национал-предатели". Ты спал в это время? В нас во всю пытаются внедрить нашу особость и исключительность. Включи телевизор, что-ли. Уверен, если ни на советский фильм попадешь, то именно на это - о чем я тут говорю.

> Это к тебе вопросы и к твоему восприятию.

Подлость, подлость моя меня интересует! Она то в чем!?

> В твоем стремлении поставить знак равенства при явном неравенстве.

Я несколько по-другому понимаю, что такое подлость.
Например, когда человек марксистких взглядов(хотя это здесь даже и не особенно важно) пытается оправдать ведение военных действий, разрушение городов, и тысячи смертей гражданских и военных какой-то непонятной, мифической и невыполнимой целью. Когда эти вещи вообще ничем нельзя оправдать - никакими целями. Тут даже военное "пожертвовать полком ради сохранения тысяч жизней" не прилепишь. Как ни старайся. Они сделали с тобой это.
Ты стал искать для них оправдание.Несмотряя на весь твой немалый интеллект, и это не подъебка, если что.
П.с. разговор считаю оконченным. Далее переливать из пустого в порожнее не вижу смысла. Да и устаю я от долгих бесед. Что хотел - я сказал. Что хотел сказать ты - я услышал. Прочитаю твой ответ на этот коммент, но отвечать нет желания.