Россия испытала сжигающий беспилотники лазер

rbc.ru — Как сообщил вице-премьер Юрий Борисов, новый лазер смог уничтожить беспилотник за пять секунд на расстоянии 5 км. Он заявил, что в ближайшие десятилетия в войска поступит и другое оружие, основанное на «новых физических принципах»
Новости, Общество | ЧЧМ 11:50 18.05.2022
9 комментариев | 99 за, 1 против |
#1 | 12:51 18.05.2022 | Кому: глюкер
> Сначала ты что-то видишь

Лазеры бывают в невидимом диапазоне. Что доставляет отдельно.
Один препод рассказывал, как он случайно в такой поглядел доли секунды.
#2 | 12:52 18.05.2022 | Кому: глюкер
> Американцы что-то тестировали со попытками сбивания ракет лазером

Так и наши тестили.
#3 | 12:54 18.05.2022 | Кому: Kosttt
> Интересно, насколько сложно засечь работающий лазер со стороны?

Сильно зависит от системы накачки. Сам лазер в принципе сложно. Пока не попал под луч. А когда попал, чаще всего уже поздно.
#4 | 13:31 18.05.2022 | Кому: КонтрАдмирал
Камрад, ты забыл прозрачность атмосферы, которая над полем боя будет никакая. И состав атмосферы, который определённые длины волн прекрасно поглощает.
#5 | 14:23 18.05.2022 | Кому: КонтрАдмирал
> Ну если только не горят леса или нефтеxранилище, нет пылевыx бурь, то прозрачность атмосферы будет приемлемая.

[потирает руки]
А вот теперь я тебе верну твой "чистый идеализм"!!!

> Это не ракету уничтожить, это беспилотник сбить.


Чтобы сбить ракету, надо продырявить обшивку. Для того, чтобы сбить беспилотник, надо либо нарушить целостность моноплана, либо повредить ДУ. Это утопия.
Я бы предположил, что оно будет херачить как "Сжатие", выжигая БПЛА оптическую матрицу, что в целом нормально. А лазерная пушка в атмосфере может только "пиу-пиу", без каких-либо серьёзных последствий. На то и атмосфера.

> На расстоянии в 5км задача теxнически решаемая.


А наводить как? Даже если ты подашь на 5 км требуемую мощность (а ты не подашь), как ты в нужное место попадёшь?
#6 | 17:47 18.05.2022 | Кому: Readarmy
> И ни одного правильного вопроса или предположения.

В каком полку служили???
#7 | 17:57 18.05.2022 | Кому: КонтрАдмирал
> Мы с тобой походу о разных типах беспилотников речь ведем)

Только если ты про свой дрон, с которого огород сверху рассматриваешь. Я про Байрактар и подобные.
Ну и где тут технически решаемая задача??? Чо ты на 5 км ему сделаешь? Подсветишь покрасивше???

> Без соответствующей системы наведения и обнаружения вся конструкция теряет смысл)


Обнаружение есть. А вот приводов, обеспечивающих такие угловые точности позиционирования, быть тупо не может.
На 5 километров он будет бить белку в глаз. Гы-гы-гы.

Ну и цена выстрела будет как чугунный мост с перилами. Дороже самого беспилотника.
#8 | 19:59 18.05.2022 | Кому: КонтрАдмирал
Ты зачем-то писал про "техническую возможность".
#9 | 20:04 18.05.2022 | Кому: Readarmy
> Диванные войска медленного реагирования.

М4

> Вопрос номер 1. Какая мощность.


Если жечь, то охуенная. "Пересвет" слепит, сказали по телеящику. Но испытали то, что жжёт. Даже интересно.

> Вопрос номер 2. Тип накачки, излучающее тело.


Говорят, они херачили 5 секунд. Делайте выводы.
Собственно, подобную разработку я на кафедре видел.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.