Уверенно идём на "рекорд"

Нацпроект "Демография" таки работает!

Геть ненавистную владу!

А это с учётом уехавших или только умершие ?

> Те коронавирус был не при чем? Ай ай ай, на что списать?

Смертность практически не изменилась год к году, а вот рождаемость на 5,3% упала год к году.

Ничего не буду говорить про "пандемию" и как она "неожиданно" связана с увеличением смертности. Расскажу только о сегодняшнем. Надо срочно попасть к терапевту, звоню в регистратуру утром, мне говорят "запись на июнь ещё не начата, а на май уже мест нет". С женой обменялись воспоминаниями о том, что в 90-е мы попадали к доктору, если звонили утром, в этот же день. Во время "пандемии" медицину выключили совсем, т. к. "боролись" с одной болезнью, а включать обратно её никто и не собирался. И люди с мозгами отлично понимают генезиз таких новостей.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> А это с учётом уехавших или только умершие ?

Разница между умершими и родившимися

> во вполне капиталистической РИ нормой было в семье рожать 6-12 детей.
Ну так это не от любви к детям и не для роста популяции, а из-за того, что в крестьянской общине земля делилась между семьями по числу ртов. Причем размер надела пересматривался каждый год.
Так что вполне экономический рычаг.

Надо думать, размножаться в разгар ковида действительно непросто, даже с технической точки зрения.

Как ни странно я так и не нашел ответа, как поднять количество детей в семье в России или той же Европе. Те же мигранты через 3 поколения рожают все меньше и меньше детей.
Слышал от Бориса Юлина предположение в качестве безумной и крайней запретить женщинам работать.
Я как-то думал создать что-то типа яслей как в Звездных Войнах(женщины рожают и отдают детей в такие ясли. Дальше продолжают жить как хотят), но у нас даже детям с детдомов не могут дать квартиру и все блага.

> Как ни странно я так и не нашел ответа, как поднять количество детей в семье в России или той же Европе. Те же мигранты через 3 поколения рожают все меньше и меньше детей.

Естественно. Они ассимилируются и понимают, что 500 тыс евро на производство 1 ребятёнка это чертовски много.

> Скажешь "не всё так плохо"

Есть и такие комментаторы, но ваш брат больше по части определения позорных недугов в подвиги. А уж если не ограничиваться только воттом, так и вообще.

Конечно рожать, ведь нет проблем с тем, куда их поселить (это, наверное, самая большая проблема), чем кормить и во что одеть (с этим +- попроще), где их лечить, как от них потом избавиться хотя бы на 5 минут (че там кстати с бесплатными детскими лагерями по всей стране?).
А так да, рожать. В текущих условиях и одного многим дохуя.

Население стареет, к тому же, живет в городах. Городские женщины не рожают много. Они учатся и работают. И в РСФСР коэф. рождаемости падал, и вывозило только село. Только я не очень понимаю, для чего нужен бесконечный рост населения. Все, в общем, в курсе за леммингов.

> Вот-вот! И я о том же. Скажешь "не всё так плохо", в ответ получишь "вон отсюда с победной реляцией" и "хвалебной одой".

Оно конечно не всё плохо. Но согласись, что темпы сокращения населения всё же слабые. Для того, чтобы уровень жизни стал как в арабских эмиратах (у них тоже экономика в основном сырьевая) нам нужно сократить население до 10 млн человек. А если учесть, что у нас зимы холоднее, чем у них, то лучше сократить до 5 миллионов, для надёжности!
Долго ждать придётся. Надо усилить и углубить проект "Демография" иначе нам Величия не видать.

> Население стареет, к тому же, живет в городах. Городские женщины не рожают много. Они учатся и работают. И в РСФСР коэф. рождаемости падал, и вывозило только село. Только я не очень понимаю, для чего нужен бесконечный рост населения. Все, в общем, в курсе за леммингов.

А для чего нужна страна размером в 1/6 или 1/9 часть всей суши если население этой страны её территорию покрыть или другими словами развить или использовать её ресурсы не в состоянии, значит у тех кто не в состоянии и весь мир своей жадностью обделяет надо отнять и между самыми "лучезарными эльфами" мира поделить...

> Я как-то думал создать что-то типа яслей как в Звездных Войнах(женщины рожают и отдают детей в такие ясли. Дальше продолжают жить как хотят), но у нас даже детям с детдомов не могут дать квартиру и все блага.

Дело в том, что дети детдомов - социально незащищенные лица, им поэтому выдают жилье. Да и все ужасы детдомов - это следствие этого же, за них заступиться некому.

А вот в случае, например, всеобщего образования в системе интернатов (как единственное бесплатное образование) хотябы неполного пансиона (на будни) - уже существенно упростит жизнь современной "семьи". Тут ведь кроме минусов (в основном по сравнению с современными детдомами, никто ж с современными пансионами сравнивать не будет), некоторое количество плюсов:
- учиться можно за городом, где чище воздух. И даже в другом регионе, если захочется перейти на полный пансион (например захочется в усиленную школу, которой нет в своем городе).
- ребенок под присмотром целый день.
- накормлен и одет единообразно со всеми (в форму).
- централизованные и круглосуточные ограничения к каналам связи, и через это, ограничения по гаджетам.
- повышение качества образования в малых населенных пунктах за счет укрупнения школы (ездить 1 раз в неделю в 2 раза дольше лучше, чем каждый день).

- существенно снижена проблема доступа к ребенку и алиментов после развода - если ребенок в госинтернате и приходит погостить на выходные, его и делить не надо. Через это - меньше головных болей общаться с женщиной "с прицепом".
- снижена материальная нагрузка на родителей
- снижена потребность в наличии жилплощади для заведения большего количества детей

> Население стареет, к тому же, живет в городах. Городские женщины не рожают много. Они учатся и работают. И в РСФСР коэф. рождаемости падал, и вывозило только село. Только я не очень понимаю, для чего нужен бесконечный рост населения.

Для Китая или Индии бесконечный рост может и не нужен. А нашей стране, чтобы выжить в 21 веке - таки да.

Городские женщины работают не больше деревенских. Знаю много примеров, когда вообще особо не работают, а наслаждаются бездельем также как и задроты мужики. Учатся на бесконечных курсах, временные подработки, "поиск себя", меланхолия. Отвратительно все это.

> В селе типа не учатся и не работают?

И в селе коэффициент рождаемости падает. Население будет уменьшаться. Тут либо мигранты, либо завоевание новых территорий, либо девкам запрещать образование. Либо забить уже.

Отрицательный рост - это тоже рост. Избавляемся от всяких непатриотичных и неэффективных, тянущих страну вниз, как балласт.

> А чтобы достойно обеспечить ораву спиногрызов, появившихся в результате оных потрахушек, надо просто более лучше работать. Не 8 часов за 25 тыщ, например, а 16, но уже за 50. Или найти более денежное занятие, уйти в бизнес, например.
>
> Так, что ли, гражданин атлант?

Повторю, в РИ, которая была как бы капиталистической (а капитализм ка известно каждому Семину убивает) в семьях подавляющего большинства населения (которое как ни странно работало не 8 часов за не 25 тыщ кстати о птичках, а 16 и не за 50 тыс тоже кстати о птичках) нормой была орава спиногрызов луш в 6-12. Наверное по причине того, что родители не считали себя столь креативными ка нынешние и не так сильно переживали за себя креативных.

Не так ли, гражданин атлантист?

> Так!

А так это что? Я знаете ли ваших мыслей не читаю. Если вы хотите меня цифрами удивить то напрасно. Сами с усами. А если желаете что то сказать, попытайтесь сказать.

о скорректированным расчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. — 156,0 млн, 1910 г. — 158,3 млн, 1911 г. — 160,8 млн, 1912 г. — 164,0 млн, 1913 г. — 166,7 млн человек
Сифман Р. И. Динамика численности населения России за 1897—1914 гг. //Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977.

> Кстати, а сколько у тебя детей?

Этот вопрос задан тем, кто обвиняет Путина (ну или как вариант капитализм, произносить с негодованием, сжав кулаки, мол негодяи не дают мне детей заделать, не дают мне власти порше и труселя кружевные на блюдечке с голубой каёмочкой, а вот дали бы я бы ого го сколько детей бы заделал, да( , в том, что у него мало детей. Я себя к таковым не отношу. А вот те кто относят как то стесняются сообщить

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Оно конечно не всё плохо. Но согласись, что темпы сокращения населения всё же слабые.

У моего отца было в семье 11 детей. (30-е годы) 11 детей в аграрной стране это норма жизни. Ни у кого из этих 11 не было своих детей в количестве более чем 2. Это называется урбанизация и индустриализация страны. Так везде в развитых странах. Хочешь прироста рождаемости - едь в африку, там прирост ебанический.