Доброволец-контрактник про атаки села Долгенькое

leon-spb67.livejournal.com — Просто и без прикрас рассказывает про войну в составе ВС РФ. Любителям бравурных брифингов, лучше не читать. Всем прочим рекомендую к ознакомлению.
Новости, Общество | Щербина307 14:16 15.05.2022
303 комментария | 77 за, 80 против |
#251 | 22:10 15.05.2022 | Кому: Швейк
> Общаясь с дураком не оберешься срама,
> Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
> Яд, мудрецом предложенный, прими,
> Из рук же дурака не принимай бальзама

Отличный совет! Дурака проигнорирую.
#252 | 23:37 15.05.2022 | Кому: loisop
> Просто положу:[censored]

Так потому мы и видим то что видим, когда особых продвижений нет ни у одних ни у других. На обеих сторонах происходит этот пиздец.
Если бы там были как иногда их рисуют за 8 лет подготовленые НАТО волки войны они бы уже гнали от границы РФ в глубь её территории. А так две армии друг друга стоят и происходит то что происходит.

Кстати, прочитав про 6 патронов за время срочки я прослезился, думал это только там где я служил из-за недостатка и принципиальной невозможности восполнить эти патроны так было. А тут вона как и в РФ то же самое.
#253 | 05:52 16.05.2022 | Кому: Щербина307
> 8 мая мы утром выехали в Россию

> Надеюсь, что наши «доблестные» правоохранительные органы не возбудят против меня никакого уголовного дела – никаких секретов и мест расположения наших войск – я не выдавал. Да и с конца апреля – начала мая, когда я был на Украине уже прошло больше недели – оперативное расположение частей уже поменялось.


Сомнительное произведение "доблестного" воина размещалось в ЖЖ 13-14 мая. 5 дней явно не могут быть больше недели.
Фото размещенное в его первом посте выдернуто из новости годичной давности "В Новосибирске стартовал всеармейский этап конкурса «Отличники войсковой разведки»:
[censored]

9 апреля для него - конец апреля, судя по тексту)

Да и написать такой объемный текст без ошибок (с вычиткой и корректировкой) за 3-4 дня, когда вернулся с войны - маловероятно. Только если он не профессиональный журналист или писатель.

Камрад, где минимальный фактчек с твоей стороны?
#254 | 06:24 16.05.2022 | Кому: Artur_K
> Но при этом некоторые, даже тут

Тогда да, вопросов нет, для спора с ними подойдёт все что угодно.
#255 | 06:42 16.05.2022 | Кому: Mmax
Есть мнение, что руководство на местах, часто хуйней страдает.
#256 | 06:48 16.05.2022 | Кому: Depeche101
Если это не военная тайна, то на передовой, или все же чуть поодаль?
Argon18
хамло »
#257 | 07:34 16.05.2022 | Кому: мудрый Каа
На передовой - прежде всего. Чуть поодаль поменьше, но тот же хаос, похуизм и т. д.
Щербина307
надзор »
#258 | 07:37 16.05.2022 | Кому: Leskov
> Расскажи про механизм проверки реальности фактов, которые пишут юзернеймы в интернетах. С удовольствием почитаю, по каким критериям среди написанных букв можно отличить правду от вымысла.

У Шайтана спроси.
Atomkraft
надзор »
#259 | 07:42 16.05.2022 | Кому: Leskov
> Расскажи про механизм проверки реальности фактов, которые пишут юзернеймы в интернетах.

Все просто, если нравится текст, то правда.
#260 | 07:50 16.05.2022 | Кому: Щербина307
> У Шайтана спроси.

Так вы уже спросили.
Ответ показателен.
Но некоторые пользователи продолжают делать вид, что это работает только в одну сторону.
#261 | 07:52 16.05.2022 | Кому: Atomkraft
> Все просто, если нравится текст, то правда.

Это понятно.
Но, кажется, не всем.
Щербина307
надзор »
#262 | 07:53 16.05.2022 | Кому: aug
> Да и с конца апреля – начала мая, когда я был на Украине уже прошло больше недели – оперативное расположение частей уже поменялось.
>
> Сомнительное произведение "доблестного" воина размещалось в ЖЖ 13-14 мая. 5 дней явно не могут быть больше недели.

Откуда взялось 5 дней?

С апреля уже больше двух недель прошло.

> Фото размещенное в его первом посте выдернуто из новости годичной давности "В Новосибирске стартовал всеармейский этап конкурса «Отличники войсковой разведки»:

[censored]

Изначально фото вообще не было, и нигде не написано что фото автора.

> Да и написать такой объемный текст без ошибок (с вычиткой и корректировкой) за 3-4 дня, когда вернулся с войны - маловероятно. Только если он не профессиональный журналист или писатель.


Или он владеет секретным кунгфу и пишет тексты в ворде, где грубые ошибки подсвечивают. И текст именно как прямая речь, на профессиональный как раз не похоже.

> Камрад, где минимальный фактчек с твоей стороны?


А что такое факт чек? Это вот ты свои заклёпки и додумывания так называешь?

Так-то это в первую харю рассказ человека непосредственного участника, не рассказы в междусобойчиках коих уже вагоны и идут давно.

И подобных описаний чем дальше тем будет больше ибо люди возвращаются и по закону больших числе кто-то и напишет.
#263 | 08:10 16.05.2022 | Кому: Argon18
И что делать, как этому помочь?
#264 | 08:12 16.05.2022 | Кому: Щербина307
> Так-то это в первую харю рассказ человека непосредственного участника

Так-то это рассказ человека, который утверждает, что он непосредственный участник.
Argon18
хамло »
#265 | 08:31 16.05.2022 | Кому: мудрый Каа
Есть расхожее мнение в определенной среде, что данную операцию (которая несомненно необходима) нужно было начинать с денацификации руководства и командного состава ВС
#266 | 08:32 16.05.2022 | Кому: Всем
Даже если это и так, то уж точно не в нынешней ситуации (официально).
#267 | 08:39 16.05.2022 | Кому: мудрый Каа
> на передовой, или все же чуть поодаль?

Извини, не понял вопрос. Где я сейчас или что происходило?
#268 | 08:40 16.05.2022 | Кому: Всем
Где происходило описываемое тобой.
#269 | 08:44 16.05.2022 | Кому: Leskov
> это рассказ человека, который утверждает, что он непосредственный участник

Как утверждающий, что являюсь непосредственным участником, заявляю, что рассказанное соответствует тому, чему я был свидетель. Так устроит?
#270 | 09:16 16.05.2022 | Кому: мудрый Каа
> Где происходило описываемое тобой

Я ж особо ничего не описывал)), просто многому о чем пишет автор, обсуждаемого рассказа, и Мурз и Леон, был свидетелем или участником.
Где я был, наверное, не могу писать, это в Луганской области.
#271 | 09:28 16.05.2022 | Кому: Depeche101
> Как утверждающий, что являюсь непосредственным участником, заявляю, что рассказанное соответствует тому, чему я был свидетель. Так устроит?

Конечно.
Как я могу проверить, что все, написанное в жж и, как ты тут пишешь, подтверждаемое тобой - имело место быть?
Поверить на слово?
#272 | 09:34 16.05.2022 | Кому: Сашич
А вот тут человек говорит, что это не совсем так[censored]
#273 | 09:41 16.05.2022 | Кому: Работник кабеля
> аноним в интернете никогда не соврет

Никто не мешает разоблачить анонима как пиздобола приведением 100% истинных фактов от правдивых источников.
#274 | 09:41 16.05.2022 | Кому: Всем
Интересно наполнение инфополя:
одних плохо готовят в ЛДНР и уже даже и в ВС РФ, у них все плохо и они не могут прочитать, где на автомате ОД и АВ написано,
у других вроде все нормально и они выкладывают видео, где бодро, с тепловизорами и прочими йобами наваливают и смеются.
#275 | 09:44 16.05.2022 | Кому: Freund
В итоге трудно и всепропальщикам, и шапкозакидателям.
А что там и как на самом деле в интернетах не знает никто.
Айзек
Грант n+1 »
#276 | 09:44 16.05.2022 | Кому: Freund
> Интересно наполнение инфополя:
> одних плохо готовят в ЛДНР и уже и в ВС РФ, у них все плохо и они не могут прочитать, где на автомате ОД и АВ написано,
> у других вроде все нормально и они выкладывают видео, где бодрои с тепловизорами и прочими йобами наваливают и смеются.
>

Мнение первых подтверждается тяжестью боев и периодическими попадающими в публичное пространство разгильдяйством, как потопление крейсера"Москва", потопление корабля в Бердянске и уничтожение там вертолетов, потеря техники на переправе и так далее.
#277 | 09:46 16.05.2022 | Кому: Shnyrik
> А другой не менее мудрый Каа тут же по факту жалоб сообщит, что ты ципсошный криптохохол и изменник Родины.

Пусть все премудрые лично пиздуют в добровольцы.

И не в спецназы и в прославленные части, а в рядовые пехотные части ВС РФ и НМ ЛДНР. И расскажут как оно на самом деле.

Сбрасыватьси ими СМСками на снарягу мы при этом, конечно, не будем. :-)
#278 | 09:48 16.05.2022 | Кому: Leskov
> Как я могу проверить, что все, написанное в жж и, как ты тут пишешь, подтверждаемое тобой - имело место быть?
Очень просто: иди в военкомат, записывайся добровольцем ( благо ограничений по здоровью нет,
медкомиссию не надо проходить, по возрасту до 60 лет) и во всем убедись сам. Или опровергни.
Я так сделал и теперь имею моральное для себя право об этом писать.
#279 | 09:51 16.05.2022 | Кому: Depeche101
> Очень просто: иди в военкомат, записывайся добровольцем ( благо ограничений по здоровью нет,
> медкомиссию не надо проходить, по возрасту до 60 лет) и во всем убедись сам. Или опровергни.

Ну то есть поверить на слово.
Понятно.
Вопросов больше нет.

> Я так сделал и теперь имею моральное для себя право об этом писать.


Верю на слово.
#280 | 09:53 16.05.2022 | Кому: Shnyrik
> Ещё один раскрывшийся ципсошный шпигун, кстати.

Равно как и известный в узких кругах Алексей Родригес, который писал что у толпы мобилизованных нет броников. А также о том что Начальство ЛДНР в своё время запретило военным просить матпомощь, и публиковации отчётов о доставленной матпомощи в конкретное подразделение для него (подразделения) наказуемо. Всё заебись, всё есть.
#281 | 09:54 16.05.2022 | Кому: Айзек
> Мнение первых подтверждается тяжестью боев и периодическими попадающими в публичное пространство разгильдяйством, как потопление крейсера"Москва", потопление корабля в Бердянске и уничтожение там вертолетов, потеря техники на переправе и так далее.

Мнение вторых - нескончаемой мобилизацией, плачем о необходимости поставок оружия, и, собственно, фактом таких поставок.
#282 | 09:55 16.05.2022 | Кому: Znaeko
> Роджерс это сила)

Сила стекломоя
#283 | 10:01 16.05.2022 | Кому: Leskov
> Ну то есть поверить на слово.
> Понятно.
> Вопросов больше нет.

Я как-то должен тебе доказать свои слова? Каким образом, в нашем чате?
И чем тебя не устраивает поездка добровольцем на место? Где ты все узнаешь на своей шкуре, так сказать, из первых рук?
#284 | 10:02 16.05.2022 | Кому: ustrrastr
>
> Никто не мешает разоблачить анонима как пиздобола приведением 100% истинных фактов от правдивых источников.

Что, как ты понимаешь, невозможно с дивана. А значит, надо с большой осторожностью относиться к тому, что пишут на заборе в интернете, а не кидаться в "шеф, все пропало, пулемет не стреляет, БТР не едет, вертолет не летит" или в поиски национал-предателей, как тут один ебанько в соседнем треде выступает.
#285 | 10:04 16.05.2022 | Кому: Работник кабеля
> как тут один ебанько в соседнем треде выступает

Да это кто-то из отчеренкованных пытается в издевки.
#286 | 10:07 16.05.2022 | Кому: Freund
> > как тут один ебанько в соседнем треде выступает
>
> Да это кто-то из отчеренкованных пытается в издевки.

Главное в этой истории - что он ебанько. А его биография уже вторична.
#287 | 10:08 16.05.2022 | Кому: RedLight
> А не самим это делать, что бы потом все эти кабинетные пидорасы отчитались перед высоким начальством вот мол все решено.

Ну что вы, нытики, начинаете??? Вам что, жалко скинуть очередную тыщу на очередной сбор на очередной коптер/теплак/броник???
#288 | 10:17 16.05.2022 | Кому: Depeche101
> Я как-то должен тебе доказать свои слова?

А ты как-то можешь?

> И чем тебя не устраивает поездка добровольцем на место?


А как мне поехать в то же время и в то же место, что и ты, чтобы увидеть и пережить все то, что увидел и пережил ты?

Остаётся только верить на слово тебе и постам в жж.
#289 | 10:19 16.05.2022 | Кому: aug
> объемный текст без ошибок (с вычиткой и корректировкой)

Текст -- с ебанутейшим количеством ошибок, и по факту это поток мыслей.
#290 | 10:48 16.05.2022 | Кому: xoxa-x1
Есть серьезные вопросы. Выглядит как текст гуманитария недоучки, но у меня такие ощущения сугубо от оборотов. типа

>Считаю сказать нужным о том, как распределяется гуманитарная помощь


Вотт как такое можно сказать, пробыв недельку хотя бы рядом с военной частью? Или поэт, бля, или русский не родной.
#291 | 11:04 16.05.2022 | Кому: Leskov
> > Я как-то должен тебе доказать свои слова?
>
> А ты как-то можешь?

Не хотел отвечать, зачем, думаю, кормить тролля. Но эта запись, скорее для себя, и, может другие что-то поймут.
Вотт, тебе, согласно профилю, 35 лет, мне, согласно моему 54, я, буквально тебе в отцы гожусь. И тему мы обсуждаем не про разногласия Ленина и Каутского, а там где люди гибнут и страдают в борьбе с фашизмом, защищая Родину( это не пафос, это я так думаю) и на ресурсе, где, кажется, должны быть единомышленники. Тем не менее, ты считаешь возможным подъебывать меня и сомневаться в том, что я там был, и что вообще, есть ли я)) запретить или как-то повлиять на тебя я не могу. Этим постом я выражаю своё непонимание вас, вроде, новое поколение, должны быть лучше нас, но ты и ещё есть такой Лепанто, считаете возможным хамить старшим, спрашивать с нас, что мы сделали, где были, и были ли вообще. При этом, где ваши достижения? Где вы были или есть? Хотя бы в виде заявлений)) Сейчас ваше время, 35 - расцвет сил, есть знания, силы, опыт тоже, дерзайте, покажите нам как надо! Сейчас, к сожелению, есть возможность где, не обязательно там где я был. Можешь даже на диване, если здоровье не позволяет.
#292 | 11:37 16.05.2022 | Кому: Depeche101
да и не в географии был вопрос, и не в роде войск, и не в звании, и не в задачах.... а в передовой линии или нет.
#293 | 11:43 16.05.2022 | Кому: Depeche101
> Не хотел отвечать, зачем, думаю, кормить тролля.

Но ответил. Покормил, стало быть.

> Вотт, тебе, согласно профилю, 35 лет, мне, согласно моему 54


Мы в интернете. Люди пишут все, что угодно. Нет способа достоверно установить огромное количество фактов, которые сообщают пользователи интернета про себя.

> на ресурсе, где, кажется, должны быть единомышленники


Вчера один такой кажется единомышленник признавался в ненависти к части пользователей, что вместе с ним обитают на этом ресурсе, потому что у него с этими пользователями взгляд на некоторые вопросы разошёлся.
Так и живём.

> Тем не менее, ты считаешь возможным подъебывать меня и сомневаться в том, что я там был, и что вообще, есть ли я


Я с тобой не знаком. Вообще. Мы друг для друга существуем как строчки текста на ресурсе в интернете. И "кто мы есть" мы формируем сами - пишем про себя то и столько, сколько считаем нужным. И написать мы про себя можем все, что угодно - неважно, возраст это, место проживания, выдержки из биографии. И все, что нам остаётся в данных условиях - это верить или не верить.

> есть такой Лепанто


Он, если ничего не путаю, на вопрос о том, что он тут делает, ответил "я развлекаюсь".

> При этом, где ваши достижения? Где вы были или есть? Хотя бы в виде заявлений


Тут скоро неделю как выясняют, что из написанного одним из пользователей о себе правда. Пока смогли выяснить, что есть огромное количество фактов, которые не стыкуются друг с другом и не влезают в те пазлы, в которые их пытаются впихнуть.
А сообщать о себе паспортные данные и факты биографии со ссылками на источники, по которым их можно проверить - чтобы, кстати, что? - я смысла не вижу.

> покажите нам как надо


Я, например, показываю - не надо верить тому, что пишут в интернете, если нет способа достоверно установить факты, изложенные в написанном.

> Можешь даже на диване, если здоровье не позволяет.


Спасибо, что разрешил.
#294 | 11:59 16.05.2022 | Кому: мудрый Каа
> в передовой линии или нет.

На передовой
#295 | 12:11 16.05.2022 | Кому: Depeche101
Ну, видимо вернулся и видимо без массовых потерь, если сразу не пишешь. Вопрос, а как? если такой пиздец.
#296 | 12:35 16.05.2022 | Кому: мудрый Каа
Вернулся. Потери есть https://vott.ru/entry/610054

Не тебе в упрек, но после здешних обсуждений( смотри выше) нет никакого желания что-либо писать
#297 | 12:57 16.05.2022 | Кому: Depeche101
Если так, то очень сожалею. Пойми, что нет никакой возможности верить интернету, чем больше соображает человек-тем меньше верит, исключительно из-за доводов за и против.
Потери человека и массовые, все же отличаются, я опять же все про то, что ну небыло такой мясорубки, из которой, к примеру только с парой товарищей вышел.
#298 | 13:08 16.05.2022 | Кому: Leskov
> И все, что нам остаётся в данных условиях - это верить или не верить

Вера не нужна.

Есть (не)доверие, есть степени достоверности источников информации и самой информации, есть вероятности того, что то или иное высказывание будет (не)истинным.
#299 | 13:17 16.05.2022 | Кому: мудрый Каа
В силу подписанных обязательств не могу о многом писать. Но ещё раз утверждаю, что парень из Долгенькое, с моей точки зрения, не врет. В основном. У нас не было угроз расстрелом (только прокуратурой и фсб), нах@й командиры не посылали, по лесам(там их нет) окруженцы не бродили забытые. С остальным соглашусь
#300 | 13:23 16.05.2022 | Кому: Depeche101
Уже сильно лучше. Вот так еще над всем досконально подумать и останется сухое "то что надо", о чем и имеет смысл говорить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.