Доброволец-контрактник про атаки села Долгенькое

> Еще раз повторюсь, что против нахождения таких материалов (и может быть дохуя и больше подбных и еще хлеще) в сети.

Ну так если всем "критикам" рты позатыкать, то и никакие недостатки исправлять не надо будет. А зачем? Смотрите -- все довольны и никто даже не жалуется.

Так сказать, всегда ваш, Капитан Очевидность.

Наброшу ещё, Рыбарь пишет:
Общался на днях с двумя давними знакомыми офицерами - парни оказались на несколько дней в Москве. Знаю обоих со времен Второй чеченской. Оба, понятное дело, сейчас принимают участие в нашей специальной операции. Скажу так. Можно было, конечно сделать побольше выводов и принять побольше дельных решений за те годы, пока шла у нас КТО на Кавказе. Нет, решения, конечно, были приняты. Но как-то вразнобой.

Вот например, парни рассказывают, что средства связи у разных подразделений разных силовых структур тоже разные. Не понятно? Перевожу. Каждое ведомство и структура решала проблему закрытой связи и шифрования самостоятельно. Внутри подразделения все ок. При взаимодействии с "соседями" уже совсем не здорово.
То есть откуда проблема общения бойцов по незащищенным каналам связи? Вот именно отсюда. Станции разные, системы тоже, закрытый канал сделать нельзя.

Отсюда же вылезают и прочие сложности взаимодействия. Скажем, между отрядами Росгвардии и Минобороны. Потому что у одних комплексы "Акведук" у других "Азарт". Между собой сигнал не шифруют. По идее, ход КТО на Кавказе мог убедить всех, что взаимодействие силовых структур крайне важно. Вспомним канонический случай гибели Сергиево-Посадского ОМОНа, как раз по причине отсутствия связи с другими подразделениями на месте и, как результат, friendly fire. Однако же вот, есть, что есть.

Виноватых искать дело очень даже для нас традиционное, но лучше бы понять, как текущие сложности устранить. Сейчас самое время для этого.
Самое простое, конечно, быстро наладить производство, выпустить сколько надо, скажем, "Азартов", или других станций, но создать единую систему связи группировки. А то и военной связи вообще. Это, как сказали, парни, "просто мечта".

Опять же, как в былые годы, вылезли сложности с построением опорной сети связи. Что это? Если по-простому, по-граждански и вообще примитивно, то полевая радиоАТС, которая связывает подразделения в районе ведения боевых действий. Можно решать проблему с помощью спутниковой связи. Это дороже.

Можно количеством цифровых радиостанций или тропосферных станций. Тропосферная связь дешевле спутниковой и не менее надежная. Более того, разработки тропосферных станции для военных у нас есть. И даже год назад шел разговор о запуске их в серию. И говорят, что они лучше натовских аналогов. Их бы тоже сейчас поскорее в войска.

Это вот, если угодно, просьба от действующих офицеров. Не то, чтобы они сомневаются в Победе, если им чего не дадут. Вообще ни разу. Никаких сомнений и рефлексий. Там один в строю с 2001 года, второй аж со штурма Карамахи. Вся жизнь в бою. Но все же, как говорят парни, очень хочется, чтобы важные решения были приняты. И чтобы предложения от боевых подразделений были кем надо услышаны.

То есть взаимодействие между различными ведомствами не отрабатывалось, иначе нельзя объяснить то, что проблема со связью вскрылась только сейчас

Сколько себя помню, всю дорогу проблема со связью.

Процитирую МО, при этом особое внимание уделяется внедрению единой системы управления войсками и оружием тактического звена и оснащению войск цифровыми средствам связи, обеспечивающими защищенный, помехоустойчивый режим обмена информацией от отдельного военнослужащего до командира соединения.

Ну ок. Не надо ничего делать. Все само разрешится. Прям в стиле наших чиновников.

> Прям в стиле наших чиновников.

Всё есть! Ничего нет!

Не патриотично, утопят.

> "Кто ответит за десятки тысяч убитых и раненых наших солдат в боях на Украине!? Кто ответит за сотни замученных ребят в плену!? Кто!? Кто ответит за то, что нас кидали в безумные, бесполезные, самоубийственные атаки!? Кто!?
> Мое мнение, что если бы в России сейчас были такие генералы, как Жуков, Суров, Рокоссовский, Кутузов – то все было бы по другому…"

После данного пассажа. Ни на грош веры нет этой писюльки. А оправдание собственной трусости всегда можно найти воз и маленькую тележку. Имхо

> Да да больше митингов и стонов против Путина и за всё хорошее!!
>
> Когда зачинщика этого и подобных топиков припираешь фактами он тихо испаряется. Мне уже жаль тратить на это время.

У меня есть волшебный тред, там можно рассказать о наших перемогах. Дать ссылку, или сам найдёшь?

> Проблема в том, что если эти истины необходимо доносить до верхнего руководства - то это, прастити, пиздец. Причём, полный.
>

И они тебя послушают примерно как Левшу из рассказа.

> Вот например, парни рассказывают, что средства связи у разных подразделений разных силовых структур тоже разные. Не понятно? Перевожу. Каждое ведомство и структура решала проблему закрытой связи и шифрования самостоятельно. Внутри подразделения все ок. При взаимодействии с "соседями" уже совсем не здорово.

Сча есть такая байда, что там средства связи не у всех вообще есть. Казалось бы 21-й век, а оно вон как.

> У всех есть те, кто там был или есть, да есть проблемы, но чтоб такие, честно первый раз слышу.

Я там был. В качестве добровольца, но не контрактника. Знаю, как переводится предохранитель на одиночный огонь. Тому, что написано, в большинстве, верю. У нас, примерно, также было. Может, не так плохо, но похоже. Многое так и есть. О многих вещах писать не могу, давал подписку. Но, коли, кто-то уже об этом пишет, скажу, да пиздец есть, масштаб не представляю, т.к. видел только свою маленькую часть. Автор не врет, может, лишь, пересказывает чужие байки, но все очень похоже как и у нас.

> В армии, как обычно песец творится. Но несколько зная что сейчас по комплектованию творится на данный момент.... Вообщем данные опусы - это банальная пропагнада достаточно умело построенная на полуправде.
>
> Правда в тексте есть, но ее ровно столько чтобы сказать, ну да, похоже на правду. А вот все остальное, это уже хитрая манипуляция.
> Так что не ведитесь на укр.европейскую пропаганду. Щербина такое люит тащить. Видать сам из этих.

Просто положу:[censored]

> Мурз об этом хорошо написал. У нас так и было с Азартом. Батареи дохлые, с истекшим сроком службы. Вообще, то, что пишут Мурз и Леон спб, так и есть. По крайней мере, так было у нас

А кто об этом говорит - предатели и ципсошники. Реальность вообще никто знать не хочет.

> О многих вещах писать не могу, давал подписку.

Я источники тоже раскрывать не хочу, ибо подставлю.

> Опять же, повторюсь, можно посмотреть на фото республиканских НМ и убедиться, что у ряда бойцов снаряжение весьма скромное даже по меркам Второй мировой, а не только по меркам начала XXI века.

Да, и это вообще не положительно ни разу. Если помогать им, то в том числе и снарягой. А с советской каской и в кирзе времен хруща много не навоюещь, не те времена.

> Расскажи про механизм проверки реальности фактов, которые пишут юзернеймы в интернетах. С удовольствием почитаю, по каким критериям среди написанных букв можно отличить правду от вымысла.

Ну ты же не маленький, сам понимаешь, что таких механизмов нет. Только перекрёстный анализ инфы, даже с той стороны. Я тут собственно не первый раз талдычу, что на веру всё воспринимать не нужно и победным реляциям верить не стоит, все в сравнении.

> Как говорит камрад Швейк - это все дезинформация, чтобы потом как вдарить по раззадоренным украм

Я тебя обманул.

Ну вот и получается, что в итоге достоверно установить сейчас фактику из дома посредством интернета невозможно. Врут - искажают, недоговаривают, передергивают, преувеличивать, преуменьшают и всякими иными способами путают информацию - все, причём не всегда даже намеренно. Пытаться из этого выстроить картину, которая будет с известной долей достоверности отражать реальное положение вещей - абсолютно бесперспективное занятие, потому что как ни крути - слишком много противоречий.

> А почему гражданский стребовать не сможет? Мы же при капитализме живём, этот самый гражданский налоги платит,

[Упал от смеха с дивана]

> [Упал от смеха с дивана]

Не повреди чего, переживаю.

> Не повреди чего, переживаю.

Смешно слушать детей, когда они пытаются типа умное сказать.

> Кого с кем??? Что вы там курите?

Чапман с ароматом вишни. Еще папиросы посоветовать?

Специально для малолетних долбоебов - если вы планируете бежать на майдан то знайте, вас немедленно зафиксируют на фото-видео, определят кто вы есть и начнут ловить для беседы, а дальше как пойдет. Ладно вы бы не очковали отсидеть, а то после беседы мамкины борцуны немедленно заваливают хлебальце и сидят как мышь под веником.

> Специально для малолетних долбоебов - если вы планируете бежать на майдан то знайте, вас немедленно зафиксируют на фото-видео, определят кто вы есть и начнут ловить для беседы, а дальше как пойдет. Ладно вы бы не очковали отсидеть, а то после беседы мамкины борцуны немедленно заваливают хлебальце и сидят как мышь под веником.

Может поименно назовешь желающих устроить майдан? Тут тема не про это как бы, даже намека не было.

> Но вы, дядя, не там предателей ищите.

Общаясь с дураком не оберешься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама